怎么删除微博内容(删除微博所有文章)

2020年7月至12月，福建晋江市人民法院审理了原告陈某与被告网购合同纠纷一案。

原告诉称，其通过被告公司经营的网购平台购买了某品牌笔记本电脑。连续三次退货后，他发现有问题。他怀疑被告存在消费欺诈行为，遂起诉至法院，请求判令被告退一赔三。

庭审中，因被告申请对涉案电脑是否存在原告主张的质量问题进行鉴定，晋江法院依法对涉案电脑进行了查封，并通知双方到庭进行鉴定风险告知笔录。

陈某不同意鉴定，并在新浪微博上散布不实言论，污蔑办案法官在庭审中有滥用职权、枉法等行为，每天持续更新转发。前后共发布微博文章21篇，40余家媒体微信官方账号文章“爱特”，造成恶劣影响。

同时，陈某还向法院纪检部门投递虚假投诉信，给办案法官造成了极大的工作压力和心理负担。

治疗结果

为防止陈某进一步实施网络暴力，扩大影响范围，晋江法院纪检监察部门和法官权益保障委员会第一时间介入调查，听取了办案法官的汇报并核实了相关情况，旁听了办案法官的二审。

在持续一个多小时的庭审中，法官耐心细致地主持调解，双方最终达成调解协议。经调解，办案法官和法官权益保障委员会负责人根据《中华人民共和国法官法》和最高人民法院《人民法院贯彻落实〈关于保护司法人员依法履行法律职责的规定〉的实施办法》对陈某进行了法律解释，并对其在微博中诋毁法官的行为进行了训诫。

陈某承认自己的行为对办案法官造成了恶劣影响，当场删除了所有微博内容，在微博中发表道歉声明，并向法院提交了书面道歉信。

典型意义

在诉讼过程中，当事人对法官的言行，或者案件审理的程序和结果有意见或者不满的，可以按照程序，通过法律途径理性表达诉求。本案中，陈某担心鉴定结果不利，让他承担了一大笔鉴定费，于是对办案法官大发雷霆，并在网上诋毁、抹黑该法官。这种行为不仅是对法官合法权益的侵犯，也是对司法权威和尊严的公然挑衅，诱导不明真相的网民质疑司法审判的公正性，已经超出了合法维权和举报监督的界限。

互联网空具有公共和社会属性，是现实社会的重要组成部分。属于公共场所范畴，不是法外场所。每一个网民都应该牢固树立法治思维，任何企图通过网上发帖向法官施压的行为都将受到法律的制裁。

(人民法院报)

免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者：美站资讯，如若转载，请注明出处：https://www.meizw.com/n/253926.html

怎么删除微博内容(删除微博所有文章)

相关推荐

发表回复