大将排名(上将中将少将第一名)

作者:韩轩团队(小明同学)未经授权禁止转载。

历史上对曹操的评价可以说分为两个层次。在《三国演义》中，曹操被描写成一个卖国贼，一个卖国贼。然而，近几十年来，越来越多的历史学家认为曹操能力非凡，功绩卓著，甚至可以称之为英雄。根据人类历史上百位将军之一的维基百科的统计，曹操在亚洲和欧洲压倒了很多将军，甚至排到了第9位。他也是这个名单上中国最强的将军，其次是彭和刘备。

维基百科上说是按照打赢的仗数来排名的，但是这个国外的排名中国人可能看不懂，因为如果只说中国古代历史上最强的将领名单，曹操虽然也出现了，但也排不上第一。一般有:孙吴(春秋)、白起(战国)、李牧(战国)、项羽、李靖(隋末唐初)等。这些人可能都排在曹操之上。

为什么曹操会排在这么靠前呢？

首先，曹操所处时代的原因。曹操处于三国时期，割据众多，战乱不断。所以曹操一生大大小小打过很多仗。他不一定能数清楚，后人也没有一个确切的统计。年代很难上太平将军榜，所以曹操参加的战争数量占绝对优势。基地本身就大，所以胜利次数多。

其次，曹操一生经历了无数次战役，但从记载的和已知的战役来看，他的胜率确实是多胜少。在很多大的战役中，曹操都赢了。官渡之战绝对是曹操位列中国第一将军的重要标准。这场以少胜多的经典战役，在世界战争史上赫赫有名。曹操以两万左右的兵力击败袁绍的十万大军。这种战斗，实力如此悬殊，可以说是历史罕见。三国前期，曹操用了十几年的时间平定了袁术、吕布、袁绍和一些小军阀，基本统一了北方。曹知道吕布和袁绍都是很难对付的对手，把他们都打败了，他的军事能力绝对不是吹出来的。

对比全国人口和士兵数量，曹魏也是三国中最强的。三国时期，对比了蜀、魏、吴的人口:蜀人口约28万，总人口约94万，但士兵只有10万多一点。吴国人口约52万，总人口约230万，士兵约23万。魏国人口约103万，总人口443万，士兵约50万。从人口和士兵数量来看，曹和魏占据绝对优势。在曹操为数不多的败仗中，赤壁之战肯定是败仗，但也是吴蜀联手打败曹操的。如果一战，曹操根本不可能失败。

从作战能力来说曹操也是最强的兵。东汉末年，北方的乌桓和鲜卑逐渐定居中原，散居在边境各郡。仅在分水谷居住的匈奴就有三万多人。这些游牧民族的战斗勇气可见一斑。魏吸收了这些士兵，组成了“虎豹骑”，由曹石的亲戚率领。在战场上，尤其是平原上，曹魏的作战能力是碾压其他两个国家的。而且曹操吸引人才的欲望绝对是三国第一。曹操打袁绍的时候，徐有来找过他。这时候，曹操从床上爬起来，甚至没有穿鞋就起来迎接许由。他根本不在乎自己的形象，这样他就能得到像许由那样的人才。后来曹魏也是三国中人才最多的国家。

曹在维基百科排名如此之高还有一个重要原因，那就是主观因素。可能统计排名的人对中国三国历史更感兴趣。中国名单上的三位将军中，有刘备，他也是三国时期的人物。刘备在我们自己的武将排名中几乎不会上榜。在维基百科上排在中国历史第三位，这甚至可能让中国人觉得不可思议。这里不是说刘备能力不强，而是中国有能力的将领太多了，比刘备打得胜仗多的人太多了，刘备的排名只能落在后面。连我们都觉得这个排名不靠谱，可见维基百科统计的这个名单有多主观。

不过，我们很高兴曹在外国排行榜上排名如此之高。至少我们中国历史上的将领还是被外国认可的，曹操确实是军事奇才。曹操的个人魅力可能也是他征服外族的重要原因。曹操胜仗无数，但一生也经历了全军覆没，九死一生。这些经历中的任何一种，都很容易把大多数人逼入绝望的深渊。但曹每次都能重整旗鼓，从容面对一切逆境，这不得不令人钦佩。

宛城之战，曹操被张绣出卖。他爱典韦和长子曹昂，他们都战死沙场。看到败军，曹操赶紧抹了把眼泪，高兴地称赞前来支援于禁的将军。然后他鼓励士兵们破釜沉舟，这反过来杀死了张绣。所以，从个人实力、战争胜率、个人魅力来看，曹操位列中国第一，世界第九，也不是没有道理的。