电脑什么浏览器好用(电脑什么浏览器好用一点)

毫无疑问，Brave是一款优秀的开源网页浏览器。它也是Linux最好的浏览器之一。

另一方面，Vivaldi凭借强大的定制能力和选项卡管理功能，在Linux用户中获得了不错的口碑。

维瓦尔第值得一试吗？是开源的吗？为什么你更喜欢勇敢？或者说，我们是否应该考虑使用维瓦尔第？

在这里，我将回答以上所有问题，并并排比较两种浏览器。

用户界面

尽管两种浏览器都基于开源的Chromium代码，但它们提供了不同的用户体验。

Brave侧重于提供简单的外观，Vivaldi则尽力提供更多的功能。

如果你不想受到太多干扰，只想专心浏览网页，Brave应该可以为你提供耳目一新的体验。

不过，Brave也为你提供了定制现有界面的选项，比如使用更宽的地址栏、显示完整的URL、显示标签搜索按钮、显示或隐藏home按钮等。

说到主题，Brave默认提供了亮暗两种主题，也支持Chrome应用商店中的主题。

另一方面，Vivaldi默认好像有点满——带快速访问的侧边栏，地址栏右侧的搜索框，再加上浏览器底部更多的元素。

Vivaldi也默认提供了更多的主题。别忘了，你可以无缝地编辑和定制主题，但Brave没有。

对于想要简洁可定制浏览器的人来说，Brave是一个合适的推荐。对于那些需要丰富界面和大量设置的用户来说，Vivaldi是个不错的选择。

完全开源与99%开源

Brave是完全开源的，可以免费/免费使用。可以在GitHub上查看它的源代码，必要的话可以复制Fork的代码进行实验和测试。

维瓦尔第的话，呃...只能说是近乎开源。整个浏览器基于Chromium开发，修改后的Chromium源代码可以在其官网找到。然而，这种浏览器的用户界面是专有的。

为了提供独特的用户体验并保持对它的控制，Vivaldi决定关闭用户界面。

然而，他们在一篇博文中解释得很清楚。

选项卡页面管理

对于大多数用户来说，这可能不是一个比较标准，但考虑到Vivaldi以标签页管理功能著称，还是值得比较的。

当你打开很多标签页时，标签页管理会有很大用处。如果只打开几个标签页，不需要同时考虑标签页管理，但还是很有用的。

使用Vivaldi，您可以体验两级堆叠标签列，也可以拥有多个堆叠标签组。您也可以将标签栏从浏览器的顶部移动到左侧、右侧和底部。

可以修改标签的默认行为。紧凑标签组可修改为可折叠，标签宽度可更改，按钮可显示或隐藏，配置项很多。

Brave还可以对标签进行分组，指定颜色，命名标签组，以及展开和折叠标签组进行管理。

但是在Brave中，并没有像Vivaldi那样的两级标签栏，以及自定义标签行为的功能。

另外，我个人觉得Brave的标签管理(开启黑暗模式时)看起来有点混乱。

当然，你可以决定新标签页显示什么，但它远不如Vivaldi的众多选项有用。

所以维瓦尔第在tab管理上明显胜出。但是，一切还是要看你的实际需求。如果你没有跳过多个标签，你不需要任何额外的东西。

其他功能

两种浏览器都提供了所有的基本功能，但是你仍然可以发现许多不同之处。

勇敢支持IPFS协议。还可以使用Brave奖励功能，通过Brave提供的尊重隐私的广告获得奖励。这些奖项可以作为赞助费来支持网站的创作者。这些奖励也可以用来从伙伴那里购买勇敢的环境。

勇敢搜索是勇敢浏览器的默认搜索引擎。虽然这个搜索引擎不是开源的，但是Brave search带来的功能足以让它成为其他隐私保护搜索引擎的合适替代品。

来到Vivaldi的身边，它提供了很多附加功能，包括侧边栏中的Web面板、番茄时钟、页面平铺、日历集成、电子邮件集成、RSS订阅等。

侧边栏(或Web面板)允许您快速访问内容，而无需创建额外的选项卡或窗口，因此您可以轻松地进行多任务处理，而不会失去对当前活动选项卡的关注。

当然，它还内置了翻译功能，可以让你在不知道网站语言的情况下摆脱Google Translate。

除了这些功能，Vivaldi还允许您修改键盘快捷键、鼠标手势和大量的快捷命令。勇敢是没有的。

所以我觉得对于喜欢键盘快捷键的人来说，维瓦尔第是个不错的选择。

隐私角

Vivaldi专注于提供隐私友好的网络体验，就像Brave一样。它内置了原生广告/跟踪阻止保护，以及专用于自我调整体验的隐私设置。

如上图截图所示，可以选择开启或关闭Google的安全服务，隐藏输入历史，修改历史记录的存储行为，修改默认的网站权限。

勇敢也给了你相似程度的控制。当然还有更高级的设置，比如修改WebRTC IP处理策略，消息推送服务控制。

如果你只是单纯想要屏蔽追踪器和广告的功能，那么这两款浏览器都有。但是，如果您更担心某个特定的要求，您可以尝试检查它们的设置并自己决定。

表演

和往常一样，我使用一些知名的基准测试工具来测试浏览器的性能，比如JetStream 2、Speedometer 2.0和Basemark Web 3.0。

我用Pop！_OS 21.10是我的Linux发行版，测试的浏览器版本是Vivaldi 5.0.2497.51稳定版和Brave 97.0.4692.99。

在这些基准跑步测试中，Brave的速度普遍更快，但维瓦尔第在速度计2.0中的得分更高。

作为参考，我没有在后台运行任何程序，只有我的浏览器。电脑配置为Intel 15-11600K @4.7GHz，32GB 3200 MHz内存，NVIDIA 1050Ti显卡。

因此，两种浏览器都应该能够带来快速便捷的网络体验。

固定

维瓦尔第在官网提供了最新的DEB/RPM软件包，也支持ARM设备。不过目前维瓦尔第稳定版暂时不提供Flatpak和Snap版本。

另一方面，Brave并没有在官网直接提供这些软件包。必须在终端输入一组命令才能安装Brave，至少这是官方推荐的安装方式。

也可以下载Snap版本的软件包，但这不是最好的方式，官方也承认存在很多问题。

但无论如何，你可以咨询我们的在Fedora上安装Brave的指南寻求帮助。

定论

说到开源浏览器，Brave占绝对优势。毕竟是完全开源的。然而，Vivaldi对专用网络体验的承诺及其对Linux平台的重视更具吸引力。

从功能上来看，Vivaldi的标签页管理功能已经是一个很有竞争力的选择，可以帮助你在大量的标签页中变得更加游刃有余。

需要注意的是，维瓦尔第的双显示器体验似乎不太友好(至少在我这边)。目前维瓦尔第在我的双显示器环境下卡死甚至没有反应，但在单显示器上从来没有出现过这种情况。

勇者没有这种问题。所以，建议你自己测试一下。

Brave提供了简洁快速的体验，而Vivaldi更适合喜欢更多定制配置和丰富界面的用户。

考虑到Vivaldi tab管理确实可以节省很多时间，我会选择Vivaldi，但最后还是换回了Firefox，至少要等到Vivaldi可以在双显示器环境下流畅运行。

你会选择哪一个？欢迎在评论区留言，让我知道你的想法。

途经:https://itsfoss.com/brave-vs-vivaldi/

作者：Ankush Das选题：lujun9972译者：imgradeone校对：wxy作者:Ankush Das题目:lujun9972译者:imgradeone校对:wxy

本文最初由LCTT编辑，Linux中国有幸推出。