十万个为什么内容(十万个为什么手抄报内容)

来源:中国青年报近日,中国青年报从中国裁判文书网注意到,“十万个为什么”商标侵权案件迎来终审判决:上海知识产权法院维持原判,判定上海少年儿童出版社胜诉,并判给四

来源:中国青年报

近日,中国青年报从中国裁判文书网注意到,“十万个为什么”商标侵权案件迎来终审判决:

上海知识产权法院维持原判,判定上海少年儿童出版社胜诉,并判给四川某出版社赔偿金共计60万元。

十万个为什么内容(十万个为什么手抄报内容)因出版《十万个为什么》被起诉

回到2019年12月,上海少年儿童出版社找到一家书店,销售四川某出版公司的《十万个为什么》一书。

涉案图书的名称、封面、销售图片、描述中使用了“十万个为什么”字样。在书中,《十万个为什么》是影响了几代人的经典著作,是《十万个为什么》的升级版。

上海少儿出版公司认为,涉案商标注册后,四川某出版公司的相关行为构成商标侵权,之前的行为构成擅自使用知名商品特有名称,书中相关表述构成虚假宣传,故诉至法院判令:

1.某出版公司、某书店停止侵犯商标权和不正当竞争行为;二、某出版公司发表声明消除影响;3.某出版公司赔偿经济损失300万元,合理费用10.7万元。

一审法院判决:一、某出版公司停止商标侵权及不正当竞争,某书店停止商标侵权;二、某出版公司发表声明消除影响;3.某出版公司赔偿经济损失50万元,合理费用10万元。一审判决后,四川某出版公司不服,提起上诉。

法院:应维持一审判决。

据了解,《十万个为什么》最早于1961年由少年儿童出版社出版,此后连续出版,多次获奖,家喻户晓。2019年1月27日,由少年儿童出版社改制而来的少年儿童出版社公司获得“十万个为什么”商标。

上海知识产权法院表示,根据二审期间当事人的申辩,本案争议的主要焦点是:是否构成商标侵权;擅自使用他人知名商品特有名称是否构成不正当竞争;是否构成虚假宣传的不正当竞争。

法院认为,在相关书籍的封面上显著使用“十万个为什么”,不属于说明书籍内容的正当使用,而构成使用商标标识书籍来源,超出了正当使用的范围,构成对涉案商标权的侵犯。

十万个为什么内容(十万个为什么手抄报内容)此外,四川某出版公司无正当理由使用“十万个为什么是影响几代人的经典书籍,是十万个为什么的升级版”的表述,容易使读者误认为该出版社出版的图书是少儿出版公司出版的系列图书的升级版,构成引人误解的虚假宣传。

最后,法院二审:驳回上诉,维持原判。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/33748.html

发表回复

登录后才能评论