腾讯视频会员怎么共享账号(腾讯视频会员共享账号2022)

“薅羊毛”必须小心。

出品|电商头条作者|李

依靠出租会员盈利，奖励赔偿200万元。

大部分人应该都有过这样的经历:想看的剧或电影只在特定平台播出，但只有会员才能看。如果买一部剧一个月的会员，似乎不太划算。所以这个时候最好的选择就是向家人或者朋友借账号。

对于这种情况，大部分视频平台还是持默许态度。例如，优酷虽然在会员协议中提到“不得转让、出租、借用、分享或出售给他人”，但仍允许同一会员账号在最多3台小屏设备上使用。

本来这可以说是对家庭用户的一种照顾，但也给了一些灰色行业卖家可乘之机。

近日，据天眼查报道，北京爱奇艺科技有限公司与安徽刀锋网络科技有限公司不正当竞争纠纷一审法律文书公开。

(摘自田燕)

爱奇艺称，刀锋公司在其运营平台中提供爱奇艺会员账号的租赁服务，并从中获取高额利润，给爱奇艺造成严重损失。故要求赔偿经济损失790万元，合理费用10万元。

刀锋公司辩称，用户账号应属于个人财产，平台内爱奇艺会员账号是用户自己上传的，是对个人财产的应有处分。同时，Blade还声称爱奇艺不合理的会员制度导致用户有租用账号的需求，因此视频账号租用业务是合理的商业模式。

但由于Blade公司存在主观过错和直接利润，比如Blade可以对每笔租赁订单收取15%-20%的手续费和3%的提现手续费，法院最终认定其存在不正当竞争。鉴于爱奇艺主张的经济损失数额缺乏证据支持，仅酌情赔偿原告经济损失200万元及合理费用3万元。

不服的刀片公司迅速发起上诉，但最终被法院驳回，维持原判。

事实上，Blade公司被优酷起诉的时间还要更早。当时优酷还以不正当竞争为由要求Blade赔偿经济损失790万元，合理费用10万元。最后，法院判决刀锋赔偿经济损失120万元及合理费用3万元。

经过这两次起诉，Blade迅速删除了平台中的“影视专区”，停止了侵权行为。如今，其账号出租平台上只剩下游戏账号出租业务。至于这个服务会不会有侵权的风险，现在还不得而知。

(涉案app“租号玩”)

除了Blade公司，还有很多其他公司因为出租或出售视频会员而被起诉。比如2019年首例“全国第一案”中，“现在就玩”app以分时租赁的方式租用爱奇艺会员账号，最终赔偿对方损失300多万元。

同月，“满满看”app以“共享会员”的形式向用户提供优酷版权内容，最终被判赔偿200万元。

从这些案例来看，大部分被起诉的平台都是通过出租和出售会员账号直接盈利的。对于个人用户的日常借用和分享行为，由于维权和核实难度较大，平台一般不会过多追究。

我们可以看到，虽然这些案件最后的赔偿金额都很高，但还是有很多平台和卖家铤而走险，导致同样的现象每年都在重复。原因是会员的租售需求大，投入小，回报高。

视频平台高一尺，租房卖家高一丈。

目前电商平台主流的会员租赁模式分为三种:打散、打散、空手套白狼。

所谓“化整为零”，就是把会员账号的庞大资源整合起来，然后出租出去。大部分被诉平台，包括前面提到的刀片公司，都是采用这种模式。

现在各大视频平台都加强了对会员账号的管控。比如优酷会员账号最多只能同时在两台设备上登录使用。过去把一个账号卖给几个人的方法已经行不通了，所以分时租赁成为了大多数账号租赁平台的首选。

(摘自优酷)

对于一些购买了视频网站会员的用户来说，可以把账号租出去，在没空看的时候“还”。为什么不呢？另外，短视频会员的需求一直很大，市场上很容易诞生相关服务。

那些租视频会员的平台，更像是一个中介。用户在平台交易，平台提供技术支持，收取一定的服务费。有了这种模式，只要规模足够大，利润就很可观。但同样，规模越大，越容易被视频平台起诉。一笔几百万的赔偿，可能会让平台陷入血本无归的境地。

二是“化干戈为玉帛”。这种模式依赖于一种新的互联网产品:附属会员。最典型的就是淘宝的88VIP。只要用户“淘气值”≥1000，88元即可开通。

(摘自淘宝)

成为会员后，可以同时享受优酷、网易云音乐、饿了么等平台的年卡。不久前有消息称，QQ音乐和腾讯视频也有望加入88VIP的利益。

但联名会员的漏洞也很明显，附加其他平台会员的方式是绑定页面中的手机号。也就是说，不管这个手机号是不是会员自己的，只要输入验证码就可以绑定。当然，这也是一种合理的装订方式。毕竟很多人在不同平台注册账号可能会用不同的手机号。

不过这种绑定方式也是最容易被钻空的。目前遍布电商平台的商家和个人卖家大多采用这种模式。卖家只需要购买一个联名会员，然后拆分出售，就可以获得不菲的利润。

当然，为了吸引买家，它们的价格应该尽可能低。比如在一家以“优酷”为关键词的二手电商，一个周卡3.88元起。月卡平均10元左右，年卡最多100多元。对于买家来说，直接在平台购买年卡会员需要258元，从这里购买显然更划算。

卖家赚了很多钱。毕竟包括优酷会员在内的很多年卡只要88元。即使88VIP为了增加库存，以更高的价格从其他用户手中购买，最终的收入也是相当可观的。

至于第三种“空白狼带手套”，完全是损人利己的行为。众所周知，苹果的Appstore一直对退款非常宽容。在ios应用中支付后，用户可以通过某种方式进行退款。

一些电商平台的卖家利用这个漏洞，帮助用户购买会员后从ios渠道充值。用户看到会员到了自然会付费离开，而卖家可以等几天再申请退款，完成一波“空手套白狼”。

以上三种方式只露出水面。会员租售的灰色产业依然以各种形式躲在电商平台的角落里。野火不能烧尽它，春风的吹拂可以使它复活。

平台流失，用户风险

出租视频会员的灰色生产，时隔多年仍在各电商平台横行。也是因为需求量大，盈利能力强。

现在各大视频平台的会员价格一直在涨。在过去的几年里，出现了“点播进阶”等游戏，屡被用户诟病“吃相难看”。因此，就连很多原本支持视频支付的消费者也逐渐接受不了高昂的费用，转而到电商平台寻找“薅羊毛”的渠道。

但这些灰色生产的渠道，毕竟有违反相关法律和平台规则的风险。有时候可能付出了很多费用，但我就是遇到了“空手套白狼& # 34；还是被平台封禁的账号，最后，只能难说了。

此外，“共享会员”等服务的用户在租房或租赁过程中也可能存在泄露个人信息的风险。所以如果造成更大的损失，那就得不偿失了。

但是，就是这样一个平台流失，用户有风险的行业，还能长期忍受。也说明这不是平台和相关法律可以完全杜绝的事情。

甚至直到2019年，出现了涉及会员租售的“中国第一案”。除了法律因素，似乎也是因为以前的视频平台没有太在意这种灰色制作。

相反，用户可以通过其他渠道的会员观看视频，也为平台提供了可观的月活和观看时间。在平台的早期扩张阶段，这是一件好事。

正如外国流媒体平台网飞在今年第一季度致股东的信中披露的那样:“公司有意纵容家庭以外的账户共享，因为这可能会让用户对服务上瘾”。

只是现在各大互联网平台都在降本增效，追求“优质用户”和“钱包份额”。我们开始打击会员的租售行业也就不足为奇了。

但归根结底，仅仅打击这类行业是远远不够的。“爱优腾”还是要从根源上解决问题。某种程度上，会员制租售行业的坚持，也是因为Blade公司在为自己辩护时所说的一句话:“会员制不合理。”所以平台至少要让用户觉得自己享受的服务对得起会员的高价。