汉字的起源与演变(汉字的起源简短20字左右)

近代以来，随着中国陷入低谷，西方崛起，西方学者在“西方文明中心主义”的思想需要下，将中华文明视为西方的次级文明。最有代表性的观点是“中国人来自西方”，这不是夏商代的存在，中华文明始于周朝。

甲骨文的发掘，不仅证实了商代的存在，也说明了中华文明原始性的重要特征——汉字并非起源于西方，因为汉字与楔形文字、古埃及文字有很大不同。

但由于楔形文字和古埃及文字中存在一些象形文字，而苏美尔楔形文字和古埃及文字在西方历史叙事下比甲骨文中的象形文字要早得多，所以即使在今天，许多西方学者仍然认为汉字是在它们的影响下诞生的。

那么，中国文字和楔形文字、古埃及文字有什么关系吗？就考古发现而言，中国文字起源于8000年前，远早于楔形文字和古埃及文字。然而，中国文字经过4000多年才演变成成熟的甲骨文形式！

在5200年前，苏美尔人创造了楔形文字，在随后的200年间，楔形文字只被少量使用。直到4600年前，随着文字数量的增加，楔形文字才开始被广泛使用。然后在2000年的时间里，西亚各国都开始创造自己的楔形文字，楔形文字在2500年前的西亚就被广泛使用，成为西亚各民族共同的书写形式。可见楔形文字进化到成熟的时间不到一千年。

大约5100年前，古埃及就出现了象形文字，之后古埃及文字的发展并不明显。反正在古希腊，古埃及文字已经成为一种宏大的景象，非常系统和成熟，这一点从今天流传下来的各种古埃及石刻和纸莎草文献中就可以看出来。

按照原始字的演变逻辑，原始字往往是第一位的，其次是早期字，最后是成熟字。相对于楔形文字和古埃及文字的“迅速成熟”，中国文字起源很早，但演变成甲骨文却需要很长时间，用了4000多年。

关于中国文字向甲骨文演变的过程，目前发现最早的是甲骨卜辞。

从7500年到9000年前，河南舞阳贾湖遗址出土了许多新石器时代的遗迹。其中，最引人注目的是“刻在龟甲上的符号”，数量约20个。

贾虎的铭文与甲骨文惊人地相似。都刻在龟甲和骨器上。造字原理、字体结构、笔画走向与甲骨文相同。也就是说，贾虎的铭文绝对不是一个无意义的符号，而是代表某种意义的文字符号，与甲骨文有着传承和联系。

因此，现在普遍认为“贾虎刻本的发现，为商代甲骨文历史来源的探索提供了可靠的证据”。其中，贾湖遗址发掘主持人张居忠等专家认为，贾湖铭文是一种表示占卜的文字，与甲骨文一样用于占卜。

当然，写贾胡碑文的人不一定是商人的祖先，但可以肯定的是，贾胡碑文流传下来，成为中华文明的一部分。

从贾湖到甲骨卜辞，四千多年来中国各地出土了许多卜辞，如安徽蚌埠双墩、Xi安半坡、江苏南通青墩、浙江嘉兴乔庄墓、北方分布的卜辞、山西临汾陶寺等

在这些古文字中，有两个特别值得一提，那就是双墩铭文中有630多个符号，乔庄墓志铭中有连词成句的现象。

双墩遗址，位于安徽蚌埠，距今约7000年。其中发现了630多个描绘符号。是迄今为止新石器时代遗址中出土文字起源相关铭文数量最多的遗址。

在双墩铭文中，许多符号重复出现，使用频率很高，重复使用时符号没有错误。所以只能说，这些符号不是随意的描述，而是具有记录和表意功能的原始文字。

由于其象形功能，双墩铭文为破解提供了线索。现在，学者们认为有近90个与“水纹”有关的雕刻符号，其中绝大多数与渔猎活动有关。此外，“水纹”雕刻符号的内容还涉及狩猎、居住、气候和环境等。

中国科技大学科技史与考古系教授张居忠指出:“双墩铭文对甲骨文的形成影响很大，对汉字的形成有重要作用。”(以下，部分学者破解的双墩铭文不一定正确)

从贾湖遗址到青墩遗址，从8000多年前到5000多年前，考古中已经发现了很多铭文，但没有一个被欧美学者认定为文字。其中一个重要原因就是没有做到“把单词连成句子”。然而，乔庄墓遗址中的一段铭文却被学者们判定为“连词成句”。

乔庄墓遗址位于浙江嘉兴，距今5000多年，与良渚文化密切相关。这个遗址出土了许多铭文，其中最引人注目的是一个碎石堆正面的六个铭文。

中国夏商周断代工程首席专家李认为，这些原始文字并不像其他单个符号那样孤立出现，而是可以“成组连句”。

浙江省文物考古研究所研究员徐新民认为，这六个符号集中在一个地方，排列成一条线，非常整齐。更重要的是，他们三个还是一样的，说明这是一个“比较成熟系统的人物”。

除了这六种符号外，其他符号的刻字方式、笔顺、整体风格基本相同，说明当时文字的使用比较规范。

总而言之，经过东南西北无数部落四千年的努力，在博采众长的基础上，中国文字终于成熟并形成了甲骨文。

当然，在这个过程中，也有一些词因为战争或者不适应而被淘汰。同时，中国文字的成熟时间可能不是商代的甲骨文，而是在商代之前就已经成熟，只是因为文字的载体问题，可能没有流传下来。

反正可以看出，中国文字从“原始文字”到“早熟文字”，再到“成熟文字”的过程是极其坎坷的。在时间长、范围广、参与者众多的前提下，最终演化出一套成熟的中国文字。

通过对比中国文字的演变，笔者很难理解:为什么在西亚和古埃及两河流域一个狭小的区域内，只能有少部分人参与，然后在很短的时间内就演变出了一套系统的文字？