移动联通电信(联通跟电信合并了吗)

中国移动作为行业的领头羊,是时代发展的必然趋势。一是赶上了移动通信发展的黄金时代,同时利用了通信改革的春风。第二,在20多年的发展过程中,中国移动很少受到政策的

中国移动作为行业的领头羊,是时代发展的必然趋势。一是赶上了移动通信发展的黄金时代,同时利用了通信改革的春风。第二,在20多年的发展过程中,中国移动很少受到政策的限制。3G时代虽然承担了民族复兴的重任,但也是实力使然,与中国电信一直以来受到的政策待遇完全不同。

移动联通电信(联通跟电信合并了吗)

抛开中国移动对中国电信和中国联通的理论,其实这两兄弟在3G时代初期基本处于同一水平。当初中国电信多次拆分受限,一定程度上是为了补充中国联通的实力,给中国联通留有发展空间空。比如南北电信分成两部分,一半并入中国联通(先划给中国网通,再由中国网通并入中国联通);比如,从2G时代开始,中国电信试图拿到移动牌照,却恰恰拿小灵通在灰色地带闯出了一片新天地。就算后期弄了个CDMA网络,也是联通不要的“垃圾”,电信拿着当“烫手的蛋糕”。

因为联通有移动资源的先发优势,在政策上一直占优;但中国电信在拿到CDMA牌照之前,一直是有压力的。因此,在“三国争霸”的竞争格局最终形成后,中国电信的综合实力略弱于中国联通。

但现在,无论中国电信拿到什么牌子,最后都取得了最好的成绩。其综合实力在三大运营商中排名第二——比中国联通强一级。去年的业绩公布数据就证明了这一点:中国联通收入同比增长7.9%至3279亿,中国电信收入同比增长10%-12%至4300亿——远超1000亿。

为什么中国联通的政策优势、移动业务的先发优势、WCDMA的领先优势,最终发展不如中国电信?

个人认为,一个跟网络质量体验差异导致的用户口碑有关,另一个跟各家运营的大方向有关。

首先,CDMA是联通手里的烫手山芋,但中国电信只用了很短的时间就建成了覆盖最强、口碑最好的3G网络,堪比中国移动的2G口碑。另一方面,中国联通虽然获得了最佳WCDMA品牌,但也只是在城市地区有不错的覆盖,在农村地区就不值一提了。而用户对一个网络的评价,基本都是基于他们在极端环境下的体验。相比之下,联通的名声自然被电信压得喘不过气来。

4G时代,中国电信和中国联通处于同样的竞争地位。但中国电信看到了未来的发展方向,一心一意主动搞4G网络,而中国联通在WCDMA上犹豫不决,一级二级错失良机,最终导致两家公司在网络核心竞争力上的差异越来越大。

其次,可以看出中国电信对基础网络质量的重视,不仅长期跟踪最新技术的发展方向,而且在确定方向后快速投入。中国联通倾向于市场化运营,4G时代推出的各种互联网合作卡,最终催生了“不限流量”服务在全行业的普及。但不限流量后运营商网络压力明显。因为中国电信和中国移动一直重视基础网络的升级优化,所以受冲击较小。而联通无能为力,导致用户发展越多,体验越差,口碑进一步分化。

由于中国移动已经在快车道上骑了很久了,跟它比没有意义。中国联通和中国电信的对比虽然可以分析出一些端倪,但以上论点只是个人观点,与真实复杂的竞争形势相比,这两种片面的说法并不一定足以代表现实,可以作为有价值的参考。那么,在你看来,中国联通为什么会沦落到晚年?

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/240659.html

发表回复

登录后才能评论