中国电信cdma(电信的cdma是什么意思)

IT之家(www.ithome.com):要求中国电信放弃CDMA靠谱吗？

这期间通信行业的话题很多。北京邮电大学教授阚凯力说:“电信网络已经完成了历史使命，三大运营商应该退出资本市场。”但是，阚教授被称为阚大炮，他经常发表这种令人震惊的言论。他听得太多也就不足为奇了。相反，网上一篇呼吁中国电信采取激进措施，尽快放弃CDMA/EVDO网络的文章引起了大家的关注。

笔者观点的主要理由如下:电信目前面临CDMA和LTE技术并存，电信4G手机采用的方案是SVLTE或SRLTE技术，无法实现CSFB的单待机和掉话；放弃CDMA/EVDO可以摆脱高通的钳制；如果不支持CDMA，电信的4G手机可以更便宜，得到产业链更多支持，用户在终端选择上有更多选择；放弃CDMA后腾出的800MHz低频资源，可以帮助电信4G在广域覆盖上获得优势。

这些论点有些不能称之为理由。例如，SVLTE或SRLTE技术无法实现CSFB的单待机和掉话。事实上，这两种方案各有利弊，并不是说CSFB方案更先进。这里就不赘述了。如果你觉得CSFB更好，不妨想想为什么采用了CSFB方案的移动4G手机用户在打电话时会断网。至于其他说法，记者基本同意，我说放弃CDMA网络后可以释放优质低频资源，这是很有诱惑力的。

在低频段大规模进行4G建设，建设少量基站就可以提供广泛覆盖，不仅可以快速建好，还可以大大降低投资成本。比如美国4G LTE建设最积极的CDMA运营商威瑞森，早在2008年就采购了700MHz的优质频谱，并在此基础上实现了4G网络的低成本、广覆盖，从而率先在美国4G市场确立了领先地位。

在国内，运营商一直梦想获得低频谱资源，但700MHz在广电手里，基本无望。对于中国电信来说，在现有CDMA网络退出后，在其800MHz频谱上建设4G也是一个理想的选择。

然而，诱人的果实只有在成熟后才会品尝美味。如果太早从树上摘下来，它会尝起来很苦，会失败。可以说，中国电信放弃CDMA网络是肯定的，但不可能是短期行为，这个过程会比较长。

影响中国电信放弃CDMA网络的因素之一是VoLTE(语音通话带数据网络)何时成熟。目前4G网络还不能支持语音通话，只能借助2G/3G网络。如果中国电信在VoLTE技术成熟之前就放弃CDMA网络，那就真的断了自己的前途。试想，谁会用一个只会上网，通话功能有缺陷的手机网络？

另一个重要的影响是网络中的用户数量。只有当网络中的用户数量非常小时，运营商才能关闭网络。从2G、3G到4G的迁移是一个长期的过程。以威瑞森为例，其LTE业务从2010年开始商用，从一开始就用优惠的资费套餐吸引用户从3G迁移到4G。但根据威瑞森的时间表，CDMA网络要到2021年才会关闭，这将持续11年。对于中国电信来说，即使要关闭CDMA网络，如果用户以较慢的速度迁移到4G，延迟会更长。

还有，要考虑到中国电信的“缺钱”。在4G建设上不可能和中国移动走一样的步伐，也不会像威瑞森那样激进。对于中国电信来说，何时建设全国4G网络还没有明确的时间表。比如，2015年，中国电信只会考虑重点做100个城市的4G覆盖。如果没有建成覆盖全国的4G网络，更别说2G/3G网络会被关停。

总之，关闭CDMA网络的未来是肯定的，但现在还是一个没有影子的事情，而且还需要很长时间。