秦始皇的功与过评价(秦始皇的功与过100字)

大家好,我以史为鉴。提起秦始皇,在很多人眼里,这就是暴君。原因是秦始皇统治残暴,法律严厉,强迫人民修筑长城,焚书坑儒,炼制长生不老的丹药...秦朝虽然统一了六国

大家好,我以史为鉴。

提起秦始皇,在很多人眼里,这就是暴君。原因是秦始皇统治残暴,法律严厉,强迫人民修筑长城,焚书坑儒,炼制长生不老的丹药...

秦朝虽然统一了六国,同样的书,同样的车,同样的轨,统一的度量衡,却为中国的封建大一统王朝奠定了一千年的基础。但是,秦始皇在民间的骂名远大于他的功绩。

秦始皇的功与过评价(秦始皇的功与过100字)插图

历史上的秦始皇真的是这样吗?今天我们就来简单说说秦始皇的功过是非。

首先说秦始皇的功劳。

作为中国历史上的第一个皇帝,他统一了文字,统一了度量衡和法律,修建了长城抵御匈奴,制定了郡县制,修建了直通全国的道路,将百越地区置于他的统治之下...

秦始皇留下的这些政策,为中国2500多年的统一奠定了坚实的基础。可以说,没有秦始皇,就没有中国的统一。

中国历史上400多位皇帝中,有一部分即使能成就秦始皇的一项功绩,也称得上是英明神武的大师。而秦始皇能够成就这么多事情,可以说是真正的千古第一帝。

今天,欧洲有许多国家、语言和民族。欧盟这么多年一直坚持不下去,就是缺少秦始皇这样的皇帝。

接下来我们说说秦始皇的缺点1、秦始皇统治残暴

其实中原六国说秦朝残暴,是有历史渊源的。春秋时期,秦国凭借自己居住在边疆的地理条件,消灭了导致西周灭亡的西部少数民族政权。在这个过程中,我很自然地学习和融合了一些当地的民族风格。

比如40万赵军凭借首功战绩和长平之战被活埋...

秦始皇统一六国后,面对刺客的暗杀时,往往会把暗杀地点周围的人全部杀掉。

从现在来看,他不可能太残忍。

2、法律残酷

在人们的印象中,秦的法律非常严格,也就是砍头、车劈的意思...

陈胜和光武起义会被判死刑,因为他们迟到了,所以最好有一个轰轰烈烈的。

但有意思的是,近年来在睡虎地出土的秦简发现,秦朝的法律其实并没有那么残酷。据记载,如果陈光真的因大雨未能按时到达,就不会被判死刑。

这也是近年来秦律研究的一个很有意思的结果。从这个角度来说,秦朝法律残酷的说法其实并不太成立。至少没有大家想的那么残酷。

3、焚书坑儒

焚书坑儒可以视为秦始皇残暴统治的代名词。但据《史记》记载,以侯生、鲁生为代表的方士向秦始皇吹嘘他能得到长生不老药,但他得不到,于是对秦始皇说:“你身边知道你的人太多了,神仙不来,你就把自己藏起来,让大家都不知道你在哪里,神仙自然会来...

主住的地方,大臣知道,对神是有害的。真正的人,入水不入火,不爇,与天地久缘。今天,世界的统治并不太平。你住过的宫殿不为人知,然后死不了的药也差不多有了。-史记-秦始皇编年史

于是秦始皇不叫我,自称真人,不让人知道他在哪里,等着神仙给自己长生不老药。

但是过了一段时间,还是什么都没有。按照秦律,不守信就是死刑。

陆生会开始慌,然后和几个同伙合计,干脆跑了。但是单纯的逃避是不够的,证明你是骗子。所以这些人直接传播秦始皇,因为他不好,贪权,残暴。我们没有要仙药,但也不想找他要。

秦始皇大怒,派人逮捕了这些骗子及其同伙,共计460多人,全部活埋。

这些老人只是所谓的炼丹师,或者精通某一方面的医生。只是后来文人掌握了话语权,秦始皇就被打上了坑文人的烙印。

但焚书是李四的主意,因为当时六国叛军猖獗。李斯建议把秦国除了史书以外的书都烧掉,只留下医学、占卜、种树、法律方面的书。

我要求史官烧掉秦朝所有的记录。如果你不是医生,世界上任何一个敢有藏文诗词、书籍、上百种文字的人,都知道怎么保存,怎么烧掉。敢言诗书者弃市。古代人不是现在的人。那些不知所措的人犯了同样的罪。接下来的30天不要烧,让它成为一座城市。不去者,医兆植树之书。想学法律法规,就向官员学。”系统说,“是的。”——史记——秦始皇的编年史

焚书可以说是秦始皇的黑点,但为什么相对于动辄斩首几十万的战争案例,400个诈骗犯被杀却影响如此之大?

4、修长城

长城从战国一直修建到明朝,并不是秦始皇的黑点。

秦致路的修建,当时是一条公路,对中央政府的统治非常有利,对未来也是一件好事。

修建阿房宫和秦陵是一个大工程,但汉唐明清的宫殿和陵墓,都比对方大。为什么人们只骂秦始皇?

5、求长生

求仙,飞升成仙...这可以说是中国文化几千年来一脉相承的基因。

从秦始皇到后世无数帝王,有多少是在炼制仙丹时暴亡的?

远非如此,最近的明代红丸案和清代雍正帝猝死事件,都与追求长生不老有着千丝万缕的联系。秦始皇为什么一个人?

所以综上所述,秦始皇的功过可以说是显而易见的。秦始皇的黑点有一部分是他自己的问题,但也有一部分是后人为了他的接班人的合法性,或者为了后人的皇帝吸取秦二世之死的教训而故意抹黑的。

以史为鉴,秦始皇是一个有缺陷的皇帝,但绝对是中国历史上为数不多的皇帝。

你同意这个观点吗?请在评论中留下你的看法,我们一起讨论。

我以史为鉴,讲有趣可靠的历史故事。欢迎关注。

文/以史为鉴

图/网络

参考资料/

史记-秦始皇年谱

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/240640.html

发表回复

登录后才能评论