重庆是属于湖北什么方向(重庆在黑龙江的什么方向)

现代人说起麻辣火锅，总会争论重庆火锅和成都火锅哪个更正统。

但是，人们往往忽略了川渝自古以来就是分家的说法。新中国成立后，川渝作为一个行政区长期存在，直到1997年才在以邓小平为核心的中央政府的规划下“分家”。

那么，邓公当年为什么要提出这个计划呢？

三峡省

当年，邓公出于经济和安全的考虑，将川渝分开。

经济方面，不得不提三峡省，一个中国历史上没有正式建立的行政区。

三峡是80年代中国的一个行政区划，是为了配合三峡工程而最终确定的，包括现在的川东(含重庆)和鄂西。

三峡工程建立后，将有一百多万移民，这些移民需要一个地方来消化。

最好是从一个城市搬到隔壁的另一个城市，这样可以把移民的影响降到最低。因此，按照中央的规划，三峡所在的土地，西起重庆奉节县，东至湖北宜昌南津关，将直接划入三峡省，便于三峡大坝的建设和后续管理，消化这些移民。

但中央政府成立三峡规划小组，做了一些调查后，才发现“三峡省”真的很穷。

这里的地形以山地丘陵为主，无论是城市化还是农业都发展不好。在中央规划中，三峡省包含30个县，1700多万人口，在中国省级行政区中属于比较小的一类。

三峡规划组调查后发现，三峡省人均耕地1.08亩，人均GDP只有511 (1984年数据)，在全国34个省级行政区中排名第28位。

三峡没有钱，三峡工程的建设和管理无法发挥中央政府的预期作用。因此，当时就有一场关于三峡建省与否的激烈讨论。

但如果不建立三峡省，就很难解决三峡工程的建设和管理以及后续的移民问题。

这时，邓公很久以前提出的一个方案进入了大家的视线，那就是把四川和重庆分开，以成都和重庆为两个“中心城市”。

邓公这个想法的背景是，当大家都认为三峡应该立省的时候，重庆就应该从四川分出来，划入三峡省。重庆和成都作为两个中心城市，可以带动三峡省及周边地区的经济。

这时候大家才意识到三峡建省的难度，但是把重庆和四川分开似乎是一个突破口。

首先，重庆的经济足够强大。建国之初，重庆的经济能排到全国前5名，与武汉、南京等城市并列。

其次，三峡几乎一半位于重庆，后续移民问题也可以由重庆解决。

所以当初虽然没有通过设立三峡省的方案，但是原本打算从四川移交给三峡省的重庆还是这么分，只是没有移交给“三峡省”。

重庆分出四川的好处

现在来看，当初把重庆和四川分开，是一个相当正确的决定。

当时不仅三峡工程是个问题，四川本身和重庆都有很重的负担。

上世纪80年代末，重庆还在四川的时候，四川就已经有一亿多人口了。如此庞大的人口给四川的行政管理带来了相当大的负担，而成都位于四川的西部。重庆作为四川最东部的城市，管理起来成本很高。

所以分了重庆，四川自己的负担可以减轻很多。

另外，重庆是中国东西部的节点，它的发展关系到中国西部的开发建设。

重庆作为四川下辖的城市，自治程度相对较低。而且，重庆作为建国时全国经济实力前五的城市，在被四川管理时，不可避免地充当了四川的“输血包”。

把四川和重庆分开，有利于重庆的经济发展，从而把经济影响力辐射到长江上游，也就是中国西部地区。邓公提出了把成渝作为两个“中心城市”的构想，现在看来是相当成功的。

重庆对中国国防的影响

至于重庆分家对安全的影响，还得说说中国的国防和地理。

重庆在军事领域是一个非常独特的城市，在地形上是一个易守难攻的地方。国民政府行政中心南京沦陷后，重庆被作为备选行政中心。

历史上导致蒙古帝国分裂的钓鱼台战争就发生在重庆。在席卷欧亚的蒙古铁蹄下持续了半个多世纪，蒙古帝国的蒙古汗死在钓鱼台下。

所以从军事角度来说，只要重庆不倒，后面的城就安全了。同样的，本身也很难落下。

如果重庆作为直辖市独立出来，全国都会加大对重庆的投资，这里会有更多的工业设施。

一旦中国卷入大规模战争，在国土未沦陷的情况下，重庆可以作为安全的大后方。更糟糕的是，如果抗战疆域沦陷一半，重庆这个“工业城市”还可以在民族危机时刻作为反攻的资本。

虽然1997年重庆正式分家时苏联早已解体，但那一代人对苏联的钢铁洪流仍心有余悸。另外，1997年，中国的军事力量还没有爆发，那一代国家领导人有这样的担心很正常。

再说，即使现在中国军事实力很强，考虑到核战争下的风险，重庆这个“山城”也能保护更多核战争下的工业基地。