与台湾关系法(与台湾关系法是美国国会在1979年通过的)

故意的还是又一次口误?美国总统拜登23日在与日本首相岸田文雄举行的记者会上回答记者提问,对是否会“动用武力保护台湾省”的问题作出肯定回答,引发舆论哗然。当媒体竞

故意的还是又一次口误?美国总统拜登23日在与日本首相岸田文雄举行的记者会上回答记者提问,对是否会“动用武力保护台湾省”的问题作出肯定回答,引发舆论哗然。当媒体竞相猜测美国在台湾省问题上的“战略模糊”是否变成了“战略清晰”时,白宫官员急忙向各种媒体发出澄清声明,称拜登的言论并不代表美国对台政策的改变。中国外交部发言人王文斌23日表示,中方对美方言论表示强烈不满和坚决反对。他强调,中国将采取坚定的行动维护自己的主权和安全利益,我们将说到做到。

拜登的助手们“低头”

23日下午,拜登和岸田在会谈后于东京赤坂迎宾馆共同会见了记者。《环球时报》记者也出席了记者会。一百多名记者参加了会议,但只安排了两名美国记者和两名日本记者提问。

哥伦比亚广播公司称,媒体记者在会上问拜登,“出于显而易见的原因,你不想在军事上卷入乌克兰冲突。如果这件事发生在台湾省,你愿意介入军事行动来保护台湾省吗?”拜登回答说:“是的。”他接着说,“这是我们的承诺。我们支持一个中国的政策。我们签字确认了这一点,并签署了一些相关协议。但(台湾省)可以武力夺取的想法是完全不合适的。”同时,他表示,美国对台政策没有根本改变,他的政府将继续支持台湾省海峡的和平与稳定,并致力于单方面改变现状。

路透社23日在会场生动地描述了这一幕:拜登回答有关台湾的问题时,他的国家安全助理们“似乎在仔细观察他”,但当他做出“明确承诺”时,他们中的一些人却低下了头。CNN称,多名助手对媒体表示,拜登政府高级官员对这些言论措手不及。

拜登的声明很快被媒体报道。路透社认为,拜登的表态似乎偏离了美国政府此前在台湾省问题上的“战略模糊”。报道称,尽管美国法律要求华盛顿向台湾省提供自卫手段,但长期以来,美国政府对一旦大陆发动攻击,美国是否会进行军事干预保持“战略模糊”。评论称,拜登有关台湾省的言论可能会给他此访的重头戏——启动“印太经济框架”蒙上阴影。

关于台湾海峡的日美领导人会议

彭博说,拜登的言论可能会进一步激怒北京,北京一再警告美国增加对台湾的支持,最近一次是在5月18日。CNN称,拜登过去也曾发表过类似言论,但都以白宫强调美国对台政策没有改变而告终。

果然,拜登讲话后,多家媒体报道了白宫发言人随后的声明:“正如总统所说,我们的政策没有改变。”彭博说,当被问及拜登的话是否意味着美国除了向台湾省出售武器外,还将派兵保卫台湾省时,白宫发言人拒绝透露更多细节。

岸田文雄在23日的记者会上表示,他和拜登在会谈中讨论了台湾省的局势。双方强调台湾海峡和平与稳定的重要性,这是国际社会和平与繁荣不可或缺的因素。双方将推动两岸问题的和平解决。当被问及“台湾省有事”时美国的干预时,他表示日本信任美国的“延伸威慑”等对策。路透社23日援引日本海上自卫队退役将军Yoji Kagata的话说,日本的作用将是支持美国的行动,并帮助美国在任何有关台湾省的冲突中保护自己的资产。

23日,中国外交部和国台办均对拜登的言论做出回应。国务院台湾事务办公室发言人朱凤莲表示,“我们敦促美方停止任何违反一个中国原则和三个联合公报规定的言行,不要在错误的道路上越走越远。试图打“台湾省牌”、“以台征服中国”是在玩火,玩火者必自焚。

中美外交官推特对峙

“自上任以来,拜登一再使用似乎会改变美国长期对台政策的语言。2021年,拜登及其助手在至少四个不同场合发表涉台言论后做出澄清。”彭博23日说。拜登最著名的涉台“口误”是在2021年10月21日。他在参加CNN时,被主持人问到“如果中国(大陆)攻打台湾省,美国会帮忙防卫台湾省吗?”拜登回答说:“是的,我们做出了这样的承诺。”此言一出,舆论哗然。《纽约时报》称,这让白宫手忙脚乱,最终通过坚称拜登不会改变长期的“战略模糊”政策收回了自己的言论。许多分析家认为拜登“不正常”。2021年8月,阿富汗塔利班夺权,美军仓促撤离。美国“保护盟友”的决心受到广泛质疑。在此背景下,拜登在接受采访时表示,“我们已经做出了保卫北约盟国的明确承诺,这对于日本、韩国和台湾省都是一样的”。这一言论引发的风波也随着白宫的澄清而告一段落。

美国Axios网站23日称,尽管白宫官员随后澄清,但专家表示,拜登的言论值得认真对待。半岛电视台称,这是79岁的拜登第三次发表这样的言论。大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心(Scowcroft Center for Strategic and Security)副主任克雷尼格(Krenig)表示,尽管拜登是否出现口误仍有待商榷,但他的言论澄清了他对台湾省的看法。“有人说这是一场协调良好的模糊运动。也有人说拜登年纪大了,说话不准。我觉得原因不重要。一旦发生战争,不管正式政策如何,是否介入总是由总统决定。现在我们确切知道拜登会做出什么样的决定。”

拜登讲话的背景是,美国政府试图用所谓的“一个中国政策”取代一个中国原则中美外交官最近在社交媒体平台Twitter上发生了对抗。

美国国务院发言人普莱斯21日在其个人官方推特上表示,“中国继续曲解美国的政策,美国不同意中国的一个中国原则,仍致力于美国长期以来奉行的、得到跨党派支持的一个中国政策。这项政策的基础是《与台湾关系法》、美中三个联合公报和对台六项保证。中国外交部发言人华春莹随后予以驳斥,称一个中国原则只有一个正确版本,即中美联合公报中的官方表述,并警告普莱斯,歪曲一个中国原则是极其危险的,可能会摧毁中美关系的“整栋大楼”。

23日,王文斌在回答相关问题时指出,美国的声明歪曲历史和事实。中美关系是国家之间的关系,只能以双方达成的政治共识为指导,而不能以美方单方面炮制的政策为基础。不是中国曲解美国的政策,而是美国不断从自己的承诺、从双方的共识、从原来的立场倒退,目的是“开历史倒车”,利用台湾省问题阻挠中国的和平统一,破坏台海的和平稳定。我们敦促美方恪守一个中国原则和三个联合公报规定,恪守不支持“台独”的重要承诺,在台湾省问题上谨言慎行,不向“台独”分裂势力发出任何错误信号,以免台海和平和中美关系受到严重损害。中国将采取坚定的行动维护自己的主权和安全利益,我们将说到做到。(记者岳琳宜魏凡张廷格陈康)

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/18830.html

发表回复

登录后才能评论