致命的危机(致命旅伴)

八大危机浮现，拜登有能力解决吗？

《纽约时报》近日发表文章称，拜登政府正面临八大危机:美国国债上限违约危机、全球供应链中断、通货膨胀危机、美国美联储滥发美元、华尔街股市崩盘、美国联邦政府金融危机、气候危机和疫情防控危机。这八大危机同时发生，相互交织，形成牵一发而动全身的危机局面。拜登能解决吗？《纽约时报》给出的答案是一个大大的问号！这八大危机会导致拜登政府提前垮台吗？会影响美国未来的发展吗？我觉得应该对这八大危机进行详细分析。

首先我们来看这八大危机，包括具体政策执行的危机，以及美国社会根深蒂固的结构性危机。既有美国自身的顾忌，也有需要全世界共同应对的问题。从危机的具体政策执行来看，疫情防控是最典型的代表。如果中国能够效仿，美国的疫情也不会发展到这一步。一个因为新冠肺炎疫情而死了70多万人的国家，真的不可思议，尤其是在美国这样一个科技相对发达，医疗体系健全的国家，更是令人瞠目结舌。现在美国的拜登总统已经意识到了这个问题，美国人民开始听政府的临终问候了。如果这个政策能按照中国的办法执行，美国的疫情防控危机可以在短时间内解决。但问题是，拜登现在要解决这个问题，特别是要效仿对手的做法，会不会遭到美国政坛一些反华派系的反对，那就是另一回事了。除了疫情防控危机，还有美国联邦政府这样的金融危机。事实上，只要美国联邦政府的财政支出减少，在一定时间内，至少在拜登政府的四年任期内，是可以减少到合理安全的警戒线的。但最让拜登政府头疼的，其实是美国根深蒂固的社会结构性危机。这种结构性危机并非拜登执政所独有，而是二战结束以来美国一家独大所导致的多年积累的危机。比如美国国债上限违约危机，虽然每次都能度过险境，但问题是这种量入为出的做法总有一天会难以为继。另一个是美国美联储滥发美元的危机。谁能控制美联储？美联储本身是一个私人机构，美国联邦政府与美联储的关系实际上是一种契约关系和伙伴关系。在这种情况下，美联储完全被几大资本集团所控制。你要乱发纸币，当然会考虑美国联邦政府的利益和你自己的诉求。但问题是，当整个美元体系都掌握在一个资本集团手中，必须首先服务于资本的利益，那么拜登政府有能力解决吗？不，肯尼迪试图解决这个问题，一颗子弹杀死了他。任何想解决美元问题的总统都不会有好下场。从林肯到肯尼迪，事实证明，美联储和控制美联储的几个资本集团是美国的真正政府，也是美国的影子政府。拜登能解决吗？解决不了。

除了这两类危机，还有两类危机也是我们应该关注的。一个是美国社会本身的危机，一个是全球公共危机。美国自身的危机主要有通货膨胀危机和全球供应链中断危机。世界需要共同面对的另一个危机是气候危机。所以这是纽约时报列出的美国政府面临的八大危机的简单分类。

这八次危机是谁造成的？我觉得有必要从美国自身内部找原因。造成这八次危机的第一个因素是美国的尊权原则造成的恶果。冷战结束后，美国一家独大，他想打谁就打谁。在这种情况下，他觉得自己家里有个“矿”，可以为所欲为。2001年，美国经济占全球经济的31%，确实是“强、圆、富”。但问题是，随着近年来中国等新兴经济体的发展，以及西方世界的整体衰落，美国的财力逐渐被拿出来空。到2020年，只占全球经济的24%，2000年到2010年。这让美国庞大的全球支出有点吃不消。在这种情况下，只能通过滥发纸币来掩盖问题，因为全球结算体系仍以美元为主导。没有美元体系，美国会通过长臂管辖法对你进行司法制裁。如果司法制裁失败，那么军事力量就直接上去了。美国入不敷出的坏习惯和对实力原则的盲目信仰是造成如此多危机的最根本原因。

第二个原因是西方世界的整体衰落。以美国为核心的西方世界实际上控制着整个世界。他们制定了相应的规则，提供了全球公共产品，处于全球产业链价值链的中高端。通过收割全球韭菜，西方世界可以说是赚了大钱。但问题是，2001年后，随着中国等新兴经济体的崛起，西方的蛋糕增长缓慢，但与中国相比相形见绌。美国不断增加的开支和缺乏西方盟友的大力支持造成了今天的局面。美国国债上限违约危机无法仅靠西方盟友解决。以前美国有自己的问题，可以转嫁危机。比如最典型的就是2007年到2008年的房地产危机，最终引发了全球金融风暴，杀死了欧洲的“四头猪”。但是现在，这样怎么样？首先，西方盟国自己也不同意；其次，全球新兴经济体不认同，美国很难“割韭菜”。这也导致美国国内危机在积累的情况下成为结构性的、普遍性的危机，这是拜登很难解决的。

最后，美国要“割韭菜”。以前是想“砍”谁就“砍”谁，想打谁就打谁。问题是，现在中国崛起了，中国作为美国的战略竞争对手，已经明确向美国传递了一个信息，美国必须放弃实力原则。把中国当作平等的伙伴来谈判。但是美国还是不死心，这让它积累了很多问题，却拉不下脸来和中国合作。这个结果一定是自己造成的。

这八大危机对中国有什么影响？美国毕竟是世界上唯一的超级大国，其国内危机由于全球产品链的形成和全球经济体系的建立，必然会在一定程度上外溢到全球。所以中国也要警惕。中国如何应对美国的八大危机？首先，对于美国具体的政策危机，美国得自己解决，比如疫情防控危机。如果能大量引进中国的疫苗，也能解决问题。如果能按照中国的疫情防控政策，这个问题可以很快解决，其实就是美国愿不愿意学的问题。我们对美国社会结构性危机的态度也很明确。比如美国国债上限违约的问题，就要美国自己解决。我们要中国“开闸放水，割韭菜”接手。中国已经不是以前的中国了，我们可以帮你，但是你要拿出足够的诚意，付出足够的代价。只有这样，中国才能主动维护全球政治经济体系的稳定，但美国能承受这个代价吗？第三，对于全球公共危机，中国必须和美国合作，最典型的就是全球供应链问题和气候问题。全球供应链涉及一系列西方国家，如美国和英国。在疫情的冲击下，其实与中国密切相关，因为中国是唯一能够在新冠肺炎疫情的危机下全力提供全球公共产品的国家。只有全球供应链能够平稳顺畅的运行，中国的产品才能卖出去。因此，在一定程度上，中国可以帮助美国和西方世界以合理、妥善的方式解决全球供应链中断问题，这对双方都有利。另一个是全球气候问题已经成为一场公共危机。作为全球领导者，中国和美国必须承担这一责任。在这一点上，我们不得不与美国合作，因为毕竟美国和中国是第一和第二大经济体，中国在这个问题上的态度一直是积极的。我们已经宣布了“二氧化碳排放峰值、碳中和”等一系列目标，我们正在按照这个目标稳步推进。对美国的警示在于，不要时刻拿气候问题威胁中国，也不要试图从气候问题的道德最高点对中国指手画脚。总之，《纽约时报》刊登的拜登政府面临的八大问题，单靠拜登政府的四年任期是解决不了的，美国的病还得靠美国自己治。