胡锡进是什么样的人(胡锡进是什么鬼)

新冠肺炎不承认国家、种族和政治，在世界各地发动猛烈攻击。哪个国家抗击疫情做得好不好，一目了然。

胡锡进截图

美国绝对是做得最差的国家之一。然而，特朗普总统的支持率不降反升。不仅是他，在抗疫形势同样不佳的英国，首相约翰逊的支持率上升得更快。报告说，在10个“民主大国”中，自疫情爆发以来，领导人的支持率平均上升了9个百分点。这是一个很大的增长。

在美国，特朗普总统的表现如果认真的话，基本就是个笑话。他长期鼓吹疫情“风险很大”，叫大家不要担心。比起被口水淹死的中国学者曾经宣扬的“可防可控”，他说的话不知夸张了多少倍。距离他彻底改变态度强调疫情的严重性还不到一周，但美国选民不仅不记得他的报复，反而很多人比平时更支持他。真的很有意思。

特朗普不仅没有受到疫情爆发的影响，在美国的“震中”纽约州，州长科莫通过每天召开新闻发布会，在CNN上“公私不分”地和弟弟聊天，讲述当年最喜欢他们的父母，同样支持率大幅上升。州长在任上的实际表现很糟糕，因为他没有缓解纽约的疫情，却被很多人誉为“英雄”。舆论已预测他将是下届民主党总统候选人的有力竞争者，甚至有人鼓励他这次杀了他，以取代在疫情中几乎被边缘化的拜登。

美国的抗疫形势出了问题。联邦政府和州政府都严重低估了风险，没有做好准备，然后陷入了恐慌。当初发生在湖北的种种错误和问题，正在美国和其他欧洲国家上演。

目前，西方人不指望政府能拿出什么有效的措施。他们正在做出不同的选择:要么珍惜生命，待在家里，要么无所谓，抱着争取低死亡率的侥幸心理。不像中国，当发生大灾难时，政府真的要负起责任，领导抗灾和保护人民。老百姓对此也充满期待。政府犯了一个小小的错误，公众对此进行了谴责。政府也很关注，很快会做出调整。

如果仔细观察美国官方与民众的互动，很容易发现“一个秘密”，即疫情在美国社会催生了焦虑，人们会更加关注政治人物，尤其是总统和州长的表现，这就为那些官员创造了更多关注舆论的机会。这时候，他们应该做的不是认真推动一个非常有效和现实的抗疫决策，而是判断他们出场时什么样的表现最能满足公众的期待，有利于赢得支持。

比如，科莫州长可以说，他从中国订购了台呼吸机，但联邦政府与他竞争，削弱了他的计划。他通过指责联邦政府推卸当初没准备好，现在拿不到呼吸机的责任，赢得了纽约很多人和全美观众的同情。联邦政府可以直接预测死亡人数达到10万到24万，吓死老百姓。随后特朗普总统表示，试图将死亡人数控制在10万以下，让公众在恐惧中获得了希望。于是，他的大部分过错和责任瞬间蒸发，成为一个努力保护人民的好总统。

来自新华社的纽约街道地图

这些美国政客并没有真正把人民的利益放在第一位，但他们都是表演天才，在舆论场上下过苦功。他们没有做多少生意，但他们总能与公众沟通，尤其是与他们的支持者沟通。疫情如此肆虐，人们的情绪需要释放和照顾，政治家的大部分精力都花在了这里。

科莫的很多言论我都不相信。他们真的很水平，很刺激。但是纽约州的疫情很乱。特朗普总统前后说的话根本不能放在一起，因为矛盾太多了。但是他负债很多，说昨天的，说今天的。他之前淡化疫情风险，支持者说他这么做是为了安慰大家。现在他改变了主意，那些支持者说他在采取行动，在领导。反正危机来了，社会有加强团结的内在需求。谁露脸多，参与的交流多，最后很可能会加分。所以特朗普和科莫都赚了钱，最惨的是拜登失手。他几乎被“遗忘”了。

其他西方国家的情况也是如此。政府做得很差，很笨拙，所以养成了“巧嘴”。

在中国，情况正好相反。我们在全国各地的干部，有许多是“会做不会说”的。在湖北最关键的时候，干部们害怕舆论追究他们在疫情初期的错误。虽然举行了新闻发布会，但他们经常阅读手稿，未能有效回应人民的关切和焦虑。他们希望公众让他们做事，如果他们有错误，就无法了解舆论的真相。

湖北在抗疫运动前期出了问题，造成了严重后果，必须问责。但是随着后期的表现，湖北整体比纽约强很多。湖北人口是纽约的三倍多，但纽约死亡人数接近湖北。到疫情结束，纽约的死亡人数肯定是湖北的好几倍。事实是这样的。纽约犯了湖北所有的错误，湖北却有很多官员按照正常逻辑下台，一度牵连中国官员的整体形象。相反，纽约州州长科莫成为民主党的政治新星。

以上例子充分说明了与公众沟通的重要性。给舆论更多空的空间，让公众更多真实的感受和情绪在那里得到容纳，让官民之间更有效的沟通在那里形成。最终的效果可能是，它将有助于政府和人民之间的沟通，而不是加剧社会紧张局势。实事求是地改进它，塑造中国舆论场的建设性，是中国必须面对的紧迫任务和挑战。

来源:@胡锡进