福岛核事故(日本核辐射变异小孩)

一向讲究“不给别人添麻烦”的日本人已经磨刀霍霍，准备无耻地伤害全人类。

在人类历史上最严重的核事故之一福岛核事故爆发10年之际，昨天，也就是4月13日，日本政府正式决定将福岛第一核电站100多万吨核污水经过滤稀释后排入大海，暂定两年后开始排放。

（NHK报道截图）(NHK报道截图)

虽然之前的种种迹象都表明日本政府的决定基本确定，但是消息真的出来了，还是很震撼，随之而来的就是各种问题。

比如要排到海里的核污水是否像日本宣传的那样安全无害？如果没有，对人类的影响有多大？日本除了排海还有其他选择吗？

1

福岛核污水的主要来源是冷却水和被污染的地下水。

2011年福岛核电站事故后，反应堆堆芯仍有巨大的衰变热，需要不断注水冷却反应堆。这种被污染的冷却水是核污水的主要来源之一。

后续核污水的主要来源多为地下水。福岛核电站靠近大海，地势低洼，地下水和雨水日复一日地流入事故反应堆，因此被污染的地下水变得越来越多。

这些冷却水和被污染的地下水被日本政府储存在福岛核电站的储水罐中。

从吉林一号宽01星2021年4月8日拍摄的福岛第一核电站卫星图像中，可以看到核电站厂区内数千个密集的圆形核污水储罐。

核电站的核污水越积越多。之前准备的1000个左右的储水罐，现在已经90%满了。预计到2022年秋季，这些储水罐的储量将达到极限。

所以日本擅自决定把这个“烫手山芋”扔到海里，让全世界来买单。

当然，如果二话不说就排放到海里，肯定会被全世界的人淹死。所以日本在公布核污水排放的时候，特别说明这些废水都经过了无害化处理，对人体基本没有影响。

在一些日本政客及其海内外追随者的口中，经过处理的福岛核污水是完全可以饮用的。

但如果你能喝，为什么不直接给人民呢？什么样的海？日本有一亿多人口，不是每个日本人都有的。分享菠萝比中国台湾省的人容易得多。

（菅义伟曾前往福岛第一核电站视察，东电对他说核污水“稀释了能喝”，他没喝）(菅义伟参观福岛第一核电站，TEPCO告诉他核污水“稀释后可以饮用”，但他没有喝)

福岛第一核电站多次表示，事故发生后，运营核电站的东京电力公司设置了多核素去除装置(ALPS)等一系列应急放射性污水净化处理装置，去除应急污水中的大部分放射性核素。

在核污水问题上，日本总喜欢拿氚的安全性当“挡箭牌”。之前很长一段时间，日本将核污水描述为危害不大的“氚水”，对核污水中其他未被清洗的放射性物质避而不谈。

这次决定排放后，日本政府甚至承诺“把氚含量稀释到世卫组织饮用水标准的1/7”，甚至还发宣传材料把氚做成吉祥物，好像这东西长成卡哇伊就人畜无害了。

但是这些经过处理的核污水不仅能残留氚，还能残留更糟糕的东西，即铯137、钴60、锶90、碳14、碘129等多种有害物质，而日本却选择性失语。

在TEPCO的网站上，有福岛第一核电站处理水的二级处理性能的测试结果。结果表明，几种主要的放射性核素在经过ALPS处理后仍然存在。

氚具有放射性，会对人体造成辐射损伤，这些核素的放射性比氚更严重。

这些东西溶于水，进入海中就会被鱼吸收，在鱼体内积累。当人们食用这些鱼时，那些放射性物质会在人体内积累，严重损害人体血液中的细胞，并会沉淀在骨骼上发出辐射，持续一生。

福岛海岸有世界上最强的洋流。一旦日本将核污水倾倒入海洋，没有一个国家能够幸免。核污水中的放射性物质最终会扩散到全球海域，全人类都会受到牵连。

德国海洋科学研究所指出，从排放之日起的57天内，放射性物质会扩散到太平洋的大部分地区，10年后会扩散到全球海域。

绿色和平组织的核专家甚至指出，中国核废水中所含的碳14在数千年内都将是危险的，或将损害人类的DNA。

在这样的前提下，日本依然我行我素，拿着世界的谴责公然作恶。已经不仅仅是无耻和缺德两个字可以形容了。

那么，日本除了向海中倾倒核污水，还有其他选择吗？

当然有。

国际环保非政府组织FoE Japan指出，在福岛核电站7、8号机组的预定地点、掩埋地及周边地区，有一块约800×800㎡的土地短期内不能改作他用，可以用来建造污水池。

如果建造20个类似储油罐的大型污水池，这些污水池即使以150吨/天的污水增长速度，仍可储存污水48年。

即使只考虑氚的放射性，其半衰期为12.43年，阿尔卑斯山处理水48年后排放，那么第一批核污染水的氚浓度将降至原来的1/32左右，对环境的危害将大大降低。

除了养在缸里还能做什么？日本APLS小组委员会也提出了以下五个方案。

1.注入深层

2.排入海洋

3.加热大气使其蒸发

4.电解大气释放

5.搅拌好的混凝土制成板，埋入地下。

但是福岛的核废水太多，无论选择哪种方案，成本都比排到海里高很多。所以日本在四处寻找之后，毅然选择了最便宜最简单的方式——排海。

日本唯利是图、不负责任的态度贯穿了从福岛核事故到现在的整个过程，没有任何改善，更谈不上从灾难中吸取哪怕一点点教训。

2

日本福岛核事故是由地震和海啸引发的，也可以归咎于自然灾害。

但是，一个本可以停在4级的事故，却被日本一系列人为操作(每升1级的强度增加了10倍)骤然升级为顶级7级事故，这是完全不可推卸的人祸。

2011年3月11日，日本东北海域发生9级强震。但幸运的是，发生核泄漏的福岛第一核电站并不在震中，其在漆岛町的烈度只有6级。

地震造成的停电导致机组断电。地震发生50分钟后，15米高的海啸袭击了福岛第一核电站，供电和冷却系统相继被毁。

水泵无法运行，无法继续向堆芯和乏燃料池注入冷却水，无法带走核燃料的热量。最终6个反应堆的1号、2号、3号堆芯熔化，随后1号、3号、4号机组发生氢气爆炸，向周围环境泄漏了大量放射性物质。

虽然地震海啸引发的福岛核事故是自然灾害，但从反应堆堆芯熔毁的程度来看，还是有人为因素的。

事故发生前，福岛第一核电站1号机组已经出现一系列老化迹象。事故发生时，机组寿命已近40年。

然而，在日本，运行30年的核电机组被视为“老龄”机组。虽然没有强制“退休”，但他们需要定期检查，保守操作。

福岛第一核电站运营商东京电力此前承认，福岛第一核电站6个机组的33个部件缺乏定期检查，为后续事故埋下重大安全隐患。

事件发生后，日本中央电力研究所首席研究员井上正芳坦言，虽然老化的设备不是福岛事故的主要原因，但老化的设备使局面更加难以控制。

但设备老化造成的人祸比例，与TEPCO和日本政府在救援后进行的一系列骚操作相比，根本不算什么。

事件发生后，日本核能研究开发机构宣布，根据国际核事故分级表，福岛事故被评为4级核事故。

然而，本应停止在4级的核泄漏被TEPCO和日本政府突然提高到7级。

这次“人祸”最难归咎的是东电。TEPCO为了保全资产，没有在第一时间向政府报告灾情，错过了事故救援的最佳时机，甚至多次拒绝外部援助，使事态进一步扩大和升级。

3月11日福岛第一核电站应急制冷系统断电后，TEPCO在知情后没有采取任何措施。

3月12日早上，地震后的第二天，TEPCO开始考虑从附近的海岸取水来冷却六个反应堆中的一个。

但直到核电站爆炸的那天晚上，首相菅直人才知道并下令TEPCO开始这样做。至于其他反应堆，TEPCO直到3月13日才开始用海水冷却。

由于战斗机的一再拖延，核燃料没有冷却就变成了岩浆，只能任其向下侵蚀。这场灾难最终没有被控制在更小的范围内。

既然从海上取水来冷却反应堆可以尽快消除灾难，为什么TEPCO不从一开始就这么做呢？

TEPCO之所以不愿意使用海水，是因为这样会损坏核反应堆，因为注入海水可能会使核反应堆永久无法运行，如果不这样做，还有一丝恢复的可能。

为了保存核反应堆，在核事故发生之初，TEPCO完全“屏蔽”了最了解核电站内部结构的核电技术专家，甚至美国父亲的协助，担心这些外人建议用海水冷却反应堆，破坏了TEPCO的资产。

直到事发三天后，局势失控，TEPCO被迫接受海水冷却，大势已去，错过了事故的最佳救援时机。

虽然TEPCO是罪魁祸首，但在这次事故中失去链条的不仅仅是TEPCO。

反应堆爆炸，灾情紧急需要雇人的时候，日本自卫队直接拒绝了首相去福岛救灾的要求，理由是现场有严重辐射污染的危险。

一名陆上自卫队官员当时表示，“我们所能做的就是支持和协助核电站工作人员或具备专业知识的专业消防员。”

潜台词是:我们不可能死在过去。帮助消防员已经是极限了。

最后，在日本舆论铺天盖地的指责下，日本自卫队被迫派出直升机参与福岛核电站的灭火。

反应堆造成大量放射性物质泄漏，需要大量人员进行紧急维修，但很少有人愿意留下来。

很多救援人员都撤离了，只有50人被要求自愿留下，而且据说有相当一部分是老人。

为了歌颂这50位“英雄”，日本后来拍了一部电影。

一个上了年纪的救援队成为阻止福岛核电站情况恶化的最后一道防线，这听起来多么讽刺。......

由于找不到足够的救援人员，一线工人严重短缺。当时，TEPCO不得不开始高薪招聘员工，甚至在工人数量进一步扩大之前，开出了每天40万日元的高薪。

当这些工作人员冒着生命危险救灾时，TEPCO副总裁藤本隆司仍不忘找乐子。他每天带着员工去银座找女主，引起舆论哗然，激起全体日本人民的愤怒。一些日本人甚至走上街头要求藤本孝“剖腹道歉”。

除了未能处理好危机，核事故发生之初，TEPCO千方百计隐瞒事故的严重程度，拒绝向公众公布反应堆“堆芯熔化”的情况，只称反应堆“堆芯损坏”。直到事故发生5年后，才第一次承认隐瞒事实。

即使是前来救援的美国士兵，TEPCO做的每一件事都是对的。当美国海军援助福岛时，TEPCO谎称没有核辐射危险，并要求美国军方为自己工作。最终，参与手术的100多名美国士兵患有先天缺陷或癌症。

在应对危机方面，日本政府并不比TEPCO好多少。多次应对不当，表现疲软，饱受外界诟病。

自核事故发生之日起，已有多起信息发布不及时、不完整甚至不一致的案例，甚至有意无意地淡化事实。

这样一个原本是4级的事故，被日本人硬生生升级为和切尔诺贝利核事故同等级别的7级重大事故，把全世界的人都拖下水了。

更讽刺的是，这种程度的“人祸”，日本没有一个人受到法律的追究和惩罚。不管是吃人不做的日本政府，还是玩忽职守、灾难无限升级的东京电力，最后都是和平的。

（被告上法庭的前东电3高管最终获无罪判决）(被当庭指控的东电3前高管最终被判无罪)

4月4日，即福岛核事故发生后的次月，在未与相关国家事先沟通的情况下，TEPCO主动将福岛第一核电站1.15万吨含有放射性物质的污水排入大海。出院前，日本只征求了美国的意见。......

之后日本或明或暗的核污水排放实际上还在继续。

2013年7月22日，TEPCO承认福岛第一核电站的污染水正在流出，随即在8月20日宣布，约300吨被超高浓度放射性物质污染的水从核电站的冷却水储罐中泄漏出来，很可能流入了太平洋。

包括日本宣称“完全无害”的二次净化水，最大的一次排放了2000吨。

所以现在，日本的“官方决定”无非是把黑暗中的行动摆到了明处。没有道德底线的日本，早已把太平洋变成了自己的下水道。

3

然而，尽管日本恶行累累，却依然赢得了美国的支持。

在日本政府正式决定将核废水排放入海的当天，美国国务卿布林肯居然发推特公开“感谢”日本在处理核废水方面的“透明努力”。真的是世界纪录，堪称绝版的《喜丧》。

试想一下，如果是中国这么做，美国可能早就不开动舆论机器把我们喷死了，各方对着干，颠倒黑白，真是让世人大开眼界。

与福岛事故同级别的切尔诺贝利核事故，虽然事故初始情况比福岛严重得多，救援过程也比日本艰难得多，但仍在受到西方媒体和政客的批评和抹黑。

回过头来对比这两起同级别的事故，我们可以深刻感受到，切尔诺贝利反应堆的设计虽然没有日本福岛那么安全先进，但在应对上还是比日本强很多。

在反应堆设计技术方面，切尔诺贝利4号反应堆是石墨慢化水冷的。这种设计因为易燃的致命缺陷导致连锁反应失控。

此外，由于切尔诺贝利反应堆没有保护壳，辐射毫无阻碍地进入大气，事故释放的辐射总量是1945年广岛原子弹爆炸释放的10倍。

与切尔诺贝利相比，福岛第一核电站的沸水堆堆芯不使用易燃石墨。只要一号、二号、三号反应堆的温度继续下降，就不会发生连锁反应。

福岛反应堆也有花岗岩地基和钢筋混凝土保护壳。安全壳结构在防止核泄漏方面比切尔诺贝利好得多。

但是福岛最终把事故等级提升到了同样的最高7级。......

在事故应急方面，切尔诺贝利甚至比福岛更好。

相比福岛迟迟不采取措施，错过了解决问题的最佳时机。爆炸发生4分钟后，切尔诺贝利核电站的消防人员赶到现场，经过一天一夜的救援，火势得到有力控制。

和日本自卫队的怕死相比，苏联的勇士简直就是找死！

虽然没有防护装备，还要面对致命的辐射，但苏联军人和消防队员依然愿意慷慨赴死，不惜一切代价做好本职工作。

前几年苏联有60万人参与救援。与日本的“福岛50死人”相比，足以说明苏联做出了多么大的牺牲。

然而，在后来被美国HBO改编的一部名为《切尔诺贝利》的剧中，这些英雄的光辉全部被抹杀，全片都在指责苏联的体制和官僚主义。

而另一方面，灾难不断升级的日本，却不愿意为灾难出力，也不愿意在灾难发生后买单。反而让全世界给他们擦屁股。在美国，它已经成为人们感谢的对象。这一幕真的很神奇。

早些时候，我国外交部发言人赵评论说，美国和日本“同流合污”，这确实是恰当的。乌鸦能对它们说什么？

参考资料:

科技日报:四问:日本核污水排海！这真的是“最佳”计划吗？

观察者网:日本决定将福岛核废水排入大海。这次值得信任吗？

路透社:问答福岛和切尔诺贝利核事故有什么区别？

广州日报:媒体列举了东京电力公司的六大罪状。

维基百科:福岛第一核电站事故