最火个性标签(个性标签8个字超拽)

来源:工人日报同类型、同尺寸、同材质的餐盘,加上“网络名人爆款”、“ins风”、“牛排盘”等标签,价格会翻倍;是同一个保温箱。带有“轻奢”、“复古”、“商务风”

来源:工人日报

同类型、同尺寸、同材质的餐盘,加上“网络名人爆款”、“ins风”、“牛排盘”等标签,价格会翻倍;是同一个保温箱。带有“轻奢”、“复古”、“商务风”的产品总是卖的比较贵...最近,许多消费者抱怨在购物过程中发现的产品标签很棘手。记者发现,各种用来帮助消费者细化商品分类的标签,已经成为商家变相涨价的新手段。(见8月29日《工人日报》)消费者在电商平台购物时,往往通过输入关键词进行搜索。为了匹配这种搜索逻辑,商家会为商品设置个体标签,进而实现精准营销。某种程度上,标签是为“营销权”而生的,却被一些商家惯坏了,当成了溢价的筹码。

把商品标签作为变相涨价的手段,有点类似于扼杀被诟病的大数据。大数据杀熟是商家针对不同支付能力的消费者进行差异化定价的一种机制。同类产品换标签价格翻倍,本质上是一样的。而那些搜索产品本身功能之外的“形容词”和“定义词”的消费者,比如印象和体验,往往更关注产品的品质和外延意义,也相对更愿意为此买单。而“刚需”消费者,更注重实用性,对商品价格更敏感,在搜索时往往不会叠加装饰性词语。

客观来说,不同的商家有不同的进货渠道,用工成本等。,会体现在不同的终端销售价格上。另外,“同类同型号”不代表完全相同。有些东西表面看起来很相似。其实原料和做工可能差别很大,还有产地,原料价格,运输费用等等。所以不能简单的认为所有加不同标签,定不同价格的情况都是变相涨价。

当然,如果确实是同一款产品,而且由于标签不同,价格相差数倍,那就值得讨论和关注了。这至少违背了公平定价的原则和诚实守信的交易原则。国家发改委(NDRC)在《关于禁止价格欺诈的规定》及相关说明中指出,所谓“价格欺诈”,是指经营者利用虚假的或者使人误解的定价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。《消费者权益保护法》规定“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”。

通过抬高标签价格,一些被吹大的标签也涉嫌虚假宣传,需要监管部门介入。

商品标签不能成为精准收割消费者的利器。一方面,电商平台要加强对入驻商家的管理,不能只关注商家带来的流量和佣金,而忽视责任。另一方面,消费者要增强对类似套路的防范意识,注意货比三家,更换关键词,避免被商家的“漂亮标签”所迷惑。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/104173.html

发表回复

登录后才能评论