京东借钱怎么借(什么上面可以借钱最可靠)

点击滴滴出行、去哪儿旅行、Hellobike等app，可以在显眼的地方看到“借钱”；点击“JD。COM”、“58同城”、“美颜相机”等app，在显眼的位置也能看到“借钱”...

新华视点记者近日调查发现，不少手机app都有与主营业务无关的借贷功能，并以低利率、红包等为噱头引导用户开户。App“借钱”满天飞，背后隐藏着多重风险。

各类app都对“借钱”业务虎视眈眈

有手机App用户告诉记者，一些生活中常用的App变成了“理财App”。就连常用的照片和办公软件都有借阅功能，经常出现鼓励用户打开借阅功能的弹窗提示。

青岛市民郑宇告诉记者，她常用的拍照App“美颜相机”最近打开后总有一条弹窗信息，提示给她一个高达88.88元的红包。你打开红包后，会进入一个“美图电子钱包”的界面，里面除了“借钱”服务外，还有“你有最高20万元的额度可以领取”、“你最多可以借20万元”等诱人的广告。“一个拍照软件，为什么总有贷款广告？不懂。”郑宇说。

(“美图电子钱包”界面)

该公司多名员工告诉记者，不仅拍照软件，常用的办公软件“WPS Office”也有借钱功能，号称“低利率、无抵押、最高贷款9.64万元、年利率7.2%”。

记者下载了一些常见的App测试发现，很多社交、出行、生活服务类App都有贷款功能，有些App还将贷款功能作为重点模块显示。例如，用于叫车服务的“滴滴出行”在应用程序的主页上有一个借用功能按钮，旁边是打车、搭便车和自行车共享的功能。在外卖应用“饿了么？”，借阅功能不仅出现在首页，还有七八种接入借阅服务。在社交App“陌陌”上，其借贷服务宣称最高额度为6万元，且“无抵押、无担保，一部手机、一张银行卡即可申请”。

(滴滴出行App首页)

(“陌陌”App上的借贷页面)

此外，一些app以“免费会员”为噱头，引导用户使用贷款服务。比如某视频App以“免费3个月VIP会员”为由，引导用户点击广告。点击后会出现“新用户获得30天首笔免息券”、“最高贷款额度20万元”等点对点借贷广告。山东艺术学院大四学生孙思齐说，在视频app“爱奇艺”的应用界面中，有时会出现出借功能的广告；平台还声称，只要注册并完成贷款，就可以获得会员。

很多app在借贷服务中注明资金来源于银行和持牌借贷机构。记者咨询了某社交App的客服人员，对方表示该App是金融机构的合作伙伴，负责接入借贷服务；推广平台本身不提供资金。当出现争议时，借款方和资金提供方需要协商解决。

“借钱容易”背后隐藏多重风险

社交、旅游、视频等生活服务类App用户基数庞大，很多用户没有强烈的借贷需求；在这些app的宣传下，部分用户被诱惑开通了借贷功能。

记者发现，很多平台的借款功能都是以“实时审批、快速支付”为卖点，承诺金额也不低。几个app对开通贷款功能的审核都相当宽松。填写个人姓名和身份证号，人脸识别后，绑定收款银行卡就可以贷款了。

App中的一些借贷功能也是以低利率为噱头吸引用户，但实际上存在高利率的深坑。某App号称最高贷款额度20万，最低年化利率只有7.2%；然而，当记者按照App中的要求填写了各种个人信息后，年化利率突然升至23.4%。

在黑猫投诉等互联网投诉平台上，不少用户投诉app中的部分借贷功能存在重复扣款、利息收费高、开通后无法取消等问题。

一位银行客户经理告诉记者，普通用户在银行办理信用卡，初始额度一般只有两三万元；但App上的很多借贷功能，往往宣称可以提供30万到50万的额度。一旦额度过高，如果用户还款逾期，会带来很大的金融风险。

互联网经济专家刘兴亮认为，许多应用程序用户数量众多。如果平台通过诱导的方式宣传借贷功能，一些风险意识不足、消费自制力差的群体可能会过度借贷。

多名大学生反映黑猫投诉称，看到某社交app上频繁出现贷款广告时，经不住诱惑，试图借钱，金额从1万元到3万元不等；但贷款后无力还款，影响了个人征信。

此外，出借功能很容易侵犯用户的个人信息安全。在今年5月的一份通报中，国家网信办指出，84款app违法违规收集个人信息，其中一半以上具有金融功能。这些app存在非法获取、超范围采集、过度主张权利等侵犯个人信息的问题。

业内人士告诉记者，一些中小借贷平台的个人信息很容易被泄露。个别平台为了追求利益，会将个人信息“打包”出售给第三方；只要用户在一个借贷平台申请过贷款，其他借贷平台的骚扰电话就会“蜂拥而至”。

App借贷监管有待加强。

随着移动互联网的发展，越来越多的年轻用户开始尝试利用移动端的金融平台进行借贷。根据中国银行业协会发布的《中国消费金融公司发展报告(2020)》，对于消费金融公司而言，部分公司的“80后”和“90后”客户占比超过90%，其中“90后”客户一般占50%左右。

相关专家认为，相比专业银行等金融机构推出的app，一些常见的生活类app用户更多，覆盖面更广。由于使用频率较高，过度宣传借贷功能更容易让网民陷入网贷陷阱，并导致互联网金融风险。相关部门需要加强对此类app的监管，堵塞由此产生的互联网金融漏洞。

中国普惠金融研究所研究员顾磊表示，应不断加强对手机应用程序提供借贷功能这一现象的监管。对于“任何App都可以放贷”的现状，应该有更精准的规范和约束。比如在平台的借贷资质、用户申请门槛、推广方式等方面。，应该有更明确更严格的标准，从而实现App借贷业务的有序适度发展。

中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼认为，部分机构发放的个人消费贷款没有明确规定使用范围，部分信贷资金没有按照规定用途使用，违规流入房地产市场和股市、债市等金融市场。相关部门要加强对平台的引导，在用户的申请审核、贷款使用、流向等方面的监管更加严格。

清华大学五道口金融研究院副院长田璇表示，许多普通用户的金融知识有限，容易受到平台上夸大宣传的诱惑。行业监管部门可以定期在校园、社区等场所开展金融知识普及教育，培养更多的人形成良好的金融素养，增强抵御金融风险的意识。

来源:新华视点