望远镜多少倍最好(望远镜7x50好还是10x50好)

我写过几篇关于双筒望远镜的文章，很多人私信我。什么样的望远镜好？怎样才能买到好的望远镜？

其实我的望远镜知识很业余，二十多年前也收藏玩过一些早期的军用望远镜。这些望远镜虽然现在有使用和收藏的价值，但都是古代的东西，与某些人的“距离”比较长。

后来虽然不像以前那么痴迷收藏望远镜，但也接触并收进了几个性能不错的望远镜。其中除了德国蔡司的八倍望远镜，还有莱卡的十倍望远镜。这些镜子都是经典的高级望远镜，观看效果自然是一流的。

在这些望远镜中，最值得骄傲的是一台蔡司8X50望远镜。玩过这个望远镜之后，真的没有比这个更吸引人的了。从手感和观看效果来看，很难有类似的望远镜超越它。

这台望远镜很罕见。其实市面上有很多传统的蔡司8X30望远镜。这种经典望远镜也有很多复制品和仿制品，比如前苏联的B8望远镜和中国的62式军用望远镜，同时东西德也有各种各样的8X30望远镜。

早年我拥有各种8X30的双筒望远镜，我觉得都很不错，主要是体积小，看着舒服，但我印象深刻的是8X50的蔡司。虽然这块镜子大了很多，重了很多，但是观看效果明显提升，失真小，视野更广，弱光下更亮，更清晰，更稳定，也有很大提升。如果从专业上考虑，真的很完美。

手感也很不错，尤其是前置双反光镜的微调，使用起来更方便。

我特别喜欢这个蔡司8X50望远镜，但是也有一个问题。除了体积较大，还“贵”，舍不得拿出来。一般是急需一个可以拿出来的小望远镜，别人碰了也不会“心疼”。

最早选择“随行”望远镜的是蔡司8X30望远镜。这个我有好几个版本，可以随便拿出来玩。后来我发现了一个更好的出去玩的替代品，就是Leitz的10X40望远镜。

这台望远镜的特点是体积小，光学性能优越。毕竟是莱卡的名牌产品。如果不直接和上一段的蔡司8X50比，这个望远镜也不错。但对比之后发现，它的“亮度”依然逊色，失真明显。

(注:所有文字和图片均为书影写作和拍摄的合集。如果没有发表，就是抄袭。请尊重产权，未经许可请勿转载。)

虽然不能和“最好的”相比，但这台望远镜还是有一个不寻常的优势，那就是操作轻便流畅。前后两组调节按键非常有利于精细对焦，观看稳定，长时间观看也不会眼花缭乱，感觉疲劳眩晕。这是一个看起来非常舒适的望远镜。

虽然我的这款双筒望远镜也是几十年前做的(应该是80年代的)，而且都是“二手”的，但是现在用起来没有问题，也不算过时。

写这篇文章的时候，偶尔浏览了一下双筒望远镜的现价和热门品牌，还是吓了一跳。好的望远镜太贵了。......

那么如何选择望远镜，哪种望远镜比较好呢？

看个人，但不定性。不过，给普通人准备一个，偶尔玩玩就好了。我个人的建议是选择8-10倍望远镜。这样的望远镜是最常见的倍数，一般使用就够了，但体积不要太大。实施起来也很方便，费用也很高。

但是，8-10倍的望远镜放大倍数才是选择。放大倍数太大的望远镜看着会不舒服，飘起来不稳，还会头晕。真正好的大倍率望远镜体积很大，很难随身携带。

望远镜除了放大倍数，最重要的是目镜和物镜的选择。目镜越大，望远镜的视角越宽，畸变校正越好。物镜越大，望远镜的进光量越大，望远镜看起来越清晰明亮，看起来更舒服。

当然，同样的倍数，如果目镜和物镜相差很大，最直接的表现就是价格差异，有的相差一半甚至数倍。比如我手里的蔡司8X30和8X50双筒望远镜，购买价格相差四五倍。

所以买的时候看自己的预算。如果条件允许，尽量买最好的，一步到位。如果你先买一个，不一定是最终选择，你会不断找到更好的。

当然，玩双筒望远镜很有趣。只有对比选择不同的风格，才能发现不同。对于普通玩家来说，最好是先比较，不要盲目的和别人比较，也不要偏激。目前市场上的双筒望远镜种类繁多，品牌不同，用途不同，差距很大，但有一点，好东西不会很便宜。

但是找到一个好的望远镜也是一辈子的乐事！