西班牙属于哪个洲(西班牙永居条件)

不久前，以“讲真话，不要想当然”为“办报理念”的美国《纽约时报》公布了一项“研究成果”——他们将美国922位最具影响力的“名人”按种族分类，确定其中80%属于白种人。

然而，这不包括任何出生在伊比利亚半岛的人或他们的后裔(西班牙人和葡萄牙人的后裔)。方便的是，这项研究还将来自伊比利亚半岛的欧洲人归类为“非白种人”。

比如下图这位大叔，Pablo Isla，是Inditex集团的CEO。他出生在西班牙马德里，随南欧姓氏，直接被列为非白人。

然后，大洋彼岸的西班牙，深深的陷入了油锅，仿佛受到了极大的侮辱。

西班牙网民调侃道——总有一天，所有非盎格鲁撒克逊民族都会被踢出“白人行列”。

——希特勒说，在种族问题上，英国人是德国人的老师，美国人是英国人的老师。

西班牙ABC新闻网的社会版头条转载了美国《时代周刊》的文章，马上就炸开了锅西班牙ABC新闻社社会版头条转载了美国《时代》周刊的文章，顿时炸开了锅。

事实上，从古至今，世界各地的人们经常使用粗糙的方法来创建民族和种族的分类。

所谓“族群”或“种族”，很多时候是建立在以愚昧无知、傲慢为骨干、权力关系为核心的制度上的一个模糊混乱的概念，给人贴上抽象身份的标签。典型的，比如纳粹德国曾经鼓吹的——“高贵的雅利安人”。

纳粹德国鼓吹的雅利安人形象德国倡导的雅利安人形象

我们回西班牙吧。

当然，如果从肤色和头发的外貌特征来看，地中海拉丁的南欧人(下图红色区域)确实“不够白”。而且在大航海时代之前，这些地区都长期受到穆斯林世界的影响，尤其是西班牙所在的伊比利亚半岛，曾经被穆斯林统治了差不多700年。

在这种历史背景下，当地人民必然与亚非国家血脉交融。

还有一点，与英国、德国、荷兰的新教区和殖民原住民“界限分明”的圈子不同，南欧的天主教国家只要对方愿意皈依他们的天主教，就不怕彼此通婚，把对方融入自己的文化圈。

在这方面，拉丁美洲的殖民历史是典型的。

早期的西班牙殖民者确实对土著进行了大屠杀，但从持续时间和残忍程度来看，还是远远落后于后来的美洲人。

在殖民时代，西班牙人对待原住民的方式是杀戮、强奸、通婚、同化多管齐下，而不是像美女们那样，简单粗暴地把北美印第安人、男人女人、小孩统统杀光。后来剩下的1%没弄死他们，又开始搞“印第安保留地”。双方仍然以不同的方式生活。

另一方面，西班牙人不那么挑剔。尤其是在与美国土著精英的交往中，西班牙人总是乐于做酋长的“上门女婿”。

例如，蒙特祖马公爵的家庭，他是当今西班牙贵族中非常杰出的一员。他们的祖先是阿兹特克皇帝蒙特祖马二世的两个女儿。

蒙特祖玛公爵家族纹章蒙特祖马公爵家族纹章

15世纪，两位阿兹特克公主按照父亲的安排，皈依了天主教，嫁给了两位西班牙贵族，过上了欧洲贵妇的生活。

这是现任的蒙特祖玛公爵，在电视节目上大赞西班牙王室这是现任蒙特祖马公爵，他在电视上称赞西班牙王室。

他们的后代后来又回到了旧世界，并长期定居在西班牙~几代人，逐渐发展成为西班牙强大的大贵族，拥有摄政王的爵位。

更有意思的是，根据后世的统计，阿兹特克和印加王室的后裔大多被授予贵族身份，定居西班牙；相反，征服者科尔特斯的后代几乎都成了“老墨”，对许多美国人感到愤怒。

另外，“西班牙人杀了所有的印度男人，抢走了印度女人”这种说法其实是片面的。

早期大屠杀后，西班牙殖民者对当地原住民进行了大规模的“同化”政策。只要那些贵族愿意皈依天主教，就可以继续统治自己的领地，保持强大。

因此，在整个殖民时代，西班牙女性也乐于嫁给上层社会的阿兹特克或印加贵族。...

经过这么多代，到目前为止，南美历史上很多著名的民族并不缺乏相关的血缘后代，但他们的文化早已处于灭绝状态。

这些人，无论他们的头发或肤色，都被归类为“西班牙裔”和说西班牙语的人。

西班牙语地区西班牙语区

后来因为美国不想过多表现拉丁美洲人的“土著身份”，就按照他们的语言习惯，故意称之为“拉美裔”。

所以，在一些美国人的日常认知中，每提到西班牙裔/拉美裔(Spanish/Latino)往往都是指拉美裔。

日常，拉丁人(Latin)、西班牙人(Spanish)和西班牙人(Spanish)是一些美国人自己也分不清的身份。

于是，不知不觉中，真正的西班牙人也顺便“放下了枪”。

不能忽视的是西方自古以来的一套“贵族白人”的“习惯性做法”——他们喜欢把一些有“挫折感”的国家踢出白人的行列，他们对应的族群直接“驱逐他们的白人国籍”。

这种操作并不新鲜。

在中世纪早期，比如凯尔·波罗的时代，中国人曾经被欧洲人划分为白人，这种划分一直持续到清朝中期。

随着19世纪的几声炮响，中国人再次被踢出白人行列，成为“黄皮肤的猴子”。...

在美国，对于那些欧洲血统的族群，一度除了西班牙人，意大利人、爱尔兰人、东斯拉夫人(主要在前苏联)及其后裔都不被承认是真正的“白人”，充其量也就是“半个白人”。

比如描述20世纪60年代美国种族关系的电影《绿皮书》中，就有这样一个情节——当意大利裔白人司机托尼拉着黑人钢琴师穿过日落镇时，遭到刁难他的警察的轻蔑嘲笑——你们意大利人是半个黑人。

《绿皮书剧照》绿皮书剧照

要说意大利的南方人更黑更矮，和新教国家的移民相比，外貌确实有差异。

但来自爱尔兰人、俄罗斯人、乌克兰人等高纬度国家的移民，根据外貌，无论是皮肤还是头发，都可能比“高贵的盎格鲁撒克逊人”有更浅的“色号”。怎么就不够“白”呢？

喜爱绿色的爱尔兰人，典型的凯尔特人种，肤色和毛发在欧洲人中都偏浅绿色爱尔兰人是典型的凯尔特人，在欧洲人中有较浅的肤色和头发。

爱尔兰——独立前，总是被英国当牛马一样踩在脚下。现代的大多数移民来自沙漠。他们没文化，没技术，卫生习惯差，“不配”做白人(现在明显改善了，几乎没有歧视)。

俄罗斯——它的国际形象一直不好，被公认为“野蛮国家”。再加上历史上被蒙古人统治了几个世纪，当年蒙古人对西征留下的各种负面印象也“顺带”转移到了金帐汗国的继承者俄罗斯人身上。

以至于有句话叫——“抓一个俄罗斯人，找一个鞑靼人。”——如果你剥开一个俄罗斯人的皮，你会在皮下看到鞑靼人(指西方语境中的蒙古人)的血。

直到冷战，一些西方政客还轻蔑地称苏联为“红色鞑靼”。

一个祖先被黄种人折腾过的种族，怎么配做“白人”？

俄罗斯电视剧《金帐汗国》中，莫斯科大公女儿康察黑嫁给蒙古大汗的场面俄罗斯电视剧《金帐汗国》中，莫斯科大公的女儿孔察黑嫁给了蒙古可汗。

所以，在西方语境下，很多时候，俄罗斯人会被无情地“开除白人国籍”。

我们来看看南欧的几个国家。除了西班牙、葡萄牙、意大利和希腊，在过去的二十年里，经济和社会发展都取得了长足的进步。再加上这些族群本身就不够白，对“拉美裔”有非常广泛的美国参照，特别容易把拉美裔当成“混血儿”。

这么好的产品，他们被“开除白”也就不特别奇怪了。

那么，满足什么条件才算是真正“够白”的白呢？

在美国，所谓被广泛认可的“白种人”，不仅看皮肤和头发的“色号”，更看重你或你祖先的种族背景~只有符合WASP“标准”的人才被称为“白种人”。

在这种黄蜂中，W代表白色，白色；代表保护新教徒；它代表着作为盎格鲁-撒克逊人，即白人盎格鲁-撒克逊保护者，一个白人盎格鲁-撒克逊新教徒。

简单的结论就是——你必须来自新教国家，还必须有欧洲传统的“征服者”、盎格鲁撒克逊血统或文化背景。

历史上，盎格鲁撒克逊人和维京人属于古代日耳曼人的一个分支。再加上新教信仰中的认同感，英格兰、德国和一些西欧、北欧国家移民的后代，不愧为“真正的白人”。

美国国父们，几乎都来自于WASP群体几乎所有的美国国父都来自WASP集团。

说实话，这种以美国为代表的“白人”定义更多的是表达政治，与人类学意义上的种族关系不大。

可笑的是，一方面，美国人到处宣扬所谓的“普世价值”，呼吁平等和反分化，甚至希望“淡化”性别差异；一方面，自己领地的白人不得不搞“内卷化”——根据自己的“白”度，煞费苦心地细分。这是要分为《白雪公主》、《珍珠白》还是《伊莉莎白》？