名不正言不顺是哪家的思想(名不正言不顺)

本文继续阅读《论语》第十三篇“鲁兹篇”。本章主要充分体现了孔子对人格完美追求的界定。

上面看了《论语》:一个好的管理者的三种行为:“有分在先，小错恕在后，献才在后。””，钟公来问孔子治国之道。

孔子对他明确提出了三点:“先有所师，赦小错，养人才。”第一点和前面回答其他同学的方法一样，也是基础，就是你要以身作则，先提高自己的东西；

第二点是基于仲弓个人性格的一些方法，要求他对周围的人多一些宽容，不要纠结他的小错误，多一些宽容。

第三点是多推荐有才能的人，有德有才的人首先要注意提拔任用。做好这三件事，才是最好的政事管理之道。

在下一章，鲁兹问孔子如何开始政治事务。

鲁曰:“魏军待子而治之，而将其首乎？”

子曰:“必也，理也！”

鲁道:“是，是真的，我儿子的迂腐也是真的！郑起？”

子曰:“野神田沙也加！君子不知道的事，他不知道。

名不正，字不通顺；说的不好，就不会成功。事不成，礼不成，乐不成；礼不喜，刑不正；如果惩罚不对，人民将束手无策。

所以，君子之名必须言，言必可行。一个绅士不会从他的话中得到任何好处。"

注意事项:

Xi:什么？

正名:即正名。

阙(quē)，如:阙与“缺”同，意为不在、怀疑。

原文分析:

鲁曰:“魏军等师治国。老师打算先从哪里开始？”

子曰:“必分名与分！”

鲁说，“有必要吗？你老师太迂腐了！何必自圆其说？”

子曰:“仲游，真鲁莽。一个绅士应该怀疑他不知道的事情。

名字不对，就不能正常说话；如果一个人说话不恰当，他什么也做不了。事不可为，礼乐不可兴；如果音乐不能繁荣，惩罚就不能正确执行。如果惩罚不当，人民将不知如何是好。

所以，君子一定要定名分，一定要能说清楚，而且一定能行。君子从来不会对自己的言行漫不经心。"

解释:

一天，鲁兹来见孔子，说魏军要你治理国家。你要怎么办？

子曰:“必也名也！”那你得先洗清自己的罪名。

鲁听后大惑不解，随口道:“是啊，你就是，你就是迂腐！”！郑起？"

鲁无礼地反驳孔子说:“有必要吗？”老师你是不是太迂腐了？为什么要摆正自己的名字？"

从鲁兹在这里的回答，我们可以看出他的性格是多么的直率和鲁莽。

那为什么工作上说要先洗脱罪名？

因为魏军的国家与政府的关系也特别复杂，所以要先讲一个故事。魏军在前面的章节里也多次提到过，我就在这里细说了。

魏军指的是卫灵公出差的孙子。努瓦的父亲，快万，是卫灵公的王子，因为他的罪行而逃到了国外。卫灵公死后，黑色变成了魏军。后来，蒯回国，取得了国君的地位，努瓦逃出了国门，所以被称为努瓦。

据《左传》记载，鲁十四年，蒯完因想杀南子，又羞于母亲淫乱，跑到了宋国。鲁哀公二年春，欲立其子郢为太子，郢不愿继位。

同年夏天，死了，南子命儿子郢继位，郢又辞了职，立儿子傅仪为魏军。后来，晋国的赵阳帮助秦国回到了。三年春，魏时，满谷等帅师围齐。

历史学家称他们父子为国而战。其实是不是父子之意，值得怀疑。从那以后，快万一直住在齐一。

鲁哀公十五年冬，秦和浑良夫潜入魏家，挟持为人质，强迫他们结盟，秦被立为庄公。来年，你将远走高飞。

据《孔子家史》记载，孔子六年从楚返回魏国，在魏军工作了四年。当时，孔子的弟子高柴、等。都是魏的官员。

孔子归魏第二年，记载“魏军欲孔子治”，下面引“鲁兹曰，魏军待子而治”一章。

所以从当时的环境情况可以得出结论，鲁兹问孔子打算怎么办，孔子说先正名，考虑更全面的观点。

当鲁兹再次反驳孔子说他迂腐时，孔子纠正鲁兹说:“你是野生的！君子不知其是，不可盖也。”

孔子，你太无礼了！然后他说了下面一句话，说君子首先要对自己不懂的东西有怀疑，不要乱说。

孔子为鲁兹解释了这句名言:“名不正，则言不顺；说的不好，就不会成功。事不成，礼不成，乐不成；礼不喜，刑不正；如果惩罚不对，人民将无事可做。"

也就是说，名不正言不顺，名不符实，很容易出现用词错误，没人会听。如果你说得不好，你就不能成功地做事。没人听。怎样才能成功做事？。

这样普通的事情都做不成功，更别说实施礼乐教育了。治国必以礼乐教化。如果普通的事情做不到，一切都乱了，礼乐就不能兴起。

礼不喜，刑不正，刑法不能合理运用。如果惩罚失败，人民无所适从，不知所措，天下大乱。

孔子最后的结论是:“故君子名必言，言必行。”君子与言无关。“所以君子用名词，就会使之和事实一样，可以说得合情合理。事情能说得通，才有意义。君子不能随便说话。

综上所述，思想原理不确定，理论解释就会紊乱；没有理论解释，一切措施都难以实现；如果所有措施都失败了，文化事业就难以发展；不发达的社会，法律和制度会混乱；一旦法律和制度陷入混乱，人民将无所适从。

所以，不管是领导也好，管理者也好，一定的思想原则都要在理论上得到解释，理论上能解释的，也能应用到实践中去。

所以大家对他的理论言论都不能大意，尤其是在网络时代，一个未经证实的报道很容易引起人们的恐慌。