车载移动电源(大功率直流电源)

【PConline杂谈】最近边肖国庆回家，我爸爸大人跟我说“开车的时候，因为USB插孔太少，手机不能充电。原来的USB车充只有一个单口，给手机的行驶记录充电时无法使用，也无法一直同步。”就在前两天，我刚刚评测完公牛车载USB充电器(U118C)。边肖听了之后，立即下了订单，给老人送去了一个。

这是巧合。目前除了公牛车载USB充电器(U118C)之外，小米车充是关注度比较高的一款，边肖的姐夫自己也在用小米车充。凭着敏锐的眼光，我赶紧把两者放在一起做了一个简单的对比。

先说他们的长相。两个小家伙的三维尺寸差别不大，除了公牛USB充电器(U118C)会稍微高一点，丢了。边肖发现，两者的整体重量几乎相同，但有一种错觉，公牛车载USB充电器(U118C)略轻。原因是小米车充的重量两端不平衡，感觉有点“头重脚轻”，可能也和内部结构有关。

虽然两者乍看之下与常见的车充产品变化不大，都是类似“打火机”的圆锥体，而实际的小米车充机身造型更有棱角，过渡的曲线也不多，这可能也是因为那一圈白管带来的灾难；另一方面，由于一体成型注塑工艺的加持，公牛USB充电器(U118C)的机身线条过渡更加自然流畅，握持时手柄更加柔软。

左:公牛USB充电器(U18C)；右图:小米车载充电器

两款产品的外壳均采用上等黄铜合金，经过CNC高精度切割、抛光、激光等工艺打磨而成。具有导电性强、耐磨等优点，制造工艺一流。不过在几个细节上，两者略有差距。比如金属电击的设计就不一样。公牛USB充电器(U118C)的金属电击经过打磨抛光，电击面积比小米车稍大，所以导电性比后者好。

另外，上面笔者也提到了，小米车充会将指示灯放置在机身外壳上，通电后灯光会更多的照亮接口的后部，而公牛车充USB(U118C)则更加巧妙，巧妙地将环形指示灯隐藏在接口周围，点亮时也能一定程度的照亮USB接口，尤其是在夜晚光线不足的情况下，有利于用户此时拔插数据线。

然后，简单说说这两款产品的性能。其实两款产品在输出性能上差别不大，从它们标定的输出参数就能看出来。两者都支持12-24V DC输入，单端5V/2.4A，双通道5V/3.6A总输出。像家长一样处理手机+行车记录没有问题，即使换成iPad，实际充电速度也和普通交流充电器差不多。值得一提的是，面对安卓/苹果手机、行车记录、充电宝等不同类型的常用数码设备，两款产品都能很好的适配并尽快充电，应用领域更广，相比传统产品有明显提升。

最后说说我个人对他们的看法。说实话，两款产品都是车充产品中的“佼佼者”。两者在体验上没有明显区别，价格相差只有10元。只有公牛车载USB充电器(U118C)在几个细微之处比小米更进一步。这可能也和两者的品牌历史有关。毕竟小米还年轻，而公牛更像是一个久经沙场的智者。在与“电”相关的常用产品中，有可能国人会更认可公牛。

福利:V信搜索PC摄影部落(ID: pconline_dp可长按复制)

关注回复会员，免费领取迅雷VIP会员。