晁盖的性格特点(晁盖的性格特点)

一直以来,很多读者对《松江都》都有或多或少的误解。这些误解根深蒂固,难以消除。其实很多所谓的误解,只要稍微用心看看原著,翻几本靠谱的水浒研究书籍,就能豁然开朗。

从原著和原型人物分析,“宋江架空晁盖”之说能否成立

一直以来,很多读者对《松江都》都有或多或少的误解。这些误解根深蒂固,难以消除。其实很多所谓的误解,只要稍微用心看看原著,翻几本靠谱的水浒研究书籍,就能豁然开朗。

在这些误解中,比较著名的一个就是“宋江家空古典”。之所以这么说,主要是因为以下几件事。

第一,是宋江的三次“志愿”。

柴进被郜琏所伤,被困高唐。晁盖本来打算救他的。宋江拦住晁盖,自告奋勇,亲自出马攻打高唐。胡燕火烧捉到孔明后,孔亮去梁山求助。晁盖想亲自出门,宋江拦住了他。后来,宋江下山救了孔明。增头城之战前,宋江也想替晁盖出头,晁盖不听。他决心去,结果死于毒箭。

从原著和原型人物分析,“宋江架空晁盖”之说能否成立

央视水浒晁盖形象央视水浒经典影像

在村寨之战之前,晁盖不想下山,只想杀了杨雄和石秀。在说服晁盖后,宋江直接表示,要出马攻打祝家庄,为梁山报仇,获取粮草,并让李颖加入。

第二,是宋江的一首《排座》。

被陷害,后被、晁盖、等人所救。,和梁山一样。因为有很多勇者是新入伙的,一时安排不了座位,所以宋江说老领导坐左边,新领导坐右边。做出贡献后,将商定座位位置。

但是,因为这些东西,我们真的能认定宋江家空是古典吗?接下来我就从这两件事和水浒成书的角度来分析“宋江家空古典”的理论能不能成立。

先说第一件事,宋江为什么要停晁盖山。

从原著和原型人物分析,“宋江架空晁盖”之说能否成立

央视水浒宋江形象央视水浒宋江形象

事实上,宋江阻止晁盖下山,主要是为了保护晁盖。晁盖是梁山大宅的首领。国家离不开君主,村庄离不开主人。如果古典出了事,就没有领袖了。

要知道,在战争中带兵是一件非常危险的事情。将军们就算不用亲自上阵,不用冲锋陷阵,也需要制定战略,规划布局。如果失败了,就会损失兵力,或者全军覆没,教练可能会死。

只是宋江有带兵的本事,众头领也都听命于他。所以,他下山是最合适的。

打个不恰当的比方,晁盖当寨主的时期,晁盖相当于“王”,宋江相当于“帅”。战争中,“帅”不出征,那么“王”有必要亲自上阵吗?

无论影视剧还是历史,除非是开国君主或者特殊情况,“国王”是不会出征的。总司令主动要求统一军队出征很正常。

从原著和原型人物分析,“宋江架空晁盖”之说能否成立

央视水浒卢俊义形象央视水浒传卢俊义影像

晁盖死后,卢俊义上了梁山。无论招安前后,卢俊义都会主动参军打仗。难道,卢俊义也想陷害空宋江?

有人说两种情况不一样。

晁盖做寨主的时候,宋江带了很多头领上山,那些头领都对他深信不疑。宋江做寨主的时候,卢俊义带的人不多,只有颜卿。但如果是这个原因,宋江有必要古典吗?反正大家都相信他,听他的命令。下山和打不打有什么区别?如果你输了这场战斗,你可能会失去几个领导人。是不是不太划算?

从作者的角度来看,施耐庵写《水浒传》的第一个主角是谁?毫无疑问,是宋江。宋江文不如萧让,也不如吴用。他的能力主要在于视野和指挥能力。为了表现宋江的这些能力,作者必须让宋江下山去打仗。

从原著和原型人物分析,“宋江架空晁盖”之说能否成立

央视水浒吴用形象央视水浒传吴用形象

如果宋江上了梁山,既不能率军下山,解决与梁山有矛盾的人,又不能为晁盖分忧;不能跟着晁盖,打了胜仗就杀,那宋江不是摆设吗?戏份太少,怎么能算主角?他会不会再次被称为“最没能力”、“废物”?

曾头城之战,晁盖为什么坚持下山?真的是因为你意识到了宋江家空?一点也不。

这是因为古典的性格非常暴躁,容易冲动。听说曾头城里的人想跨过梁山,把水泊填了,活捉他和宋江。他受不了。正因为如此,他渴望成功。结果,他被和尚骗了,被史文恭的毒箭杀死。当时林冲想代替他去,晁盖不愿意。

说得好听点,古典是勇敢的战士;说白了,古典只是男人的勇气。他有勇无谋,没有能力做统帅。

从原著和原型人物分析,“宋江架空晁盖”之说能否成立

央视水浒林冲形象央视水浒传林冲影像

林冲道:“兄弟,不要去。我会分兵一半去抢村子。哥哥在外面等你。”晁盖说:“我自己不走,谁往前走?你可以留一半的军马在外面迎接你。”

林冲劝晁盖,不要意气用事,小心诈骗,晁盖不听。他说“我不走,谁前进”,其实他给自己的定位是先锋,是将军,不是统帅。这些都说明宋江不能因为自己的一时冲动,就把晁盖的死归罪于他。

晁盖执意要下山,也不是他自己识破了宋江家空,而是他实在受不了曾头城里“攻下晁盖”的狂言,所以他要报仇。

从作者的角度来看,宋江上梁山已经有一段时间了。作为第一个男主角,是他大显身手的时候了。如果晁盖不死,宋江也当不了寨主。为了让宋江尽快独立,也为了后面的人物故事,作者让晁盖死在了曾头城之战中,这也符合晁盖的脾气。

从原著和原型人物分析,“宋江架空晁盖”之说能否成立

在大宋宣和遗风中,宋江上梁山的时候,晁盖已经死了。所以《水浒传》中的这个设定对于古典作品来说还不错。如果按照《大宋宣和最后的故事》的设定,那么晁盖会死得更早。

说第二件事,宋江分配座次。

有人说,宋江才上梁山的时候,粗暴地给大家让座,显然是冒充寨主,暴露了自己的野心。这完全是断章取义,恶意抹黑宋江。

在原著中,宋江是这么说的。

宋江曰:“不要居功,梁山泊党老盟主,去左主位。去找新领导,坐对位子。将来供款的数额将另行决定。”-水浒传

从原著和原型人物分析,“宋江架空晁盖”之说能否成立

宋江形象宋江形象

从“座次”和“主题”可以看出,这根本不是座次,宋江,这只是座次。因为宋江上山的领导有很多,包括其他27个人,所以很多人当然要谦虚,所以他们要坐在正确的位子上。如果他们坐在左主位,那就是“喧宾夺主”。所以宋江分配座位是他谦虚周到的表现,仅此而已。

另外,宋江这也是考虑到晁盖的面子。

对于晁盖来说,突然有这么多新领导,如何排名可不是好惹的。因为大家的武功和地位都有高低,都是山寨新人。如果排在老领导之前或之间,有人会抱怨;如果放在一边,这些新人会有怨气吗?无论如何,古典都不是好惹的。

交给宋江处理要好得多。新领导都对他言听计从,宋江说话也不会有那么多问题。这是对老领导和经典的一种尊重。

从原著和原型人物分析,“宋江架空晁盖”之说能否成立

晁盖形象晁盖形象

还有很重要的一点,古典作品一度让位于宋江。

晁盖请宋江做山寨主,坐第一把交椅。宋江肯在那里...宋江道:“亲爱的朋友,我大哥大十岁。宋江若坐了,岂不惭愧?”屡次推古典拿第一。

如果宋江想当寨主,经过晁盖几次让步,他就可以乘势而上,当上寨主。为什么他要冒着被发现的风险,在成为城主之前一直竖空古典?

从宋江到古典原型人物钟祥和杨幺

宋江的原型,除了历史上的宋江,还包括杨幺。姚是洞庭湖起义的第二任领袖,在他之前是钟祥。经典的原型是时钟相位。当然,宋江的形象也与钟祥相似,尤其是在吴的《水浒传》中。(关系如下图所示)

从原著和原型人物分析,“宋江架空晁盖”之说能否成立

出自侯会《从山贼到水寇——水浒传前世今生》出自侯辉《从山贼到水军——前生水浒传》

在这种情况下,宋江怎么可能陷害空晁盖?杨瑶空是钟相,还是钟相本人空本人?显然不可能。

水浒传的主题是什么?是忠诚。叫做忠义水浒。宋江一开始有罪,比如杀人逼秦明入伙,也就是九天玄Nv娘娘所说的“机不可破”。但上了梁山后,宋江经常救济百姓,周围的人也念其功德。在诏安之前,宋江也出钱买过市场,很多东西都便宜卖给周围的人,也是他的好心思。此外,宋江拉拢朝廷,平定辽、方腊,为国家立下了汗马功劳,也是他对朝廷忠心耿耿的最好表现。

如果宋江加空是古典的,或者作者有这样的意思,那就大大贬低了宋江的性格和忠义形象,与水浒的主题不符。

从原著和原型人物分析,“宋江架空晁盖”之说能否成立

晁盖形象晁盖形象

所以,无论从哪个方面来说,宋江都建不了空晁盖,“宋江加空晁盖”的说法都不成立。

很多人说名著写于春秋,寓意深刻,不能读得太简单,这是不正确的。其实名著之所以是名著,在于它的思想性、艺术性、文化性、成就性,而不是阴谋论。

参考资料:《水浒传》、《水浒传源流考》、《从山贼到水寇——水浒前生》、《大宋宣和遗风》等。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/50434.html

发表回复

登录后才能评论