七绝格律平仄在线检测(七绝格律平仄表)

有朋友问，你对以下七大奇迹感觉如何？试着分析一下。

闲坐看书，暗香散入窗外，因怀念故人，写下这首诗:

对于那淡淡的清香，很远，一床花，在过去的岁月里种下。

多少繁华如梦，烟雨何时伴你左右？

主诗有景有情，有远有近，有过去有未来，有序。为什么没有标题？

当然不是很重要。主要问题是说“这个七绝怎么样”，也就是说我觉得我是七绝。绝句有两种，绝句和古体。我们通常所说的“五绝”“七绝”一般是指默认禁欲，而古绝则称为“五字古绝”“七字古绝”。

所以，看看这首诗在格式和内容上是否属于七绝，对我们有好处。有针对性地回答问题。让我们保持简单，不要让它太复杂。

格律分析

以“为了追求一种遥远的芬芳”这句话开始，平邑就是“钟毅钟平平邑”，平邑格式其实就是“平邑平邑平邑”。首先，根据格律诗《平邑》推导出粘合关系。

公平，公平，公平，公平，公平。

平平，平平，平平，平平。

第二句“去年种了一条花道”，是平的，而且是平的。在这里，如果“Xi”一词是入声，那么这个句子是押韵的，否则，“Xi”一词是新韵平调，关键部位不押韵。也就是说，这首诗用的是平水韵。

再看第三句，“多少繁华如梦”，意思是“公平公正”，其实就是“公平公正”，和第一句一样，是相对于第二句而言的(因为第二句和第一句是和谐的，所以第三句就脱离了规律，也就是我们通常所说的“失去粘性”。

可以断定这首诗不是格律诗吗？看完最后一句再说吧。

最后一句“烟雨何时陪你？”与第三句相反。顺便说一下，绝句不需要对仗。如果你写对仗，你有很好的文采，但这并不能成为判断一首诗是不是绝句的依据。这是因为一些学生误解了他们在以前文章后面的信息。这里统一回答。

这句话是“平，平，平”，与第三句相反，与第二句相同。

也就是说，这首绝句的前两句和后四句是齐头并进的，但又是相对的，而且是格律句，只有两三句失去了粘性。这种形式在唐诗绝句中有很多，如魏的《西溪处州》，白居易的《游仙游山》。可以自己了解一下，这里就不举例了。所以后人在整理归类这些绝句的时候，特意给它们起了个名字——屈体。

但我们要看到，折腰体多出现在唐代，这是格律体出现和发展的时期。宋代七绝之后，基本上不会再有屈折，或者直接把新写的屈折当作律令，归为古绝。

也就是说，新格律诗弯腰是倒退的，是不恰当的。唐朝一出现就没办法了。格律本身是一种严格的诗体，唯一可以放松的是格律和下颌不对立。

总结格式的分析，个人认为这首新诗是一首七言古诗。

诗意分析

当然，一首绝句写得好不好，主要看意境和文采。七是相对雕琢的，七古侧重于简约。

就内容而言，这是一首好诗。作者写了序言，怕大家看不懂。其实从有意读者来看，多少有些多余。就写个诗意的标题吧。

从写法上看，还是挺符合绝句的。第一句以叙述开头，说明是寻找暗香，出门已久。这是过去几年种的花坛。把句子变成文字，开始表达感受，然后承接上一句。就是看到花儿想起了故人，最后一句加强了感叹。老朋友什么时候再来？

全诗情感表达流畅，前两句叙述清晰，语言结构有点古风。只有一点，“一个花坛”，有待商榷。花坛是小花田，花坛一定是小路。“花坛”这个概念是什么意思？

至于后两句相对古旧的结构所营造的意境，虽然对仗通顺，却有些俗。更像是晚唐宋以后的一句话。精致繁华却不够简单。

当然，这是我个人对它作为七古的看法。作者有作者的想法，每个读者有每个读者的想法。我们在这里不寻求共同点。

但我是这么看的。这是一首好诗，格式上是七古，意境上却是七绝。