根号50是多少(二倍根号5是多少)

一个不到6岁的男孩，

在幼儿园午睡时突然呕吐，

经送医院抢救无效死亡。

是什么造成了这样的悲剧？

把家长幼儿园告上法庭，

索赔160多万元。

最近，

广州中院对此案作出终审判决，

法院认为，

除了幼儿园犯的错误，

父母的过错和疏忽也是重要因素。

午休时突发呕吐，死亡。

据了解，冯晓出生于2012年。2016年，父母为冯晓在广州某幼儿园办理了入园手续。

2018年9月11日上午，冯晓像往常一样来到幼儿园，没有看到任何异常。当天中午，在幼儿园寝室午睡时，冯晓突然呕吐，送医院抢救无效死亡。根据鉴定意见，冯晓“符合呼吸道(胃内容物)吸入异物致急性呼吸功能障碍死亡”。

一个好好的孩子怎么突然就死了？这个坏消息对冯晓的父母打击很大，冯晓的父母认为幼儿园的治疗是无效的。协商无果后，冯晓父母诉至法院，索赔160余万元。但幼儿园认为自身没有过错，冯晓的死亡是父母隐瞒病情等因素造成的。

2019年1月，一审法院做出判决，幼儿园赔偿91万余元。

2019年10月，广州中院裁定发回重审，理由是一审法院未能查清冯晓生前的身体状况及老师的应对措施。

同年11月，一审法院重新开庭审理此案。

家长入园时没有如实告知病史。

幼儿园质疑冯晓从出生到5岁多，其父母没有办理户籍手续，无法提供其身份信息，以至于幼儿园拿着调查令去医院调查冯晓之前的医疗信息时，找不到相关记录。

据法院调查，冯晓的父母还有一儿一女，冯晓排行第三。他没有办理户籍手续，入园时父母填写的出生日期与身份证号不符。冯晓入园前，曾因热性惊厥、急性上呼吸道感染等多次入院治疗。当冯晓进入幼儿园时，他的父母没有告诉幼儿园真相。

在入院后的相关体检中，冯晓的生长发育被评定为肥胖，高危项目标有“√”。建议的项目是“加强均衡营养，防止体重过度增加”。

老师试图救她，因为她太重了。

冯晓呕吐的那天发生了什么？法院调查认为，通过视频和双方的陈述，可以得知当时寝室里有三名老师(一男两女)。其中一名女教师一直站在冯晓的床边与冯晓交谈，她拍了拍冯晓，示意他躺下睡觉。

2点26分32秒，冯晓躺下睡觉，女老师一直坐在她旁边的床上。不时看看周围的孩子。

2点27分40秒，冯晓开始出现异样，身体和胃部起伏不定。女老师坐在旁边的床上，没有注意她的手。

2点27分48秒，有呕吐物从冯晓口中溢出，女老师在摆弄手里的物品时没有注意到。

12点27分55秒，女老师发现冯晓有呕吐物溢出。她站起来抬起冯晓的头，试图拉起来，但失败了。

12点28分19秒，女老师几次试图拉起，都没有成功离开。

从12点28分20秒到12点28分43秒，冯晓独自躺在床上，偶尔被其他孩子看着。在场的一名男老师训斥其他孩子离开，没有上前帮助另一名女老师。

2点28分44秒，这位女老师和一位女护士进入了卧室，女护士拍拍冯晓的背，侧身清理呕吐物。之后，护士把冯晓从卧房抱出来，赶到保健室抢救。幼儿园打了两次120急救电话。

随后，幼儿园自行开车送冯晓去医院。打电话给小凤妈妈，通知她去医院。后冯晓在医院因抢救无效死亡。

据幼儿园说，当时因为冯晓太重，女老师扶不动她。

[法庭聆讯]

1 .幼儿园要负起管护责任。

一审法院认为，幼儿园在救助过程中存在重大过错，而冯晓肥胖的体质和呼吸道疾病与其呕吐和胃内容物吸入有关，其父母隐瞒了其身体状况。法院认定幼儿园承担80%责任，扣除已支付的丧葬费5万元，他还应支付76万余元。双方均不服，上诉。

广州市中级人民法院认为，民法规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间遭受人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但能证明尽到教育管理义务的，不承担侵权责任。

不能免除父母对不当养育的日常责任。

广州市中级人民法院认为，根据已查明的情况，冯晓在案发前经常患有急性支气管炎等呼吸道疾病，多次出现热性惊厥和高热惊厥。冯晓家长在入园登记时，没有如实告知幼儿园，可能导致幼儿园在孩子日常看护或突发疾病时，无法做出准确判断。

连续几年入园，体检报告中的高危项目都标有肥胖，要加强均衡营养，防止体重过度增加。然而，冯晓的父母没有提供证据证明他们积极干预并改变了冯晓的身体素质，他们没有照顾她的日常抚养和保护。即使未成年人在校期间暂时脱离监护，突发疾病，也不能免除其父母日常养育不当的过错责任。

根据死因报告和鉴定人意见，可以认定死者生前体重过重，有呼吸道疾病史和热性惊厥史。他的肥胖体质和呼吸系统疾病是导致他胃内容物被吸入而窒息的条件因素。证人在法庭上的陈述也排除了死亡原因是教育机构喂养不当或其他外部因素，如冯晓的外伤或机械性窒息。

3幼儿园处理措施不当

视频显示，事发后约七秒钟，值班老师注意到情况，立即采取措施，但女老师离开后，另外两名老师没有及时合理补位。幼儿园辩称其他值班教师没有责任照顾冯晓的班级，与紧急情况下生命优先的价值观不符，幼儿园内部教师的分工也不能成为减轻幼儿园对外民事责任的理由。因此，可以认定，冯晓突然呕吐时，幼儿园的处理措施不当。

虽然冯晓的幼儿园进行了抢救，拨打120，通知家长，呕吐后送医院治疗，但由于无民事行为能力人心智不成熟，认知能力和自我保护能力较弱，法律对监护人或有专业背景的教育机构负有较重的教育、管理、护送和照顾责任。现有证据无法否认，冯晓呕吐时，值班女教师短暂摆弄东西，未能及时发现死者抽搐呕吐。当值班女老师无力救助幼儿时，现场其他老师未能及时补位，积极上前协助实施救援。而且现场所有老师均未能根据幼儿园提交的相关指引采取合理有效的救助措施，明显滞后于学前教育专业规范和管理。

冯晓意外死亡的原因包括其个人身体因素、突发疾病的危险程度、监护人日常教养不力、入园时隐瞒病史、幼儿园抢救措施不规范、管理失职等。由此，法院综合考虑各方面的原因和过错程度，酌情判决冯晓的监护人和幼儿园对冯晓死亡的后果具有相同的原因和过错程度，双方分别承担50%的民事责任。扣除已支付的丧葬费，幼儿园还需支付44万余元。2021年2月底，广州中院作出上述判决。

来源:信息时报

来源:合肥晚报