商鞅变法内容(商鞅变法简述30字)

这个评价是现实的:“七国为盟主，秦为盟主，全靠商鞅”。韩非子说商鞅“主张明教，秦人统治”。桑弘羊称赞西汉商鞅“功如小山，名传千古”。宋代王安石写了一首诗:“自古人以忠信为驱。总之，一切都重要，一切都轻。今天，人不能当商人，商人可以使政治势在必行。”商鞅不为秦人所喜，但他的功绩将永载史册。

商鞅，在历史学家口中，并不算太高。他既残忍又苛刻。他不尊重人类社会中的任何人，树敌无数，最终束缚了自己。但政治就是政治，政治中的对错可以用对错来判断吗？正是因为商鞅传奇的一生，无数人对他的人格进行了分析和研究。作为一个历史人物，商鞅的身份远远不是一个改革家或者政治家所能概括的。

有趣的历史官方微信号:qulilshi_v5

商鞅变法实施了哪些法律法规来改善积贫积弱的局面，为什么商鞅变法如此成功而受到车裂的惩罚？这一切要从商鞅变法说起。商鞅变法的主要内容涉及政治、经济、军事等诸多方面，包括以下几点:

第一，落实法制。商鞅变法前，李悝在魏国推行新政，吴起在楚国推行新政，其他国家也纷纷采取措施进行改革。但是，李悝新政侧重于经济层面，吴起变法失败，两者都没有改变东道国的根本制度。在《尚军》一书中，“法治”、“法治”、“依法治国”等词语多次出现。商鞅希望有一个强有力的制度来制约权贵，权贵争权的局面使得这个制度越来越难以维持。因此，商鞅认为国家的统治依赖于法律。只有法治才能让国家强大，人民各行其是，整个社会才能有序发展。

而商鞅的“法治”更多的是压制贵族，结果是整个社会不可避免地走向君主专制。这个君主是集立法、执法、司法于一身的独裁者。你怎么能压制贵族？商鞅从两个方面入手。一个是对不动产和奴隶的限制，私养奴婢/奴隶是违法的。二是对人员的限制，有功者赏，无功者贬。可以说是严重遏制了贵族家庭的扩张。重刑轻刑，严刑峻法，使得贵族宗族不再享受世袭的优待，必然引起贵族的不满。

商鞅首创“坐而论道”之法，五家十家，互相监督，互相指责。犯奸淫罪者减半，藏匿者与投降、叛逃者同处重刑。商鞅的法令非常严厉，所有的人都必须服从。甚至商鞅最后出逃的时候，他也亲身尝过那种刺鼻的苦水。史书记载:商鞅欲住旅馆，主人不敢收。因为按照商鞅的法律，客人必须出具身份证明，所以商鞅难过地说:“哎呀，法律的末日到了！”商鞅当时一定是百感交集。

其次，建立土地私有制，发展农业。毫无疑问，商鞅的改革在战国时期的几次大改革中是彻底的，其中一个明显的标志就是明文规定“废矿田，开楼房”。虽然李悝新政颁布了类似的法律法规，但李悝的重点不是农业而是经济，商鞅的法令比他的老师更先进。商鞅的贡献是建立了以亩为单位的税制，人民纳税后，土地可以自主使用，极大地调动了人民的积极性。同时，还进一步规定，那些在耕作和纺织方面努力工作以增加粮食和丝绸生产的人可以免除他们的劳役和税收。

第三，废除采邑制度，实行郡县制。县下有县，县下有乡，县下有农村。郡守由君主任免，君主对郡县事务的大小也有最终决定权，尤其是最重要的军事权力，完全掌握在君主手中。因此，建立郡县制的最终目的是将权力集中在君主手中，防止地方贵族宗族扩大势力。

当然，除了上述改革，商鞅又回到了统一计量，这是秦始皇在中国统一计量的先行者。从结果论，商鞅改秦比以前强，皇帝权力更大。国库充实，军事实力大增。商鞅在吞并八荒、横扫六合中功不可没。

然而，当秦孝公死后，商鞅立即成为新即位的秦王的目标。为什么？商鞅标榜“法”为最高原则，以重刑严法治国。看似公平，实则有很强的目的性，就是打压贵族势力。表面上是“法治”，实质上还是“人治”，而商鞅的“法治”更多的是压制贵族。他的改革和变革触动了秦宗室中贵族集团的利益。司马迁也说:“尚军和秦始皇在一起十年了，宗室里的贵胄多有恩怨。”其客观结果是使整体不可避免地走向君主专制。商鞅变法之前，各国的官衔都是世袭官制，这当然保证了贵族参政，固化了阶级的流动性。而商鞅激进的军人爵位制度，直接让平民或奴隶改变命运成为可能，而贵族则可能出局。在这种制度下，贵族们根本就失去了人事权。所以秦惠王上台后，为了缓和贵族们的怨恨，不得不向尚有利用价值的贵族们暂时低头，将商鞅送上断头台。

历史上绝大多数的改革者，在摧毁旧的利益集团的同时，也在创造新的利益集团，他们是最大的受益者。最后的结局是守旧派和改革派轮流坐庄。也就是说，商鞅变法虽然成功地压制了贵族和宗室的权力，却不自觉地发展了一个以他或他人为中心的新的利益集团。也许改革本身是有意义的，但是改革者的性格决定了他们自己的命运。商鞅作为客卿，成功之后不会退休，所以他的命运只会是做一个游魂。