爸爸去哪儿换爸爸(爸爸去哪儿主演名单)

但是沉默的娱乐圈太无聊了，网友自给自足自娱自乐的能力在增强。

大火爆炸后，刘畊宏一直直接跟随着《爸爸去哪儿》的台词带着女儿泡芙，扒了当年节目上的所有八卦。

萌娃们当年的著名场景被集体翻出，包括但不限于王诗龄问田甜“你疯了吗”，伊诺说“观音菩萨让我捎个口信”，森帝笑“我爸爸掉水里了”。

大家对着萌娃们开心的笑，安静祥和，夸这个可爱帅气。

但越是这样，我的心情越是复杂。

因为我真的很难忘记那些“爸爸去哪儿”时的争议。是当年播出的。很多人可能还记得:

每次节目播出，网络上都涌出大量针对这些孩子的恶毒批判。流下的一片血，与现在完全不同。

纵观中国综艺历史，《爸爸去哪儿》真的是特别系列。

看起来很好看，很可爱，很搞笑，很催泪。

但与此同时，它所引发的争议和网络暴力，真的残酷到了我们不忍直视的地步。

现在回过头来看这个节目，我不禁为我们终究失去了难得的亲子综艺而感到喜爱和深深的遗憾。

01

没有一个婴儿能安全逃脱被责骂。

第一季播出的时候，所有的孩子都没有逃脱被骂的命运。

森碟被骂哭的太多，王诗龄的安吉拉被认为是一个娘娘腔的胖女孩，基米被质疑是一个娘娘腔。

虽然施没有受到直接的攻击，但他的父亲的严厉的教育方式引起了争议。

每天都是乖巧的一天，结果有时候太懂事了，结果被一些网友质疑为“演戏”。

第二季播出的时候，对于星二代的质疑依旧。

成熟的黄多多被认为“用力过猛”、“太急于表现”，贝儿被质疑诡计多端，最小的格蕾丝被批评爱哭。

连爱说英语都成了大黑点。

在第一期节目中，多多用英语和乔交流，聊着布丁难吃，聊着村长去了哪里。

结果很快就被我嫌弃了，以为这是英语秀。

九年前，社交媒体刚刚蓬勃发展。

在天涯论坛、微博这样的平台上，几乎每周都有针对《爸爸去哪儿》这个节目的骂战。，并不乏过度的谩骂和猜测，而且每天都在流血。

节目中每个父亲和孩子的行为都被仔细分析过。

或许是因为以前从未如此详细地向公众展示过谁在管孩子的细节，大多数人对亲子关系问题的认识也仅限于语文课本上傅雷家书的模板。

横空的处女作《爸爸去哪儿》让整个网络陷入了孩子管教的狂潮，试图从节目中的线索推断出星二代的人生轨迹:

哪个孩子太有心机，早熟？哪个孩子最没礼貌？哪个孩子最聪明…

高热度意味着节目人气极高，但也意味着关于节目的舆论和评价很容易变得疯狂和极端，各种谣言满天飞。

因为自称小公主，王诗龄一直被批评为喜怒无常、脾气暴躁。在第二季中，当报道姚明将参加该节目时，有人造谣说王诗龄称姚明的女儿为“乡下娃”，并欺负她。

富豪明星子女鄙视功勋运动员子女的故事被编出来，大有热闹可看。最后，王诗龄的父母很快驳斥了这一谣言，称两个孩子从未见过面。

一轮争议的结果是，参加《爸爸去哪儿》的明星嘉宾都或多或少地为这些针对孩子的骂战发声。

2014年8月14日，参加第二季的五个爸爸集体发布长文《五个爸爸的态度:以沉默的名义守护爱情》。

我决定不再看微博，以表达对虚假报道、节目断章取义和网络舆论的不满。

当年最火的一个帖子是《预测人生》，通过节目中可爱小孩的表现来推测他们长大后的性格。

但现在回想起来，当初的孩子都刚刚长大。

以前爱哭的森碟变成了运动少女，被指娇气的Kimi在妈妈陈若仪拍的照片里是照顾弟弟的大哥。

播出最后，网友的预测变成了空字。

02

互联网最讨厌熊海子时期。

爸爸要去哪里？出生于2013年，恰好是“熊海子”这个词第一次在网络上爆红的时候。

当年春节，“阻止探亲熊海子”掀起了全网大讨论。

关于熊海子破坏手执柜、踢电脑屏幕、砸化妆品的几种新闻广为流传，年轻人第一次在熊海子开始了正式的保卫战。

熊海子代表了傲慢、蛮横、无理、哭泣、破坏、不服从。

以及“爸爸去哪儿？”同年播出，成为热门新闻词汇。

毫无疑问，表现出上述特征的孩子是逃不过批评的，即使这些缺点在大多数时候并不严重。

所以第一期刚播的时候，唯一没有被批评的孩子就是节目里那个只在交玩具的时候哭的孩子，整个性格一天比一天乖巧。

虽然石头也不爱哭，但是第一期不开心，脱离集体，也受到了批评。

这种趋势一直延续到了后续，每一季最受宠的往往是情绪稳定、性格甜美的孩子，比如刘畊宏的女儿泡芙。

在成为现任国家健身教练之前，刘畊宏也曾短暂地成为育儿博主们集体研究的对象，思考这对夫妇是如何培养他们可爱的女儿的。

大家对好男孩的模板达成了共识:可爱讨喜，不哭不骗。

但在“斗熊海子”的潮流下，长期以来，不符合“好孩子”标准的人，很容易被归为“坏孩子”。

《爸爸去哪儿》第二季有一个著名的场景。，是节目组特意设置的，让孩子学会分享。

两个孩子都拿到相应的大碗，但一个碗是空，另一个碗盛食物。

三组孩子中，只有多多第一反应是和乔分享鸡蛋布丁，而杨阳洋和费曼选择自己吃。

在这个节目中，几乎所有的孩子都受到了或多或少的批评。

没有分享的杨阳洋和费曼，自然被认为是无知，网友认为他们三岁才明白这个道理；

发现其他孩子没有食物后盯着他们看的贝儿和格蕾丝受到了轻微的批评；

很多网友认为贪吃人家的饭是不礼貌的，但是小时候就被教育去别人家不要乱吃。

会后，艺鹭为了让贝儿不讨厌费曼的教育方法也是争议之一:

他让贝儿下次想吃饭的时候问问对方，解释说别人可能不理解我们的需求。

这种想法相信会让百丽更加养尊处优，孩子不要随便要。

现在回想起来，会发现当初人们提出的“好孩子”要求其实挺高的。

懂事，但不要太自闭。

就像杨阳洋，虽然他是一个典型的宠儿，但他胆小、害羞、过于内向，被贴上了“小家子气”的标签。

要开朗，不要吵闹。

就像舍牛森菜，虽然她是一个有恃无恐，有勇无谋的“风女”，但哭却能让语气温柔的林志颖感到头疼和无奈。

要有礼貌，但不要太敏感。

黄莉可朵朵，虽然懂事又懂事，但因为太懂事，被质疑“刻意”和“有心机”。

实际上，想想你自己:

谁没被强迫分享过玩具和零食？谁没哭过？在外人面前谁没有努力表现得乖巧懂事？

这些无伤大雅的缺点，在“围剿熊海子”的讨论氛围中很容易被夸大，抱着一种“以牙还牙”的心情。

很多时候，我并不是真的对孩子有意见，而是下意识的认为，“我被这样管教就是为了做个好孩子。为什么不能？”

所以，看着明星的孩子哭，不禁要说这些孩子的管教力度不够。

最后吵了一轮又一轮，骂了一顿又一顿。

03

也打开了一个短暂的交流窗口。

人们关于“爸爸去哪儿”的争吵。其实都是在为教育理念争吵。

肯定或者否定一个孩子的表现，本质上是对带娃父亲和明星家庭的教养方式的判断。

黄磊的育儿方式一直备受争议。他让女儿从小跟着剧组，支持她染发烫发，反对早恋的说辞。

从一开始，黄多多就被批评早熟，这甚至导致了他的阴谋和表演爱情。

问题是，舆论中所谓的“正确的教育观”处于模糊状态。

我们反对传统的严父教育和压制性教育。《爸爸去哪儿》第五季里，硕杨被网友骂。

节目中，他让孩子倒回去再走，因为他走路的时候脚趾没有往前冲。这孩子忘了叠裤子，受到了严厉的训斥。

但与此同时，我们还没有能够接受完整的开放教育和软性教育。

林志颖带Kimi上台的时候，Kimi很可爱，不懂事，说话也很温柔，所以林志颖温柔的带娃方式很快就被吹捧起来。

然而，当基米在竞技比赛中崩溃哭泣时，与石头相比，林志颖的育儿方式被唾弃，认为这只会培养出一个“娘娘腔”。

作为一档亲子综艺节目，《爸爸去哪儿》确实有很多缺陷。

比如节目中的各种设定，更容易激发孩子的负面情绪。

带孩子去一个陌生的环境，只有父亲可以依靠的地方，同时设置很多艰苦的环境，比如下雪天，戈壁沙漠，去体验。

孩子在这种情况下更容易崩溃，就像带孩子去旅行后更容易哭一样。

这些因素共同导致了《爸爸去哪儿》的致命缺陷——

所有表现出来的关系都过于极端，必然导致不植根于现实的纷争。

同时独特的是，在《爸爸去哪儿》之前，这一代年轻人从来没有见过这么多生动的亲子关系的例子。

在第一季中，田亮不知所措，郭涛沉默寡言，王岳伦是个店主，肖恩平易近人，林志颖温柔耐心。

他们就像家庭教育的不同样本，被挑选出来呈现给观众。

这些特点会在节目中有意无意地被放大，比如田亮在节目中的著名场景至今。一是她在比赛中落水被女儿嘲笑；二是她做饭的情况比较满；第三，她喂Kimi的时候把她的饭碗打翻了。

但作为父亲，他自然有责任。当大家集体在沙地上滑行时，森碟想从最高点滑下。

其他父亲都担心孩子的安全，但只有田亮选择让森碟试一试。

我悄悄抓住滑板，在沙地里狂奔，防止森碟的滑板翻倒。

虽然你我都知道，这些特征是一种“个人设计”，或者说是家庭教育的模板。

但对于这一代年轻人来说，无疑是珍贵的。

当“爸爸去哪儿？”被首播，湖南卫视公布的收视数据显示，25至34岁群体占核心观众的36%。

已经进入成年社会，对传统教育产生怀疑的一代人，急需观察不同的家庭模式和亲子关系。

不一定是为了成家立业，更多的可能是为了讨论，反思自己的成长经历，讨论社会教育问题。

在第一季中，有一个“换爸爸”环节，孩子们交换爸爸。

森喜朗哭着说不愿意，王诗龄反复问“我什么时候才能换爸爸”“我为什么要换爸爸”。

Kimi在“新爸爸”郭涛的住处偷偷抹眼泪，尽管他被牛奶安慰，但他说“我要我的爸爸”。

网友议论纷纷，或支持节目组的设定，认为孩子终究要学会独立成长，学会与陌生人相处。

也有很多人反对。他们认为我们不应该挑战孩子的安全感，拿走他们爱的东西。

同时，也有专家从其他角度对此进行评论。比如儿童安全专家、中国青年政治学院教授童小军认为，孩子从四五岁开始有性别意识。

“换爸爸”的做法可能会给孩子传递混乱的信息，不利于孩子的自我保护。

不幸的是，虽然这些讨论是多样的，但它们注定是短暂的。

节目的缺陷和一边倒的设定引发的争议，使得“看别人养孩子，综艺讨论”成为一场愈演愈烈的口水战成为必然。

最终，人们失去了第一个小小的空平静和讨论的空间。

前两天“爸爸去哪儿？”翻红了，带来了一个大新闻:

当年节目中的“小暖男”和今年14岁的田甜早已相恋。

女友的照片被部分网友翻出，引发广泛争议。很多人天天指责早恋，嘲笑非主流照片，评论女孩的身材发育和穿衣风格。

最后，Sean做了长篇回应，希望大家理解青春期的爱情种子，监督引导自己作为一个家长会，直言不要网络暴力。

网友们还在肖恩的微博下吵个不停，几万赞，几千条评论。

一看就是“爸爸去哪儿”引发的纠纷。似乎重新出现在相同的轨道上。

但现在，我们能把握的只有空洞空的口水和指责。

《爸爸去哪儿》带来的教育讨论。最后消失了。