霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)

周星驰,喜剧演员,无论是内地观众还是香港观众都很熟悉。1982年,周星驰、梁朝伟到香港电台报名第11期艺人培训班。先是周星驰提出了报考的想法,于是两个人去电视台

周星驰,喜剧演员,无论是内地观众还是香港观众都很熟悉。

霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)插图

1982年,周星驰、梁朝伟到香港电台报名第11期艺人培训班。先是周星驰提出了报考的想法,于是两个人去电视台面试。面试的结果让周星驰很失望。梁朝伟被录取,周星驰被淘汰。可想而知周星驰当时的失落感。

霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)插图(1)

周星驰有个朋友叫齐美珍。本来齐美珍是搞话剧的,不是电视剧。周星驰让齐美珍帮忙问面试官,最终周星驰顺利进入第11期电台培训班。

周星驰从毕业班毕业后,成为无线电视台的签约艺人,被安排主持少儿节目《穿梭403》。周星驰在专访中透露“他已经有六七个寒暑假了”。也就是说,进入培训班后,周星驰做了六七年的跑龙套,做一些普通的工作。

霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)插图(2)

可想而知,内心热爱演戏的周星驰被电视台冷落了六七年。他的内心会是什么感觉?

但这67年,周星驰依然熬过来了。主持节目几年后,周星驰被李添胜派去拍单元剧《我哥的女朋友》。本来他对自己的演技信心满满。拍完这部单元剧,他动摇了。

霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)插图(3)

周星驰坚称自己没有演技天赋,对自己的单元剧评价极差。周星驰也因为拍摄失败被调到其他剧组。一段时间后,他被调回拍摄组。

周星驰在拍摄电视剧《人生之旅》时遇到了万梓良先生。和他拍戏后,万梓良大赞周星驰,说他太有才了。万梓良不仅给了他拍戏的信心,也给了他机会。

霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)插图(4)

1988年,万梓良和周星驰合作拍摄《捕风者》,得到李修贤的赏识,想让周星驰加入他的环球电影公司。

周星驰以合同中报酬太低为由拒绝签约。最后,万梓良说服周星驰不要放弃这个机会,最后他同意签约。

霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)插图(5)

我在李修贤环球影业拍的第一部电影是《霹雳先锋》,周星驰在里面饰演偷车贼少年。影片上映后,在当时的香港引起强烈反响。因为这部电影,周星驰获得了第25届台湾金马奖最佳男配角。

李修贤和周星驰签了一份长约。合约结束,《爱情圣斗士》和《龙的传人》两部电影就拍完了。

霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)插图(6)

李修贤环球公司为电影《霹雳》向周星驰支付了70万元,还为《风雨》、《去天涯》等7部电影支付了70万元。

周星驰早期,70万的工资不算低。在此期间,已经成为名人的周润发也在为大公司拍摄电影,并有固定的报酬。

霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)插图(7)

周润发的好朋友沈西城自己说,拍《英雄》的时候,发哥的片酬是20万,接林岭东的《龙虎》的时候,片酬是30万。《英雄》火了之后,发哥片酬三级跳,攀升到60多万。

在早期,周星驰和周润发的工资都是固定的,与电影的最终票房无关。这能叫压榨吗?

霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)插图(8)

周星驰先是与李修贤环球影业签约,随后李修贤将周星驰的合同转让给向华强的永盛影业,片酬从70万涨到300万。每部片酬300万,签十部。

不考虑电影票房,每部电影给周星驰的片酬还是300万,不能算不公平。同时,在周润发和李连杰,片酬都比周星驰高。

现在网上流传李修贤在向华强把周星驰转卖给永盛影业。而与永盛的新合同,涨幅超过4倍。周星驰自愿签的,哪里能亏待他?

霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)插图(9)

李修贤和周星驰在拍完电影《爱情圣徒》后再也没有合作过。

在后来的采访中,李修贤这样评价周星驰。

周星驰是一个非常聪明的人。我说我给了他一次机会。我带他出去后,都是他自己的努力。他有自己的一套思路,有自己的工作思路,所以发展的很好。

霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)插图(10)

在采访中,李修贤也回答了为什么他们在电影《爱情圣斗士》之后没有合作。

每个人的拍摄思路都不一样吧?我拍我的警匪片,他拍喜剧,很夸张,所以他有他自己的发展,我做我的事。

周星驰在李修贤公司拍戏的时候,李修贤投资周星驰当主演。拍出来的一些电影票房不高,演员也要有片酬。

在周星驰全能型的时代,每一部戏都是有固定片酬的。票房低的时候,钱是赚的,制作费用是制片方出的,投资公司出。票房高的时候,周星驰没有多余的片酬可以赚。在大电影公司拍电影男主角不都是这样吗?在这一点上,李修贤不能算是压榨周星驰。

霹雳先锋的演员(霹雳火电影演员表)插图(11)

在资本公司工作就是这样,以利益为重。演员的报酬比大多数工作都多。

后来李修贤说周星驰忘恩负义,但周星驰一次也没有在公开场合解释过。关于细节,网上众说纷纭,但真正的答案只有当事人自己知道。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/210466.html

发表回复

登录后才能评论