b站下载电脑版()

估计雷的很多读者也是的用户。所以肖磊想问，人们通常在什么平台上浏览哔哩哔哩？网页？移动端？就肖磊而言，他通常使用web端，因为在27英寸的4K显示器上观看电影、纪录片、动画和其他视频的体验远远优于平板电脑和手机。

然而，在网页端有许多缺点。比如首页的推荐视频，主要是各种用途的热门视频，首页顶部只有一小块是根据个人爱好推荐的视频，这对于喜欢漫无目的刷视频的用户来说，显然是不够的。

而且有些功能只能在移动端启用，比如HDR图片模式，因为web端的编译器无法支持在线HDR模式播放。一直以来，哔哩哔哩主要专注于web和移动，但只提供Windows上的UWP版客户端。

很多人可能不知道哔哩哔哩有一个客户端，因为UWP版的客户端不仅功能少，而且设计很差，更新频率低。另外，微软商店本身的服务也难以令人满意。很多用户抱怨微软商店无法正常打开或下载软件。根据肖磊的经验，即便是千兆电信宽带在微软商店也经常碰壁，下载速度以KB/s为单位是常有的事。

然而，哔哩哔哩似乎意识到了桌面的缺乏。5月10日，哔哩哔哩正式推出桌面客户端。这个客户是什么体验？它能否取代体验有缺陷的老UWP版和网页版，成为PC用户的新入口？

客户端能否代替网页端？

对于哔哩哔哩的客户端，肖磊和大家最关心的是它能否取代传统的网页，成为哔哩哔哩用户的新入口。客户端体验能否改善网页上的一些缺陷？下面，肖磊将比较web、客户端和UWP版的体验，供大家参考。

第一步是安装过程。因为web端不需要这一步，所以在web端跳过了这一步，而UWP版和客户端版的安装体验差别很大。

客户端可以直接从哔哩哔哩的下载页面获取安装文件，速度基本可以跑宽带的下行带宽，安装不到1分钟(因为电脑配置会有所不同，此处仅供参考)。

UWP版本需要通过微软商店安装。时至今日，微软依然牛逼。只用了半分钟就完成了安装程序的下载。安装自动开始后，程序尴尬地卡在了准备页面。等待了大约3分钟后，UWP安装程序终于进入安装阶段。直到安装完成，整个过程大约4分钟。

从单机安装体验来看，UWP版明显被客户端干掉了。首先，微软商店本身的服务出现了网络问题，安装程序的卡顿让肖磊颇为不解。这是一个软件在2022年的表现吗？

接下来，我们来看看桌面三面的主页面观感。web端的大家应该都不陌生，肖磊就不多介绍了，那我们就来看看UWP版和客户端吧。

从主页面的设计观感来看，客户端明显优于UWP版，侧栏分别是首页、动态、我的空房间、账号动态、夜间模式和设置。从功能模块上来说，非常简洁，基本上就是用户常用的几个功能，其中夜间模式的体验比预想的要好，确实是全局设置。

(网页端)

(客户)

(UWP版)

简单对比之后，UWP版的字体让肖磊无法舒展。死芭比粉的配色和突兀的字体风格让这个UWP官方版客户端看起来像是一个大学生的毕业作品，做得并不好。而且UWP版的界面布局一定程度上借鉴了web端，只是右上角改成了直播间推荐，下面是个性化视频推荐。

从单个页面的整洁度和便捷度来看，客户端在肖磊这边暂时可以排第一，因为个性化推荐确实是肖磊的刚需，而这种体验是网页无法提供的。然而，即使网页上没有简单易用的个性化推荐模块，UWP版“死芭比粉”的设计也足以劝阻肖磊。

而且客户端的划分更加合理。UWP版的分区给人一种明显的混乱感，不仅仅是因为设计问题，更是因为提供的内容比例令人眼花缭乱，用户很难快速找到自己想看的视频。

这主要体现在两个模块，追粉丝，影视。可见设计水平明显不同。

(UWP版)

(客户)

从UI设计方面来说，相比UWP版本，哔哩哔哩的客户端版本无论是启动速度还是UI设计都有明显的提升。对于用户来说，这是一个真正正常的桌面客户端，而不是像UWP一样的半成品。

看完了UI设计，再来看看播放体验。

加载速度差别不大，但是web端的一些硬件会有bug。当用户开启Chrome等浏览器的硬件加速时，全屏观看视频有概率出现间歇性黑屏。当全屏打开和关闭时，以及当鼠标靠近屏幕边缘时，也会出现此问题。肖磊猜测，哔哩哔哩的视频播放器和Chrome内核的硬件加速功能在某些硬件上存在一些bug。

然而，这个问题并没有遇到肖磊在UWP版本和客户端。如果一些用户遭遇黑屏问题，肖磊建议你试试新推出的客户端。

回到视频播放体验，客户端播放器采用了独立的窗口设计，提供了前进后退的记忆功能。同时播放器可以小窗口模式打开，只会保留视频画面，支持自由放大缩小。同时还提供了前线功能，可以为用户提供更好的钓鱼体验。

但是网页版应该具备的播放器功能，如字幕、播放设置等都是客户端播放器提供的，而UWP版不提供上述功能，只有简单的倍速和字幕设置。

然而，在客户端，肖磊仍然没有找到移动端支持的HDR图片模式。不得不说很可惜，客户端和web端的体验没有本质区别。如果是对个性化视频推荐和桌面小窗口播放功能不感兴趣的用户，可以继续使用web端。

可以说，哔哩哔哩的客户端确实已经从UWP版的“难用”跃升到了“好用”的阶段。肖磊的日常使用现在已经从web端转移到了客户端，但是客户端目前显然还不能完全取代web端。

首先，游戏中心、会员购买、漫画、比赛等模块在客户端是不存在的。如果用户想要使用它们，他们仍然需要打开网页。而且大会员、创作中心、留言、投稿等功能。不存在于客户端。简单来说，客户端版本目前只能作为纯哔哩哔哩视频播放器使用，很多功能需要改进。

不过，最让肖磊满意的是，客户端在网页上没有横幅广告，在移动端也没有“广告”视频，是目前最干净的。

客户端上线，B站想做什么？

新客户端上线，明显比之前的UWP版更用心(当然有消息称哔哩哔哩直接收购了一个魔变客户端版本，业内称之为“兆安”)。哔哩哔哩显然不是为用户提供一个额外的观看渠道这么简单。毕竟从目前哔哩哔哩用户的使用习惯来看，重心已经逐渐转移到移动端，而web端作为补充虽然有一些缺陷，但总体来说是完善的。

那么哔哩哔哩的目的是什么？肖磊认为这是为了给用户提供更好的游戏体验。此前，肖磊提到，由于播放器控制和浏览器版本之间的冲突，视频观看体验在web端有时非常糟糕。在客户端，哔哩哔哩只需要保证客户端没有bug，不会因为其他因素出现严重影响体验的问题。

此外，网页端的在线播放器有许多局限性，未来支持哔哩哔哩的视频质量升级计划将越来越困难。客户端可以定制一个功能更强大的播放器模块，以便将来支持HDR、杜比视界、杜比全景等功能。

(图为爱奇艺客户端)

事实上，在长视频网站中，哔哩哔哩的客户端可以说是最新上线的。相比腾讯、爱奇艺、优酷，它是视频巨头中最后一个推出严肃客户端的网站。哔哩哔哩的迟到有两个原因。第一，哔哩哔哩视频长期以用户自制为主，对各种视听模式和画质要求不高。第二，哔哩哔哩用户大多是新一代移动互联网用户，他们更喜欢移动终端，而传统PC用户的web终端已经能够满足需求。

然而，随着哔哩哔哩版权计划的启动，近年来，哔哩哔哩购买了大量电影、电视剧、综艺节目和纪录片的版权。这些正版电影版权不仅带来了更丰富的内容，还拥有更好的视听体验。但是，网页显然不能提供完美的视听体验。哔哩哔哩需要额外的台式机来为PC用户提供更好的体验。

虽然哔哩哔哩是以UGC内容起家的，未来还会继续以UGC内容为核心拓展领域，但正版影视带来的用户增量是哔哩哔哩无法忽视的。为不同设备的用户提供更加完整和相似的体验，可以有效增加哔哩哔哩的用户粘性，让用户不会因为网页上功能的缺失而选择爱奇艺、腾讯等桌面客户端观看电影。

不断购买版权的哔哩哔哩，显然有意打入爱友腾的腹地，打造一个以UGC内容为主，同时兼顾自制动画、综艺、版权电视剧的全领域视频网站。肖磊认为，如果哔哩哔哩真的能走这条路，将成为中国最有竞争力的视频网站，可以同时服务多个用户群体，满足不同人群的视频需求。

随着视频网站之间的战争越来越激烈，爱奇艺、腾讯、优酷、哔哩哔哩的种种动作表明，未来国内视频网站的竞争将达到一个新的高峰，谁能为用户提供更好的内容和体验，谁就能从中脱颖而出。