企业产值怎么计算(商贸企业的总产值怎么计算)

长期以来，中国互联网上有一种说法，认为美国的GDP总量被高估了。但这种论调在国内引起了很大争议:有人说虚拟经济占美国GDP比重太大，所以美国GDP不如我们真实；也有人说，不管是实体经济还是虚拟经济，确实支撑了美国人在享受相对优越的物质生活的同时，发展军事维持霸权的能力。那么，有什么理由不把这些虚拟经济成分计入GDP呢？首先，我们需要解释一下GDP的概念是什么意思。

GDP是国内生产总值的英文缩写，翻译成中文就是国内生产总值(GDP)。这个经济指数是由俄裔美国经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨(simon smith kuznets)于1937年在其著作《国民收入与资本构成》中提出的。1944年召开的布雷顿森林会议决定以GDP作为衡量一个国家经济总量的主要工具。从此，GDP成为衡量一个国家经济发展最重要的指标，直到20世纪50年代，这一指标才在世界范围内被广泛采用。

可见GDP这个概念本身就是美国发明的。美国的GDP是否被高估，只有美国统计局才会知道，但可以肯定的是，不可能有100%准确的GDP计算。事实上，世界各国计算GDP的方法不同。我国目前采用的生产方法是计算国民经济各部门的总产量，扣除各部门的中间消耗。这种算法的优点是避免了重复计算和无用计算，缺点是忽略了医疗、教育、金融等非生产性服务业的产值。

事实上，中国的地摊和个体户的小规模私人交易并不包括在GDP的统计中。美国GDP是用支出法计算的:全社会在最终产品上的总支出=(个人消费+个人国内投资+政府购买+净出口值)-(进口产品+服务总值)。这种算法的优点是可以更准确地统计单个服务业的产值，缺点是重复计算虚拟经济成分。有些人可能会先入为主地认为我们的计算方法是正确的，所以美国的GDP经过大量的重复计算后被严重高估了。

其实我们可以换个角度想一想:有没有可能是我们的GDP被低估了，而不是美国的？其实GDP的计算方法只是一个数字游戏。世界上没有一个国家的GDP可以绝对百分百准确。总会有一些部分没有算进去，也可能会有重复计算。在中国年营业收入500万以下的小微企业是免税的，但是在美国，不管赚多少，赚多少，只要有经营活动，有流水，就要交税。这意味着美国各行各业都在为GDP做贡献。

但中国的个体户、小微企业、农民和自由职业者创造的利润不包括在GDP统计中。更有甚者，中国和美国的法律差异，导致中国的一些非法生意在美国合法经营:美国的拉斯维加斯有合法经营的赌场，而美国的内华达州允许色情业合法经营。换句话说，美国也可以把赌博和色情业的收入计入GDP。但是赌博和色情在中国是非法的。国家对这些行为打击很大，怎么把这些行业的收入计入GDP呢？

美国很多医院和学校都是私立的，所以医疗和教育在美国已经成为一个产业。教育占美国GDP的15%左右，而中国从未听说过将小学、中学、大学、幼儿园纳入GDP统计。在美国，不管是住自己的房子还是租别人的房子，都会得到一部分租金。如果住在自己的房子里，就相当于住在自己租给自己的房子里，但是房租是自己交的。这一租金也将计入GDP统计。然而，在中国，住房租金在很大程度上被排除在GDP统计之外。

这样的计算方法差异，当然会导致中美GDP数据差距很大。这能证明美国GDP被高估了吗？其实这只是我们站在自己的立场先入为主的想法。中美两国社会环境不同，法律体系不同。因此，两国的GDP统计数据是不同的。不同口径如何直接定量比较？如果站在美国的立场，你大概会觉得中国的GDP被严重低估了。这在某种程度上也是事实。

美国人的社会文化性格比较张扬，而我们中国人比较矜持低调。这种国民性的差异体现在GDP的统计上:中国宁愿少算也不愿多算，美国宁愿高估也不愿低估。严格来说，中国和美国的GDP统计并不是100%准确:中国有很多部分没有纳入统计，而美国有很多部分是重复计算的。虽然美国的GDP数据中有很多重复计算的部分，但美国和中国一样，其实也有一些部分很难被纳入统计。

目前美国已经把低端制造业全部外包给发展中国家，只把高端核心技术产业留在国内。像苹果这样的跨国公司创造的产值，是算到加工国的GDP里的。虽然产值算进了加工国的GDP，但实际上利润大头还是苹果赚的。此外，韩国三星和中国台湾省TSMC都是大股东，但这些公司的产值并未计入美国GDP。也有一些美国公司为了避税在外国注册。这些美国公司赚的钱不是美国的GDP。

诚然，美国GDP数据中有相当一部分是重复计算的，但美国海外跨国公司的利润中有相当一部分没有计入美国GDP，所以很难说美国GDP是被高估了还是被低估了。只能说GDP数据本身是估算出来的。当然，估算的数据不可能100%准确，这种估算在相当程度上是一种可操作的数字游戏。比如鸡蛋，原来是一个一个卖的。如果鸡蛋价格基准线提高到每个3元，GDP会出来吗？

其实玩这个游戏最顺手的是印度:印度直接把贫民窟的塑料窝棚算成房地产业，把个体商贩的收入算成服务业的收入，把上涨的股市算成GDP。事实上，这种炒作GDP纸面数据的做法，除了满足虚荣心，没有任何实际意义。既然GDP数据可以人为操纵，那么它能准确反映一个国家的经济实力吗？实际上，GDP总量数据只能作为一个国家经济的参考指标。GDP数据可以认为是操纵，但太离谱了还是不行。

谁要是算尼泊尔GDP比中美还大，谁都知道是假的。GDP数据虽然可以对一个国家的经济体量起到一定的参考作用，但并不能完全准确地反映一个国家的经济质量。经济体量大不代表经济质量好。印度的经济规模比新加坡大很多，但是没有人认为印度的经济比新加坡好。事实上，用人均GDP、人均可支配收入等指标衡量一个国家的经济质量，比用GDP总量数据更可靠。

经济规模大不代表人民生活富裕，也不代表国家强大。看一个国家强不强，与其看可以人为操纵的GDP数据，不如看这个国家具体的黄金储备、外汇储备、石油储备、粮食产量、钢铁产量、军火产量等硬指标。2020年全国人大明确GDP增长不再是国民经济发展的硬指标。这说明我们国家正在破除对GDP的陈旧盲目迷信。今后，我们应该用更科学的指标来衡量经济和社会发展。