普信男是啥(下头男和普信男的区别)

“一个人明明长得那么普通，为什么还能那么自信？”

这句话出自去年8月杨莉表演的一档脱口秀节目，节目播出后引起热议，杨莉也因此登上微博热搜。但与以往的热门话题不同，“平凡而自信”的“朴信男”并没有变得沉默，而是逐渐脱离了杨莉原本的语境，成为一个抽离情境的概念，每隔一段时间就会引发争议。

豆瓣:“朴信男”外表盲目自信。

在豆瓣群中搜索关键词“普信南”，获得约500个帖子，13000多条评论。其中，大部分评论来自女性用户。

他们通过对话截图分享自己的经历，也通过收集整合《普信南》的经典语录，让这个形象更加立体。

在这些语录中，“我的头像就是我，不满意？”被认为是普信门最经典的一句话，共有85次。

与其说这句话表达了男人对自我魅力的深信不疑，不如说女人眼中的“普新男人”最典型的特征(这也是她们最讨厌的)就是对外表的无知和盲目自信。

还有一些女性容易想到的“盲目自信”，是指男性拒绝承认女性对自己不感兴趣，在交往中坚持“挑衅”的一些表现。

比如“姑娘，欲擒故纵的把戏只能玩一次”“女人都是口是心非”“姑娘，眼睛是骗不了人的”“你的诡计勾引了我”。

同样也有经典语录，比如“你除了服从我别无选择”或者“让我征服你”。

这些话主要集中在交际上。“普心男”的特点是误读了女性释放的信号，认为女性的拒绝也是“想打招呼又拒绝”。男性需要更进一步，或者更大胆的尝试，这是女性网友发声的“盲目自信”的典型特征。

《普心男》被吐槽的特点还包括，与女性的交流充满了“性暗示”和“性挑逗”。比如经典语录中的“我现在真的想杀了你”或者“我会和她上床但嫁给你”。

相比之下，带着“恶趣味”的说教，才是女人最不吐槽的“普信男”的特点。

在杨莉的脱口秀中，“平凡而自信”的男生是她儿时的同学。即使只考了40分，他们依然可以拿着试卷开心地在教室里穿梭，“仿佛拥有了全世界”。

豆瓣网友吐槽的“普信男”更加具体多样。他不仅是身边的同学，也是他在交友过程和交友App上认识的陌生男人，还是某综艺节目中的公众人物。综艺节目《女儿的爱》中，嘉宾Casper的言行遭到豆瓣网友吐槽。

有趣的是，我们发现“平凡而自信”的语境在扩大。不再局限于个人形象的描述，还可以用来评论观点。在翻译家张静走红后，有人评论说:“这样的女人嫁回家，对你来说太难了。因为两者太强，往往是家庭的火山。”

图片来源:Tik Tok

这位留言者被称为“平凡而自信”。其实他的长相、经济实力或者社会地位都不得而知，但他对女性的态度却体现了“普新男”的本质。

老虎网友:对“普新南”标签的愤怒

如果能在豆瓣群里观察到一些女性对“普新男”的评论，那么在虎扑步行街，就能理解为什么有些男性对“普新男”这个标签如此愤怒。

以“普信南”为关键词进行搜索，在虎扑共得到45个帖子，约3600条评论。在这些评论中，有近三成指责女性挑起性别对立，并将矛头指向杨莉，指责她“蹭热点话题，付出的只是性别红利”，认为她是男性“污名化”的始作俑者。

虎扑网友如何看待“扑心男”的内涵？首先，他们确实到了女性吐槽“普信男”的地步，但是有21%的评论认为“普信男”是双重标准。他们质疑“为什么女性可以反感别人对自己长相的评价，却可以说男生很普通很自信”，或者认为“更多的女性不是很普通很自信吗？“男人承认自己穷，女人却敢承认自己丑。”

其次，虎扑网友认为“普通”可以“自信”:“生活中大多数人都是普通人”，“做个普通人没什么不好”；同时，他们也为“自信”辩护，称“自信是一种很好的品质”，“自信没有错”。

当然，也有人从女性的角度理解“朴信男”的含义。比如16%的评论指出，杨莉在女网友中描述的“自信”其实是傲慢。这群男网友呼吁男性切忌自负自大，“不要无知”。

所以，如果以女性为主的豆瓣网友是“普新男”定义的使用者，欣然接受并拓展使用场景，而以男性为主的虎扑网友则属于反驳一方。反驳的一种方式是试图纠正名字，使其回归字面意思，另一种方式是对别人做同样的事情，用对“普信南”的批判来攻击“普信南”的挡箭牌。

这种争吵与其说是两性之间的对话，不如说是隔空打电话空，都是在自言自语。“男人来自火星，女人来自金星”可以改成“男人在虎扑，女人在豆瓣”。

每空的称呼也往往演变成每空来骂。

虎扑网友17%的评论纯属情绪化。比如杨莉的评价是“为了钱不要脸”“她算什么”。认为豆瓣是“肤浅”、“做作”、“双标垃圾”的聚集地。对此，豆瓣网友也以“恶心”“心虚”回应。

在碎片化的交流中，无论男女都热衷于外貌攻击。

“普信南”对不同事件进行了热搜，包括清华一个月薪5万的小伙子结婚。

一个有趣的发现是，在“普信男”的争论中，男女都热衷于外貌羞辱。根据词频分析结果，豆瓣群中“浦欣男”最常被形容为“丑”。豆瓣网友在回应“浦欣男”的发言时，也容易出现“家里没有镜子，可以随时用手机自拍”、“照照镜子”、“太丑太油腻”等评论。

虎扑的讨论中也存在这种情况。最常与女性联系在一起的形容词是“丑”、“黑”、“胖”。

关于“朴信南”的讨论也呈现出分散、碎片化的特点。

豆瓣上，关于“朴信男”的讨论其实并没有我们想象的那么多。以生活群为例，有42个话题与“普信南”相关。然而，2021年，仅生活群的讨论量就超过了17万，“普信南”的讨论量仅占不到0.03%。

在每个帖子中，用户之间的互动是浅层的，多是碎片化的交流，没有核心用户(意见领袖)。

据统计，豆瓣上的13000多条评论主要来自8000多位豆瓣用户，尽管一些豆瓣网友会在相关讨论中继续发声，并与众多用户互动。但总体来说，用户之间的联系并不紧密，讨论也比较分散。例如，最频繁的用户只有51条评论，并且只关注少数讨论。

在分散化、碎片化的讨论下，背景被忽略，情境被抽离，几句话的交流缺乏连续性，让问题一次次失去焦点。在这个过程中，语言描述逐渐失去了背后的意义，最后只剩下字面意义。“普心男”实际上成了两性之间的情感宣泄。

对战的内容针对外貌等特征也很幼稚。你说“多丑”我回击“你更丑”的口水战，既不能促进两性的理解，也不能促进性别歧视和不公正问题的解决。

性别只是我们的生理属性，不是限制我们的框架，更不是区分我们和自己的标志。在虚拟世界的两性互动中，如何跳出传统的二元对立视角，互相尊重，踏实一点，避免外貌上的人身攻击和羞辱，或许是值得学习的第一课。

主编:张默文字编辑:连

来源:作者:连狄飞