中国伊朗(美国轰炸伊朗首都)

和中国一样，伊朗是一个历史悠久的大国。中国自古以来就有著名的封建王朝，如大秦帝国、达汗帝国、大唐帝国和大明帝国。其历史文明源远流长，超过了世界上大多数国家。伊朗也是一个历史悠久的国家。古代叫波斯，是著名的波斯帝国。

就我们而言，历史悠久的两大文明如今基于反美的现实达成了相对默契的共识，而当中国提出有利于伊朗发展的陆基“一带一路”国家战略计划时，也是相当有利于中伊合作的。2020年2月，中国武汉爆发新冠肺炎疫情，伊朗红新月会向中国捐赠了100万个口罩，对中国政府和人民抗击疫情的坚定决心和意志深表钦佩(中国爆发疫情时，伊朗是第一个正式支援中国的国家)。

当伊朗在接受伊朗援助后爆发疫情，中国逐步解封时，中国也率先向伊朗派出大量专业医务人员和医疗物资，帮助其扑灭疫情。到2021年，中国和伊朗还签署了为期25年的中国和伊朗全面合作协议，中国将与伊朗开展更大的经济合作和资源合作。由此可见，鉴于中国与伊朗的密切关系，可以说伊朗已经是中国非常亲密友好的合作伙伴。

然而，虽然中国和伊朗有着深入的经贸合作，但中国并没有在军事上向伊朗提供特别深入的援助(或者可能没有公开)。可以说，伊朗是最适合中国的军援，在中东已经形成了牵制美国、沙特、以色列等国的态势。但伊朗军事力量的强大不仅有利于美国和以色列在中东的军事平衡，也有利于中国在中东利益的发展。为什么中国不能直接帮助伊朗？

其实从中国和伊朗的角度来看，有两个原因。第一，跟中国现在的外交政策，跟中国的核心国家利益有很大关系。自从周恩来总理提出“不结盟政策”以来，中国作为一个爱好和平发展的社会主义国家，注定不会搞单边主义和霸权主义。随着中国由穷变富、由弱变强，中国依然没有改变初衷，始终奉行这一符合时代发展潮流的外交政策。

在这种情况下，中国绝不能通过军事援助间接助长军事霸权，从而使中东局势更加不稳定。从现实利益出发，和平时期没有必要对伊朗进行军事援助。即使伊朗与美国或以色列处于战争状态，中国的选择通常与俄罗斯相同，通过向伊拉克出售武器来帮助伊朗抵抗入侵者。就中国政府而言，它最擅长的是外交和经济领域。中国没有必要使用军事手段，这可能会损害地区安全，也不符合中国的政策和利益。

第二点是让伊朗养成“独立发展”的政治习惯，使其未来不需要依赖中国的军事合作，促进中东政治生态的自然良性发展，使伊朗在宗教与世俗之间找到相对平衡的政治改革，使伊朗走向真正的现代伊斯兰社会。对于中国很多网民来说，这个道理可能难以理解，但从旧中国向新中国的中华文明转型的角度来看，或许能得到启示。

红军长征前，中国的共产主义运动就有“照搬苏联”、“因地制宜”等诸多理论主张。但红军第五次反“围剿”失败后，照搬苏联模式被证明不适合中国革命，毛主席结合中国国情提出“农村包围城市”的军事政治理论的成功运用，证明了因地制宜、因地制宜的正确考虑。

延伸这两个思路，如果新中国仍然奉行照搬苏联的模式，那么解放军在接受苏联军事援助、一切向苏联看齐的情况下，必然会因为苏联模式的问题而在军事上产生“依赖”。幸运的是，当中国选择国防独立和走向独立的政治政策时，中国政府朝着崛起和复兴迈出了正确的一步。只是在军事上，不再依赖苏联等国，有效避免了苏联模式带来的问题。

至于中国为什么帮不了伊朗，也是一样。如果中国对伊朗的援助对伊朗的政治和军事产生深远影响，不仅会打破地区平衡，还会对伊朗的国家政策和自主发展军事技术产生一些不利影响。反而会在一定程度上影响未来中伊关系的可持续发展，从而使中伊陷入尴尬境地。

综上所述，我们可以知道，中国之所以不能向伊朗提供直接的军事援助，对中伊两国的长远发展影响深远。当然，随着世界形势的不断变化，中国和伊朗都会紧跟时代的步伐，在国内和国外做出相应的调整。中国的辉煌成就，伊朗的不断改革，我们拭目以待！