八百豆瓣(八百豆瓣经典影评)

不同平台对八百的评价不同。

网友全方位肯定其质量，知乎用户多角度批评其低俗。为什么会这样？4天票房破10亿。观众给电影院贡献一张票值得吗？

一个

《八百》由管虎执导，评论褒贬不一。

豆瓣主要负责& # 34；声誉& # 34；这部分。

八百豆瓣7.7分。超过24万人留下了自己的评论，其中近一半人给了它四颗星。7.7的评分高于61%的战争片和60%的历史片，成绩相当不错。豆瓣网友写的影评多是好评，& # 34；炮火锤炼的人生舞台& # 34；"做一个勇敢的中国人& # 34；"掩盖不了沸腾的热血& # 34；等等。

知乎主要负责& # 34；毁灭& # 34；这部分。

八百里的知乎冷门，知乎大部分用户都很挑剔。或者说是& # 34；虚假的历史& # 34；，还是导演& # 34；坐在歪屁股上& # 34；"夹带私货& # 34；也有人说它无视逻辑和真理，为了哗众取宠而哗众取宠。"如何评价电影《八百& # 34；下面问题的答案，好评，几乎都是差评。

对应豆瓣评分7.7，是52%好友的推荐分。

可见混知乎和豆瓣的根本不是一个人。

为什么同一部电影，两个平台上的评论差别很大？

豆瓣网友关注的是电影本身，他们一直坚持& # 34；只要电影质量过硬，历史、导演、演员如何都没关系& # 34；。毕竟管虎是有着丰富工作经验的资深导演，出了很多优秀的作品。经过多年的打磨，八百就算不算优秀，也算是优秀了。

但是，知乎网友显然把关注点放在了其他方面。

比如真实的历史是怎样的？八百英雄四行仓只是为了& # 34；国际友人& # 34；看一出戏，魏没有那么慷慨激昂。壮士退守英租界后，被当局彻底抛弃，大部分下场悲惨。

再比如导演的& # 34；屁股& # 34；你坐在哪个长凳上？电影上映前夕，关虎特意拜访了孙传良的后代秦汉，但孙传良是个没有道德能力的人。知乎网友认为关虎是在拍万万的马屁。

三

作为普通观众，应该听豆瓣网友还是知乎网友？

无论知乎的网友怎么喷，八百的战争场面、影片调度、主演演技、叙事节奏都可圈可点，尤其是战争场面，值得去电影院沉浸式体验。如果你是电影爱好者，喜欢大场面，可以去电影院抽烟空。

无论豆瓣网友有多红，八百的历史视角、人物塑造、导演关虎的风骚操作都有待商榷，尤其是从历史的角度。引起大量争议是合理的。如果你是历史真实者，或者政治立场坚定，可能很难去电影院。

八百的票房确实不错，短短四天就突破10亿，给下滑的电影市场注入了一针强心剂。从我看电影的经验来看，我更喜欢& # 34；值得去看电影& # 34；看完了要骂要赞，当然可以为所欲为。

免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者：美站资讯，如若转载，请注明出处：https://www.meizw.com/n/131091.html