sonyu1(索尼uda-1)

评测前，发一段解释什么是NS技术(原名NSS技术)。

sonyu1(索尼uda-1)插图

sonyu1(索尼uda-1)插图(1)

sonyu1(索尼uda-1)插图(2)

sonyu1(索尼uda-1)插图(3)

首先，在发表这篇文章之前，我很诚实地向你表明，我和李尔的技术总监Tatco是朋友。本文虽是朋友宣传之意，但也会客观、实事求是地进行深入评价，内容绝不会避重就轻，也不会有褒贬不一的说法。

如果你觉得这篇文章有枪的嫌疑，并且仔细看了下面的内容，再做结论。同时也欢迎大家发表读后感，享受拍砖和讨论。感谢您的关注。

出于个人工作原因或者对耳机产品的热爱，几年前和香港恒源的Tatco见过面，交流过，了解过他的品牌LEAR的产品。这个品牌在国内鲜为人知，但在国外市场已经占有一席之地。

他们的产品从一开始传统的动铁N单元定制耳机，到后来一段时间名声大噪的4铁2环组合LCM-BD4.2定制耳机，到半年前处于研发试水阶段的可更换耳道的LHF-AE1D，再到今天的自然声技术NS-U1。每一次，产品都给我耳目一新的感觉。放眼国际高端耳机市场，很多定制耳机厂商还在拼多台，而李尔则在做R&D的新台阶，在听感和人性化上升级。

不知道各位高端玩家有没有这样的感觉。是不是单位越多越好听？在不考虑整体舒适度和声音还原能力的情况下，把所有单元都堆起来，以多个单元卖高价，你觉得真的值得吗？

从技术角度来说，单元太多声音相互重叠的地方会有不自然的连接，从而使声音浑浊。当然，我不是说单位少就好。我想展示的是，如今的调音技术已经非常成熟，堆砌太多单元的做法只是一种商业做法。(请注意:我说的是“太多”)

李尔的BD4.2堪称巅峰之作，曾被国外某论坛评为定制界最佳耳机。这个数据当然也遭到了很多国内玩家的诟病。网址如下:http://the head phone list . com/custom-in-ear-monitors-reviews-list/

李尔在BD4.2获得一致好评后，并没有像其他定制耳机品牌一样，遵循混淆单元的欺诈虚假商业模式，而是出人意料地致力于佩戴舒适性和人性化的解决方案。

可以代替耳道的LHF系列就是一个例子。其实我个人对LHF-AE1D不是很感兴趣，主要是个人偏见。LHF-AE1D采用直径为10毫米的“开放式”动圈装置。虽然附有可以调节高低频率的旋钮按键，但问题出在开盖单元。它的发音面很大然后通过一个变形的管道(从大到小的管道)输出。【当那个耳机上的旋钮旋转到某个位置时】，声音在管壁上反射重叠，还原时细节会丢失，变得浑浊。之前我也对AE1D的【测试机】做了详细的评测。这个帖子你可以借鉴一下:http://bbs.imp3.net/thread-11214746-1-1.html.后来我把我听感的缺失反馈给了Tatco，他重新设计了一个新的单元系统方案来解决AE1D音色的问题，但是我没有再测试他的【正式版】，因为我对LHF系列不感兴趣。不过，过段时间我会重新测试官方的AE1D。

有点跑题了，那我就来给大家详细说说这款名为NS-U1的产品吧。

说到这款耳机，对它的评价和之前对其他耳机的评价有点不一样。以前对耳机的评价是比较声场的低、中、高、三频和一些乐器的定位。这个评测不得不提前解释一下NS技术。

NS，Natro Sound的缩写，中文意思是【自然的声音】。在解释什么是【自然声音】之前，我们先来说说用音响和用耳机听音乐(歌曲)的区别。即使是同一首歌，我也总觉得千元左右的低端音响的声音，比几千块钱的高端耳机更动听，更舒服。为什么？其实每张CD都是给音响设备做的，不是给耳机和随身听做的。因为声音是放在固有空房间内外的，所以录音的时候会尽量把CD两端的声音分开，越分开越让人感受到声音的立体感。从声音上播放CD时，两边扬声器的声音在进入人耳之前会在房间内相遇，然后产生几个不同步的声源，再传到听者的耳朵里。这种不同步的音源会让人有身临其境的感觉，非常舒服。但是当我们把CD变成无损文件放在我们的高端音源播放器里，然后插上耳机，这种原本是为音响设备发声，然后相互交汇形成最美声音的音源，就直接通过耳机传到耳朵里了，所以用耳机听这种CD音源会觉得别扭和不舒服(相对于音响来说)。

其实有些CD厂商为了讨好一部分耳机用户，会使用特殊的【头录设备】。这款CD产品可以直接插在耳机上，也可以像听音乐一样听到真正的【自然声音】。但是这种CD还是比较少见的，传统的CD还是采用上述的以音频为最终输出的制作模式。

至于用耳机恢复声音感知的先例，早在两年前，日本JVC的一款名为FXZ(HA-FXZ200/100)的系列就已经开始涉足这项技术。FXZ系列由一侧的三个扬声器组成。前面两个小喇叭是主发音，充当中低频，后面一个凸起很大的作为【低音喇叭】，中文意思是重低音。这个大喇叭采用的是封闭腔体，内部延伸出一根不锈钢管，与音响低音炮大喇叭的导管原理一致。由于不锈钢导管的长度和弯曲，发出的声音相对于主发音的两个小喇叭稍有延迟，让听者感受到“HIFI音”。这也是当时很多圈内朋友评价它的一个非常集中的说法:FXZ200，一个耳机，听起来有点像家庭影院或者HIFI的声音。但听起来还是不够完美。在这一点上，JVC还不知道原因。为什么它用导管输出声音有延迟，大大模拟了立体声空 inter-sense？为什么听起来不对或者不自然？

围绕这个话题，我问你一个问题:“这个【延迟输入我们耳朵的声音】真的是同侧的声音吗？”

我们来分析一下。如果同侧的声音没有被延迟，那么被延迟的声音实际上就是与另一侧的声音混合在一起，通过空与慢反射的交点传播的声音。我们来打个比方:距离你5米左右的左侧站着一个男人，距离你右侧5米的地方站着一个女人。他们同时发同一个单词的音。声音的模式是这样的:你会先在左耳听到洪亮的男声，然后低沉的女声会稍有延迟；右耳会先听到一个大的女声，然后延迟一个小的男声。看似如此，实际上在音响设备播放音乐时，传输到耳朵的延迟声就是反方向的声源(左耳听到的延迟声就是右声，右耳听到的是反方向)。这就是JVC忽略设计FXZ系列的原因，所以虽然还原了HIFI声音，但是听起来不自然。

说了半天，基本上把【自然音】解释清楚了。现在我们来谈谈产品。李尔的NS-U1采用两个5.8mm封闭式全频高清单元，单个单元本身就足以应付细节还原的任务。另一个单元通过弯曲导管来产生声音延迟(几乎与JVC FXZ系列原理一致)。仔细看我发的照片，你会发现一个耳机有四个针，每两个针一个单元。左延迟单元产生右声音，右延迟单元产生左声音。这是NS耳机技术的核心原理。不知道你是否明白我上面说的话？

我觉得是一听就见仁见智的问题。刚拿到耳机的时候，个人感觉有点像SE846的听觉。分析的透彻清晰，但是低频有点低。一天(8小时)离开耳朵久了，低频有点松，分析还是很不错的。中频稳定不跑偏，三频交界处不冲突不混搭，比较和谐。不过也有一些头疼的问题，比如高感光度(高感光度值)，和JVC的FXZ系列一样，把前端玩家折腾的够呛。虽然耳麦线上的mic也适合手机使用，但是手机上的声音还是要调到比较大甚至最高的音量，这样耳机的音量才算听得见。另外，前端推力也很有讲究。我测试了三星Note4和Z3 Z1 Z4的手机。说实话Z4稍微好一点，其他都没那么好。换了几个播放器自用，用索尼NW-HD5(早年最后一个MD格式的hdd播放器)做Atrac3Plus 352K的文件格式测试，感觉只能起到8的成功作用，可能是因为HD5的推力不足。但是玩HD5的朋友都把它当LO玩，很少有人直接推，证明了HD5推力不够的问题。然后换了大砖索尼PCM-D100，质量立马上去了，极其舒服。在同一台机器上，用几个耳机进行AB测试，测试对象分别是K3003和SE846。仪器还原细节相比K3003稍逊一筹，但也只是【稍逊一筹】，差别不大！此外，NS-U1的粗中低频在歌曲方面优于K3003，质量与SE846相当。另外我感觉SE846的低频有点杂，这个NS-U1在8小时内的低频表现并不比SE846差。当然每个耳机都有自己的优点，再者也是个人听感的差异，见仁见智。

先说一下大家可能一直在关注的ns技术的按键。NS技术的声音开着和关着有多大区别？其实说白了，我已经仔细听了，听不出延迟和不延迟的声音，因为这个延迟的时间差太小了。如果我说我听得见，那你就把我的文章当枪砸了吧！我真的没有听到延迟。但是！声音真的不一样。关了NS功能听了大概2首，然后又开了NS功能。感觉声音变了，但还是和原来一样好。但是当我打开NS半个小时后，又关闭了NS功能，感觉声音变差了，只能再次打开NS。我说不出这种微妙感觉的原因，也实在不想标榜这个功能的好坏。但这是我真正的听觉。为了进一步测试，我把耳机接到电脑上，放了一段《叶问3》(720P全高清Mp4文件约2.9G)。有这样一个场景，一帮混混在船厂和丹哥打架。关闭NS的时候感觉声音不自然，碰撞声和身体接触声像背景配音(当然是背景配音！哈哈！)，但是当我打开NS的时候，感觉就像是眼前场景的声音。

总结一下，Tatco，你看了就别扎我，别扇我！个人感觉这个NS技术用在看电影的时候更加明显清晰。听歌不一样，一只耳朵无法判断哪个好听。但是，NS长时间关机后的声音真的很难接受。这是我的听觉，客观，不含虚假。

再次欢迎大家拍砖交流~谢谢关注。

下面是一段测试视频，分享给大家。有空可以上去感受一下(为了照顾浏览流畅度，视频质量压缩的很厉害，音质压缩成320kMp3格式。如果需要听源文件(一个700M的视频)，可以私信我索取。谢谢你。)

sonyu1(索尼uda-1)插图(4)