滕王阁序有多厉害(滕王阁背诵免门票时间)

千年文坛，有很多很牛的称号。还有一些常见的名字，比如“扬州八怪”、“竹林七贤”。也有单身的，比如诗仙，诗圣，诗佛。一般来说，这些头衔都是别人给的。如果当事人健在，虚心接受。如果没有他们，这些头衔对他们来说只不过是空洞的名字。

然而，到了初唐四杰的评选时，却惹出了不少麻烦。初唐四杰是指、杨炯、陆、罗四位初唐杰出诗人。这四位诗人有一个很大的特点:都是小官但出名，而且都是少年成名。毋庸讳言，四大家对唐诗的贡献在于，他们打破了宫体诗的绮丽诗风，推崇和发展了五言律诗，进而使唐诗走向繁荣。

关于四杰的排名，唐代诗人宋首次提出“王罗”，后杜甫在《戏作六绝句》中写“王罗”，故旧唐诗中沿袭了这一排名。其实以今天的眼光来看，如果仔细分析这四个排名，会发现其实还是挺有道理的。除了其他三个，至少王波是第一位的，所以应该没有什么问题。

虽然其他三部名著流传千古，但王波写了《王腾亭序》，仅此一部就足以盖过其他三部的才华。在很多人眼里，《王腾亭序》是千年文坛的第一篇骈文。它至少有三个好处:第一，这首诗共有四十多个成语，十几个典故，而且很多成语都是王波首创的，这是其他诗做不到的；其次，这首诗是即兴创作的。王波路过王腾亭，看到一群才子在写诗，便临时加入了他们的行列。这种即兴的诗是最真实的。第三，这首诗的影响非常大。一首诗，红楼千年。

既然《王腾馆序》这么牛逼，那么到底是谁不服王波为四杰之首呢？首先，排名第二的杨炯表达了自己的不满。杨炯曾直言“耻于鲁前，耻于皇后”，意思是:“耻于杨炯于鲁前，我无此才；但在王波之后，这是一个巨大的耻辱。”这句话的前四个字可以看作是杨炯的谦虚，但后四个字表明他是在找王波的麻烦。

其实那个时候，杨炯并不是唯一一个被王博派不服气的人。让我们来看看下面这段话:

从过去中学习，从过去中学习，从未来中学习。如博等。，虽然才华横溢，但浮躁耀眼，你享受这个称号吗？炯比较重，但能坚持很久，其余不会死。

这段话摘自旧唐书《裴行健》。裴行健是唐代著名学者。因为擅长书法和写作，他在当时很受尊敬。当时的吏部侍郎李向裴行健推荐了四个优秀的人，裴行健见到四人后说了上面这段话。翻译成白话，这句话的意思是:“对于文人来说，最重要的是德行。虽然王波很有才华，但他浮躁高调，成不了大气候。而杨炯相当稳重，却能当统帅。其他人，罗和鲁应该没有好下场。”

不得不说，裴行健看人很准。最后，仕途受挫，病倒了，投江自尽。晚年，王洛宾参加了徐敬业的反军，后来徐敬业战败，下落不明。杨炯，虽然仕途坎坷，没有做大官，却死在了颍川县令的岗位上。当地民众一直视他为侍奉神社的“贤令”。在这段话中，裴行健谈得最多的是王波。他直接指出王波的人品甚至他的性格都有问题。

事实上，从王波的许多行为来看，裴行健不同意他，杨炯也不同意他。其实都是他自己性格的错。王波，一个年轻人，是成功的。16岁时，他刚刚参加了隐居考试，就已经被朝廷授予了官员，因此他非常勇敢。因为他写了一首讽刺李习安和李习安的《斗鸡赋》，唐高宗大怒，被逐出长安。然后在滨州参军时，为了自保杀了一个官奴，被判死刑。由于法院的特赦，他保住了性命。后来出狱后，他去看望被降职的父亲。在回家的路上，他掉进了水里，因惊吓而死。那时候他才26岁。

王波的早逝令人惋惜。很多人说，如果他能多活几十年，会有多少像《王腾亭序》这样的作品问世。可惜没有那么多如果。王波是四杰之首。杨炯等人虽然不接受，但也不能掩盖他的才华。至于人品问题，真的值得所有学者学习。这件事你怎么看？欢迎讨论。