远程控制对方手机(老公出轨怎样监控他的手机)

转眼间，五一假期过去了，再过几天就是母亲节了。作为生我们养我们的最亲的亲人，在这个特殊的日子里，大多数人都会选择给母亲送上一份节日礼物，表达对母亲的爱和祝福。

近年来，除了传统的鲜花和贺卡，数码产品也成为很多人的孝心选择。硬件的升级，系统的迭代，应用的更新，智能手机的到来，确实可以提升日常体验，但同时，也会让老一代人使用手机变得更加困难。父母要么不使用新功能，要么只能选择向附近的年轻人或通过电话寻求帮助。

问题来了。如果我们正好放假回家，家长可以问我们不懂的功能。如果我们恰好在外工作，有时候即使你在电话里说的口干舌燥，父母也未必能理解，更别说跟着你的脚步走了。我们迫切需要一种更好的方式来帮助父母使用手机，一种从千里之外控制长辈手机就像身临其境一样的方式。

手机厂商说这个可以。

2012年，魅族在M9和MX上测试“遥控”功能；2014年EMUI 3开始公测，远程协助功能上线；2015年，Smartisan OS v2.5推出了“远程协助”功能，用户可以选择发起帮助或帮助他人。然后小米、OPPO、vivo等国产厂商最先跟进了这个功能。

问题来了。这些厂商的远程协助功能有什么区别？今天的小米、OPPO、vivo等厂商能否做出一些有别于早年魅族、锤子遥控器的亮点？今天，肖磊选出了目前用户中使用频率和远程协助最高的五个手机品牌，进行了一个各方面的交叉测评比较，看看哪个品牌可以更好一些。

样本介绍

开始之前，还是要按照惯例介绍一下网络环境和测试设备。我们公司用的是500MB电信宽带，主路由器是TP-LINK 2600M 5G三频无线企业路由器，所以整体网速还是挺不错的。

在产品方面，综合市场占有率、用户关注度等因素，我们选取了四家国产厂商(小米-小米通话、荣耀-家庭关怀、OPPO-远程协助、vivo-远程协助)进行横向对比。我们会通过功能入口、用户体验、隐私保护等多种测试，综合考虑这四家国内厂商的远程协助功能。

小米-小米通话

根据肖磊的研究，“远程协助”的功能在小米手机上经历了几次变化。在MIUI 7和MIUI 8时期，小米手机出厂时普遍预装了远程协助APP。小米官方甚至在小米社区介绍了该功能的使用方法。

但在MIUI 9之后，由于定位的改变，小米取消了独立的“远程协助”APP，并陆续将该功能整合到小米视频通话和米聊APP中。去年2月19日，小米宣布奋斗十年的米聊应用正式停止服务。此后，小米的“远程协助”功能全部由小米通话APP承担，要求应用版本号为1.2.30及以上。

功能:MIUI的“远程协助”不是预装的应用或独立的功能，而是独立app中的功能。要使用该功能，用户必须在手机上下载小米通话APP，并在小米通话期间登录自己的小米账号，才能获取设备号。在小米通话的拨号盘中输入对方的设备号，发起“远程协助”。

在我看来，无论是用户需要单独安装的小米通话APP，还是隐藏在语音通话界面的“远程协助”功能按钮，都在一定程度上增加了使用该功能的难度。这样的设计对于一个旨在降低使用难度的功能来说有些讽刺。但从另一个角度来看，MIUI的“远程协助”完全独立于系统组件，允许用户在任何安卓设备上安装小米通话即可使用该功能，在通用性上有一定优势。

体验:在“远程协助”的过程中，我们可以明显感受到两个设备之间的延迟。在用户手机上操作后，远程手机正常时间可以响应，但是图片无法及时同步到用户手机上，甚至用户手机没有响应。更有甚者，协助方手机接收到的图片极其模糊，只要是小一点的字体都无法正确识别。

在交互方面，实测的MIUI的“远程协助”功能可以使用免提功能进行语音交互，而且不像屏幕的延迟，语音交互更加流畅。此外，在用户操作的同时，远程手机上可以看到用户操作的触摸点，但该功能不支持记笔记，无法直观地向被辅助者展示点击哪里，如何滑动。

功能方面，被测用户可以正常安装卸载各种应用，可以自由调整应用的权限设置。但是用户手机接收不到系统声音、媒体声音等。来自远程手机，对远程操作有一定影响。

用户隐私:出于安全考虑，当用户遇到需要输入密码的场景，比如Wi-Fi密码、应用密码等。，远程小米手机会自动进入黑屏模式，直到用户完成输入，恢复正常显示。至于支付宝扫描等敏感操作，小米也会进行黑屏处理。但微信支付的密码键盘不能被屏蔽，用户可以观看支付密码的输入。

荣耀-畅连通话

根据肖磊的调查，早在2014年，华为就在EMUI 3中内置了“亲情关怀”应用，并将该功能作为一大卖点进行推广。在随后的几年里，尽管经历了数次系统变更，但“亲情关怀”应用的功能始终未变，所有搭载EMUI 5、EMUI 8-11、Magic UI和鸿蒙系统的机型都可以使用该功能。

遗憾的是，据官方介绍，因为服务调整，“亲情关怀”这款应用已经正式下架，不再提供下载服务。据此，荣耀将“亲情关怀”应用的部分功能合并到“畅联”应用中，让用户可以通过远程屏幕共享的形式，在手机界面上帮助父母长辈解决问题。

功能:荣誉工厂内置了“长联”应用，用户可以通过下拉搜索找到长联通话，使用起来更加直观。用户登录荣耀账号后，可以选择手机内部已有的联系人/账号好友发起连续通话。当然，如果被联系方没有开启“平滑连接”功能，是无法进行的。

正因为如此，兼容性成为荣耀“流畅连接”的一大难题。“畅联”本身的功能只对华为和荣耀生态开放。使用其他型号或其他品牌的手机会出现闪退、与HMS Core不兼容等问题。体验自然没有好坏之分。

体验:延迟方面，荣耀《长联》的屏幕延迟相当不错。虽然系统动画也存在掉帧现象，但荣耀“长联”两边画面显示延迟不到一秒，流畅度普遍优秀，分享的画面比小米的“远程协助”更清晰。

然而，在交互方面，“流畅连接”的荣耀功亏一篑。目前荣耀“畅联”不支持远程操作功能。用户只能通过麦克风和涂鸦功能向辅助者展示点击哪里，如何滑动，远不如直接操作直观。考虑到原来的“亲情关怀”有远程操作的功能，可以期待荣耀尽快完善“畅联”的功能体验。

用户隐私:由于没有远程操作功能，荣耀“流畅连接”功能基本没有远程恶意操作的风险。此外，受助人的私人信息(微信聊天、QQ聊天)不会显示在用户手机上。遇到需要输入密码的场景，比如Wi-Fi密码、应用密码等，远程手机会自动进入黑屏模式，这在安全性上是毋庸置疑的。

OPPO-家庭空间

去年10月，OPPO移除了原有的“远程守护”服务，并于去年年底升级为“Home 空 Room”。与以往功能单一的“远程守护”不同，全新升级的“家空房间”为用户提供了家庭信息管理的统一入口，具备家庭相册、家庭日程、查看实时位置、远程协助等多重功能。，让用户与家人的联系更加紧密。

功能:其实OPPO的远程协助功能有两个入口。首先是ColorOS 12的内置应用“Family 空 Room”。用户需要登录自己的OPPO账号，受助方可以通过扫码/输入代码的方式加入指定家庭空房间。接下来，只需点击用户的头像，即可轻松启动远程协助。

此外，用户还可以打开“设置-连接和共享”，然后选择“屏幕共享-发起共享”，输入对方手机号码，等待对方接受邀请。

体验:相比小米通话的远程协助，OPPO“Home空”的远程协助功能明显流畅很多，但相比荣耀还是有一些差距。虽然画面延迟在一秒左右，但OPPO《家空房间》往往画面不完整，动画不够流畅，整体流畅度居中。

在交互方面，OPPO“家空房间”提供了丰富的交互方式。用户不仅可以通过麦克风交流，通过操作轨迹指导操作，还可以主动申请开通远程操作功能，直接操作手机，自由安装卸载应用，设置应用权限。可以说OPPO充分尊重了用户的选择权，如果能增加笔记功能就更好了。

用户隐私:在实际体验中，OPPO内置的密码安全键盘，对于密码输入的隐私场景，可以自动遮挡观众一侧的屏幕。此外，为了保护被协助方的用户隐私，OPPO禁止协助方对手机进行截图和录屏，但微信聊天和QQ聊天的弹窗信息不会被屏蔽。

vivo-远程协助

在“远程协助”功能上，vivo只能说是抓到了一个晚集。直到2020年底，vivo才正式在x50系列手机上推出“远程协助”功能，让孩子和异地的父母在手机上建立连接，引导父母使用智能手机。

功能:经过测试，目前vivo手机上有两个版本的“远程协助”功能，不具备互操作性。其中，Origin OS内置了旧的远程协助功能，该功能的入口设置在出厂安装的vivo服务中。用户只需打开我的-我的服务-远程协助，然后在协助方的手机上输入被协助方的联系码，即可完成连接。

在Origin OS诞生近一年后，vivo正式发布Origin OS海洋系统，新版“远程协助”功能如期而至。新版“远程协助”位于系统设置中，用户需要输入对方手机号码才能连接。如果手机没有更新到Origin OS Ocean系统，自然无法使用这个功能，而且限制非常严格。

体验:在四家厂商的同类功能中，vivo“远程协助”的屏幕延迟只能说比小米略胜一筹。整体延迟视觉上在两到三秒之间，画面切换之间的动画基本会延迟，完全跳过。不仅如此，vivo的“远程协助”画质也很模糊，稍微小一点的字体在它和小米之间糊成一团。

在交互方面，vivo“远程协助”是目前提供交互模式最多的远程协助功能。从记录笔记、语音通话，到显示操作轨迹、远程操作，基本上支持用户能想象到的所有模式，而且可以随时切换。至于安装应用，卸载应用，设置应用权限，那更是不在话下。

用户隐私:出于某种原因，vivo“远程协助”根本不屏蔽密码输入的隐私场景。无论是Wi-Fi密码、支付密码还是各种交易功能都被自动屏蔽，可以说协助方拥有了被协助方手机上的所有功能。如果只是家庭成员远程互助，那么自然没有问题，但是这种完全不设防的做法真的很容易被不法分子利用。

总结

在这里，我们将这一水平评估的结果汇总成一个表格，如下所示:

首先，目前各厂商的远程协助功能确实存在一些不足。兼容性极佳，推送延迟问题较多。推送延迟相对较低，但缺少一些关键功能。在隐私保护方面，虽然很多厂商都考虑了密码界面的隐私性，但是没有一家屏蔽了隐私相册和文件管理，即使这两个功能的泄露风险可能更高。

就这样，虽然这个功能已经有十年了，但似乎市面上的厂商都拿不出一个完美的解决方案，甚至有的厂商还把功能颠倒了，实在令人费解。

但是，各种缺陷的存在并不妨碍我们对它的评价:缺陷并不掩盖其美。

从我自己的体验来说，“远程协助”比用语音通话远程指导父母更能让我直观地操作父母的手机。母亲不知道如何检查食谱。父亲不知道怎么用交管应用查询违章。只要我连上“远程协助”，即使远在千里之外，我依然可以像在家一样帮他们解决手机困难。除了流媒体的质量和延迟带来的一些不适，这种体验可以说是无与伦比的。

当然，“远程协助”功能永远只是远程协助。虽然大家在外工作都很辛苦，但如果条件允许，不如多回家看看父母，和老人聊聊天，教他们如何使用手机或其他电子产品，让他们感受年轻人的世界，体验丰富多彩的生活，同时拉近彼此的距离。