国产耳机品牌(国产蓝牙耳机性价比之王)

目前新款qdc虎(6动铁2静电)9500元左右，与之一同发售的还有一个TWS适配器(799元)。两者都是相当有质量的东西，对我也有相当大的影响。今天就来说说吧。

包装我就不拍了，直接进入正题。

QDTiger附带的耳罩不多，但是足够了，包括单双套。我个人比较适合单组。

收纳包够高级，拿在手里你会有很高的满足感。

可惜这个收纳袋基本只能装耳机本体，其他小玩意插不进去...

侧面一圈精准的车线，上下大面积牛皮覆盖。重量轻，质感高贵。

箱子顶上有一面怒镜圆形铭牌。

内侧中间有磁性柱，会引导收纳，更方便。

标配耳机线中规中矩，并没有显得更高级，耳挂也比较随意，不过好在挂耳后，舒适度和稳定性还不错。

腔体的设计相当惊艳，尤其是在不同的光照角度下，其内部的玫瑰金面板会在深枪色钛壳的装饰窗下摇曳。很有艺术感。

我个人觉得它的面板的设计，第一眼看上去是稳重而不是炫目。另外，如果果壳只是看图，可能就没什么吸引力了。

但是实物还是很好看的，尤其是近距离看，会更好看。

侧面

顶端

另一边。

从上图可以看出，TIGER不同于很多千元定制造型的耳机。

它的底壳凹凸角做得更细致，轮廓可以更符合耳朵形状，从而达到更强的紧密性、舒适性和稳定性。

一旦穿上虎皮，确实是各种安慰。我玩过很多大的入耳式耳机，但是这种舒适度“刚刚好”的耳机很少，尤其是金属外壳的。

具有QD特性的双针插头。

螺纹零件。

官方标准插头有4.4mm，2.5mm，3.5mm，做工和设计都很靠谱。

好吧，我们来谈谈声音。

听诊器效果:中等，勉强可以接受。

可推性:非常优秀。苹果手机+原装转接线可以直接发射非常好的响度和音色。IPAD直推会更好更过瘾。

搭配索尼ZX505，我会觉得ZX505的3.5耳机孔怎么可以这么强。之前一直以为是苹果直推的水平，这次觉得ZX505还是要保留的。另外，我可以肯定的说，ZX505无论3.5还是4.4耳机孔，都非常适合和qdc TIGER搭配。声音铿锵有力，细节细腻，听音能力也不错，足够好听了。

实际声压比森海塞尔IE900和索尼IER-Z1R好很多。甚至在连接一些大推力播放器的时候，用四分之一的音量听会让你觉得很过瘾。这让我觉得国产厂商真的很甜。

隔音:可以在不播放音乐的情况下杀死相当数量的外界噪音，可以替代一些不太强的ANC TWS或者隔音海绵耳罩。

当初听虎是基于苹果手机+原装转接线。感觉有点平淡，但是整体质量很好。不过我当时想的话，最多也就2000块钱。

为了解惑，我后来换成了索尼ZX500和山灵M7(播放器)。听了几张专辑和各种杂七杂八的歌，越来越觉得它的实力非同一般。最后收集了FW10000、IER-Z1R和IE900，并做了简单的比较。

可以肯定的是，qdc TIGER比我上面说的三款万元插头更好推，而且玩家插什么都好听，有适当的时尚气息。

它的声音很符合我们中国人的审美(大老板和我遇到过的大小燃)，足够平衡，刚柔并济。

反倒是国外品牌耳机有自己的风格，也有自己的吐槽点。不知道TIGER在研发的时候是不是有针对性的调优。不过在对比的过程中，我觉得虎扑简直就是这个价位的参考标准，可以为相对不那么HIFI的竞品遮阴。

长期听超高端耳塞的很少，以下内容仅供参考。

虎式与IER-Z1R的对比:

TIGER显示了明显更透明的声音背景。从中低音到中高音，会更清晰，更纯粹，没有任何隔膜感，所以动感更强。在听钢琴独奏时，TIGER有时优势明显，琴声明亮生动，而-Z1R则略显“胡”。虽然不是真正意义上的模糊，但要让人们体会到“钢琴”在演奏时所散发出的节奏感和力度之美，真的很不容易。

低音感，虎调适中，不多不少，质感好，也有很好的反弹魅力。IER-Z1R不时出现轻微繁荣的迹象，这间接影响了它的透明度。好处是可以在低音量下获得浑厚的低频氛围，有利于衬托一些流行音乐。

在音场上，TIGER的人声接近，但其出色的音质使其能够将乐器均匀分布在其周围，可见其能力。听的时候也有被包围的感觉，尺度和气势都不错。IER-Z1R是另一种形式。它的声音略显压抑，没有牙音。它的音色略轻，整个频率柔和。但该爆发力量的时候，也足够快，尺度感有时比虎扑更震撼。源于下壁的空感，IER-Z1R更出彩。上墙营造的空感，。另外，具体到高音的空空气流通度和延伸度，我觉得TIGER更胜一筹。静电高音延伸到70kHz的强度确实不错。不过，可能是我太现实了，这个高音对我来说还是太老实了。我个人希望可以更“华丽”。

总的来说，qdcTIGER更HIFI，密度、强度、声场都很精彩(基于杉岭M7)。索尼IER-Z1R有自己独特的调音思路，会显得更慢，更宏大，有一种特别的味道，仿佛是在特定场景下模拟声音。不过以我现有的设备，TIGER的唱腔和器乐表演更能打动我。IER-Z1R似乎需要更多的监测，更精简和更冷的设备推动。

TIGER与IE900的对比:

IE900的高音会有一种更加“纯粹”和明亮的快感，它的分离也相对更加令人兴奋。虎皮也很好，但可能因为厚度更好而显得相对凝重。

声场，老虎，更加立体，同时有明显的“高度”感。IE900相对逊色一些，它更接近于椭圆形，声音也类似于被压扁后再传播出去。

密度感，虎胜。从低音到高音，强如拳头，即使是软的，也是密而实的。不过IE900有点像空气。好在比较纯净干净，但是肉质感和力量感会有不同程度的稀释，然后缺乏足够的“滋润”，以至于有些演唱会不够动人。

综合来看，IE900更倾向于分析声音，音色相对中性。它的全频比TIGER的更流畅，音色也比过去的森海旗舰更温和。同时还能保持很高的信息量，相当了不起。虎扑更注重还原质感，像人声的韵味，IE900无论如何也赶不上。同样，它的人声质感也不如IER-Z1R和IER-ZZ。

虎扑与JVC FW10000对比:

很明显低音比JVC的多，高音似乎也略胜一筹，但并没有明显胜出。在中档，两者的密度、动态、流畅度都差不多。有时候感觉这一块听力没有明显区别，但是在牙音控制方面TIGER还是比较好的。不算太亮，所以相对更听得见，也更温柔。

综上所述，除去各个品牌的音频审美，从HIFI的角度来看，TIGER似乎是我接触过的最优质的万元有线耳机。当然也感觉不错，只是偶尔感觉有点粗糙(一段时间会很难确认)，尤其是和我曾经喜欢的qdc FUSION相比。融合色更浓，虎纹肌肉感和透明度更好。

Qdc今年夏天的新产品也有一个TWS适配器，如上图。

它很大，接近苹果手机，而且很厚。毕竟是为了装大体积的耳塞。这款TWS据报道是蓝牙5.2，支持aptX，内置30mW平衡驱动放大器，续航8小时左右。它可以通过链接qdc开发的一个APP实现eq，享受多种音色。

入门效果。

真的又厚又大，但也很酷。它的外形设计有一种游戏外设的感觉，舱口盖有密密麻麻水波的形状，指示灯还显示出恶魔之角，点亮后会很帅。总的来说，这款TWS适配器与传统HIFI品牌的设计风格完全不同。

打开盖子。指示灯附近有一个圆形按钮，应该是用来连接或者取消配对记录的。与实际的苹果手机配对时，不需要按。取出两个耳挂(提前连接耳机)，手机蓝牙会自动搜索。

容纳耳塞的面积不小，最大深度约2.5mm至2.8mm，横向宽度2mm。

TWS适配器主体为耳钩形，接线端子为qdc标准双针插头。

伸到耳后的“耳钩”侧面位置，大多可以用来点击。功能上，除了音量不能调节，其他常用功能都能实现。此外，qdc还赋予了它三种模式，即环境音、游戏模式和音乐模式。

其实戴眼镜可能对当事人不友好，但是就在戴眼镜前的几秒钟，你需要一点耐心。你要处理好他们和眼镜腿的关系。处理完之后，你会发现它们的稳定性和舒适性还是很不错的，令人欣慰。

这个东西的触敏度很好，但是因为在耳后，手指击打时不容易准确锁定，有时候会不舒服。

如果你经常使用TWS，第一次操控的时候很有可能会直接接触耳机。当然，此时是无效的。

总之，作为HIFI设备的配件设计的很好，但是以目前主流的TWS作为参照就不够方便了。

背面的麦克风，内部隐藏了一个指示灯，蓝色打开时看起来很好。

TIGER放进去的时候，水平视野还剩下2mm空左右，但是合上盖子之后，稳定性还是很好的。

音质:

响度很好，接近我预期的效果。大部分人用有线方式连接苹果手机应该够了。但不是终极。

声音很好听，比苹果手机直推的音色更动人，更有活力，解析更出彩。苹果手机的直推会比较平淡，缺乏明显的层次感，略显枯燥。

整体和瞬态也比千元HIFI耳机标准好，但气势和尺度感还是比HIFI便携播放器差。

对了，有点像FINAL ZE3000的解析升级版，音色更女性化。

综上所述，这款用HIFI思想设计的TWS适配器在音质方面完全符合我的预期。

总结:

虎牌耳机，其实它的外形不是我的菜，但是因为它的整体设计真的很成熟很精致，我想它一定会被很多人奉为“经典”。

最后，如果你不想买更贵的播放器，但是对音色和音质要求很高，同时又注重听感，那么qdc TIGER可能是目前一个极好的选择。