1米等于多少英寸(8分之1英寸是多少)

最近整个手机行业的热门话题无疑是小米12S Ultra(以下简称米12SU)。作为小米与徕卡战略合作后推出的首款顶级旗舰形象机型，这款机型可以说被太多光环包围。

无论是业界首款1英寸索尼IMX989主摄像头CMOS，还是两款主摄像头IMX586超广角和潜望镜长焦副摄像头，还是小米手机史上首款全镀膜和徕卡认证的镜头材质，这些无疑都是目前最顶级的影像配置。

从米12SU发布后大量媒体、摄影师、评测机构的反馈来看，小米这次在手机图像方面显然是“找对了方向”。在徕卡的联合调教下，米12SU无论是拍照模式还是成像风格都较以往有了很大的改变。米12SU显然没有单纯强调参数上的领先，而是更好地照顾了用户的“感知”。

当然，被米12SU的火爆所吸引的，不仅仅是手机和摄影爱好者，更多的是认真的硬核玩家。日前，有网友发现米12SU的主板上有一块标有“C2”的芯片，疑似是一家名为“澎湃“那个还没有被激活的C2。

比如最近有用户发现，米12SU搭载的IMX989主摄像头CMOS对角线长度似乎并没有达到我们通常所知的“1寸”。

显然，这一发现很快引发了网络讨论。就连GSMARENA这样的媒体也亲自出来，称“在相机领域，一英寸有时可以指一个尺寸范围，而不是一个准确的测量结果”，并表示“这种情况在每个相机和手机厂商都是一样的。”

那么，GSMARENA的说法正确吗？

行业有自己的“寸”，但这不是“范围”

在进行技术分析之前，我们首先要解释一下什么是“寸”。

简单地说，英寸是一种英国长度单位。在公开信息中很容易找到两条关键信息。一个是“1寸”相当于2.54cm公制单位；其次，在英国长度测量方法中，1英寸以下的长度用分数表示，而不是小数。

比如1.27cm换算成英寸，只能写成1/2英寸，不能写成0.5英寸。要问为什么，是“历史传承”和“惯例”。

了解了这些，我们再回头看看米12SU后置摄像头模块中IMX989主摄像头CMOS的对角线尺寸。它有多长？答案是1.6cm左右。

看到这里，有的朋友可能会说，这点差别不就是假标吗？

别担心，这其实是一个“常规”问题，甚至可以追溯到上世纪30年代。当时发明了第一代“电子照相机”，其核心部件是一种最初的光电信号转换器件，叫做“摄像管”。

这是摄像管。

原则上，“摄像管”类似于后来的CCD和CMOS。这意味着，当然，它有不同的大小和不同的感光面积。

然而，你可以看到，“摄像管”是一个被厚厚的玻璃包裹的长管状物体，它的“感光区”只是顶部中心的一小块区域。那么问题来了。摄像管校准时参考了什么样的尺寸？

A.包括玻璃外壳在内的整个摄像管的总直径；

B.中央感光区的直径。

答案是a，没错，这其实就是整个影像行业“传感器尺寸”测量的来源。而“1英寸CMOS”绝不是指CMOS感光区对角线长度为1英寸，而是“感光区大小等于1英寸直径的摄像管”。

请注意，本规范不限于手机，而是适用于所有数字成像设备。也就是说，只要我们用英寸来描述图像传感器的尺寸，就意味着“多少英寸的摄像管才是等价的”，从来不是CMOS本身的对角线长度。

也就是说，判断米12SU的主摄像头CMOS是否“真的1寸”，不应该衡量它的CMOS对角线长度是否为2.54cm，而应该衡量它的CMOS是否和其他“1寸摄像头”的CMOS一样大，这样更严谨。

CMOS尺寸实际上有两种不同的标准。

现在你知道“1英寸CMOS”的对角线尺寸不可能是2.54cm(1英寸)，那么“真实”的尺寸应该是多少？

答案是1.6cm，确实是米12SU这次采用的IMX989的对角线长度。所以以此类推，1/2英寸IMX598的对角线尺寸，“真正的”CMOS应该是0.8cm？

是的，但是这里实际上引出了第二个问题。如果一个CMOS的“尺寸”大于等于1/2英寸，那么实际尺寸基本可以看成1英寸=1.6cm对角线长度；但是，如果CMOS的尺寸小于1/2英寸，则计算方法需要再次更改为1英寸=1.8cm对角线长度。

为什么会这样？其实问题出在上面说的“摄像管”上。原因也很简单。当摄像管变得越来越小的时候，并不是所有的部件都会被“缩小”。可能是因为技术的进步吧。简而言之，半径小于1/2英寸的摄像管中央部分的实际感光面积会高于半径较大的型号。

结果，也是因为多年的“约定俗成”，CMOS尺寸的真实计算方法被如此强行“切割”成以下两个公式。

对于大于等于1/2英寸的CMOS，对角线长度按照“1英寸等于1.6厘米”进行换算。

对于小于1/2英寸的CMOS，对角线长度按照“1英寸等于1.8cm”进行换算。

接下来，我们来做一道简单的数学题。四个CMOS芯片的尺寸分别为1/1.7英寸、1/2英寸、1/2.3英寸和1/2.55英寸。他们传感器的实际对角线长度是多少？

答案很简单:1.6/1.7=0.94cm，1.6/2=0.8cm，1.8/2.3=0.78cm，1.8/2.55 = 0.7cm。

发现问题了吗？没错，因为传感器尺寸实际上有两套换算公式，这就导致了1/2英寸的“大底”传感器，实际上几乎和1/2.3英寸的“小底”一样大。

虽然手机CMOS在进步，但速度可能没那么快。

此前我们测试米12SU的变焦能力时，三益生活提到，在使用10x焦距成像时，米12SU在2022年使用1/2英寸(IMX586)传感器+5倍光学镜头+2倍放大算法的画面清晰度与2014年使用1/2.3英寸传感器+10倍光学变焦镜头的老款几乎处于同一水平。

2014年老款的1/2.3寸CMOS，其实就是和今天的1/2寸CMOS几乎一样的“大底”。

现在看来，这不仅仅是因为“原生10x光学变焦镜头”的分辨率足以抵消八年数字放大算法进步的问题。同时，1/2英寸CMOS实际上和1/2.3英寸CMOS的尺寸差不多，但是由于两者的计算方式不同，我们产生了两者尺寸似乎相差很大的错觉。

同时，这也说明了另一个问题。为什么手机行业在2018年依然以1/2.55寸作为旗舰相机的主流标准，而在2019年却“突飞猛进”到了1/2寸？事实上，新老CMOS的对角线长度只增加了1mm，大家想象中意想不到的巨大技术进步根本没有发生。

[本文图片来自网络]