陈一舟(南科大陈一舟是谁)

陈一舟(资料图片)

10月7日，美股上市公司Renren.com(NYSE:RENN)宣布，Renren.com创始人陈一舟(David K. Chao)、DCM、软银、奥克太平洋投资(OPI)等。，与原告恒仁丝路投资有限责任公司、绿洲投资II主基金有限公司、Jodi Aram签订和解协议，和解金额不低于3亿美元(约合19亿元人民币)。如果和解协议经法院认可并生效，原告撤诉，法院指定的管理人按协议分配和解金。

当日，人人网(NYSE:RENN)股价飙升逾44%，达到25美元，目前市值为6亿美元。总结算资金占市值的50%。

这意味着这场始于2018年夏天的漫长诉讼以原告胜诉告终。尽管Renren.com创始人陈一舟在和解协议中否认了原告的所有指控，但他同意支付高达3亿美元和解金的举动无异于默许。陈一舟等人和DCM、软银等投资机构支付空原人人网投资资产，掠夺小股东，是一笔“不光彩的交易”。

难怪和谐协议披露后，买了人人网股票损失惨重的投资者在雪球社区表示:“人人网老板陈一舟没吃好，没人品，已经两三年了。当初很多人买$ RENN)$是因为看了人人网投资的雪球和SOFI。”

然而，这份和解协议来之不易。2018年夏天，以恒仁丝路投资为首的原告在纽约法院起诉陈一舟和软银等投资机构。原告及律师团队提供了11.5万份文件，共计79万页。在被告的要求下，原告还出示了4700多份文件。终于在2021年5月24日，纽约州法院发布查封令，查封了陈一舟等人控制的Oak PacificInvestment(OPI)公司5.6亿美元的资产；法院还禁止OPI未经许可处置任何资产，每月只能支付不超过40万美元的日常运营费用。

正是在纽约州法院的强力措施下，陈一舟和Oak PacificInvestment(OPI)被迫接受和解协议，并向人人网的散户投资者支付了3亿美元的赔偿。

根据和解协议，和解金额采用以下三种计算方法中的较大者:1)3亿美元；2)截至登记日，人人股东持有的每份已发行ADS可获得38.6866美元的补偿；3)截至登记日，人人网股东持有的每股Renren.coma股普通股可获得0.859701美元的补偿。

在和解协议签署后的30天内，OPI将代表其他被告向和解基金支付2.885亿美元，为OPI提供服务的咨询公司Duff & Phelps将向和解基金支付1150万美元。

在和解协议获得法院批准并生效后，Renren.com将确定登记日期，并通过发行Form 6-K向公众公布。自登记日期起，Renren.com A类普通股和美国存托股票股东将有资格从和解基金中获得补偿。但和解金要扣除相关管理费、律师费等税费，所以最终人人网股东能拿到多少赔偿还不清楚。

三年漫长的诉讼

纽约最高法院披露，和解协议揭示了这场天价官司的来龙去脉:

2016年9月30日，Renren.com披露将成立一家新的子公司，持有人人网的大部分投资组合。

2016年12月22日，Renren.com披露，董事会已成立由浦天若、史蒂夫·塔宾和黄辉组成的特别委员会，审议拟分拆子公司的议案，该子公司将投资持有人和人人公司的视频社交平台“我的秀”的大部分对外投资。与此同时，人人公司董事会宣布，已收到购买SpinCo任何未分配股份的非约束性建议书。

重要的是，提案信是由该公司创始人、董事长兼首席执行官陈一舟、董事兼首席运营官刘坚和软银提交的。和陈一舟软银是该公司的两大股东。

在建议书里，陈一舟和软银对子公司SpinCo扣除债务后的估值为5亿美元。

2016年12月30日，人人宣布任命Duff & Phelps，LLC和O'Melveny& Myers LLP为特别委员会的财务顾问。

2017年9月14日，人人网成立子公司OakPacific Investment(OPI)，承接Renren.com的投资业务。随后，Renren.com将其在44家公司的投资权益剥离给OPI，包括SoFi的所有股份，这是最大的单笔外国投资。

在此之前，2017年4月，Renren.com在SoFi新一轮股权融资中出售了部分股份，收入9190万美元。

2018年4月30日，Renren.com宣布通过定向增发将所持44家投资公司的股份剥离给OPI(橡树太平洋投资)。完成后，Renren.com不再持有OPI的任何股份。

2018年6月，交易完成。Renren.com向股东派发每股美国存托凭证9.1875美元的股息，总计1.34亿美元。

2018年7月19日，原告恒仁丝路和绿洲投资就上述交易在纽约起诉陈一舟和其他高管。

2018年12月5日，原告阿拉马诉陈一案也对等人提起诉讼。2019年初，两起诉讼被法官合并。

2019年3月7日，上述原告对陈一舟、赵可仁、软银、DCM、OPI和Duff&Phelps提起合并诉讼，认为公司内部人员在本次交易中导致大家以低估的价格转让投资，使部分被告受益，损害了大家的利益。

2019年5月，陈一舟和其他被告对纽约州法院的“属人管辖权”提出异议。经过2020年5月7日和5月11日两次激烈的法庭辩论，努岳法院驳回了被告的异议。2020年6月22日和23日，陈一舟、软银和DCM向纽约州最高法院上诉庭提起上诉，要求推翻上述法院裁决。

2020年7月初，陈一舟、DCM和软银提交了反驳意见，否认了原告的指控以及对原告和所有人造成的损害。

接下来，原告恒仁丝路投资及其律师团队提供了11.5万份文件，共计79万页，并应被告要求，制作了4700多份文件。

2020年11月开始，被告和原告在一名退休联邦法官的主持下进行庭外协调。2021年1月6日、7日的庭外协调未达成一致，随后几个月双方继续协调。

2021年3月，原告基于新材料重新提起诉讼，同时追加了对软银等机构的起诉。起诉书称，软银唆使并帮助陈一舟等人完成廉价出售资产的交易；2019年3月和10月，OPI及其子公司在SoFi股份交易中向SoFi和软银输送利益。

2021年4月13日，原告向法院申请临时禁令或财产扣押，以阻止OPI转移SoFi股份或其他资产。OPI对此表示反对。4月14日，法院开庭。

2021年5月14日，二审结束后，纽约法院发布了扣押令，但驳回了临时限制令。5月24日，法院发布查封令，查封OPI价值5.6亿美元的财产，OPI未经法院批准不得处置任何资产，每月运营支出不得超过40万美元。同时，法院要求原告支付100万美元的保证金。

在这一点上，对原告来说，胜算已经很大了。因为法院同意查封财产意味着，不出意外，最终判决将有利于原告。

OPI于5月27日向上诉法院提出上诉，希望驳回扣押令。在意识到不会有结果后，陈一舟和奥皮等被告被迫与原告联系并通过和解解决此事。最终，2021年7月7日，法院允许原被告协商达成和解协议。

经过三个月的谈判，原被告终于在10月7日达成和解协议。原告恒仁丝路投资的律师团队表示，和解协议符合原告和Renren.com股东的利益。达成协议后，陈一舟的律师表示，原告没有犯下被告所指控的任何不法行为。他之所以愿意签署和解协议，只是为了避免旷日持久的诉讼带来的不确定性、成本负担和分心。

售出的SoFi估值150亿美元。

这场历时三年的官司以Renren.com中小投资机构和散户的胜利而告终..无论在中国还是在美国，上市公司大股东利用其优势地位侵害二级市场投资者权益的现象屡见不鲜。然而这一次，人人网陈一舟等人在美国遇到了严肃的投资人和严肃的法律，最后只能吐出一些吃在嘴里的肉。

恐怕没人能说出当年陈一舟等人分拆出来的44家投资公司的真实估值。Renren.com投资者列出了人人网对外投资的主要清单，其中SoFi和雪球是最大的两项投资。

其中，Renren.com持有雪球20%的股份。2020年，雪球完成1.2亿美元E轮融资，估值约10亿美元。按此计算，Renren.com曾持有的雪球股份价值近2亿美元。

此外，Renren.com曾持有美国消费金融独角兽SoFi约13%的股份。SoFi今年6月上市，目前市值150亿美元，至少15亿美元。

仅这两家公司的股票市值就达到了17亿美元。陈一舟等人仅用5亿美元就买下了包括这两家公司在内的44家公司的权益。

丢脸的幕后风险投资

让我们来谈谈这桩不光彩的交易中涉及的几个角色，不用说，陈一舟。在雪球社区，Renren.com手下的投资人最直接地拷问了陈一舟的灵魂:“陈一舟抢了多少人？”

软银就不用说了，中国大部分大型互联网独角兽公司的股东名单上都出现了孙正义领导的富裕资本家。但是这次软银联合公司创始人掠夺散户，真的是丧失了最基本的商业道德。

另一个投资机构是DCM。这家公司的创始人是林新和，Sina.com的创始人之一，台湾人。DCM在中国投资了很多互联网公司，比如58同城、唯品会、当当网、前程无忧、人人网、车易、豌豆荚等。据说唯品会是DCM的成名作，带来了10亿美元的回报。

DCM的另一个成功投资是auto更快。2014年6月，DCM率先获得Aauto Quicker轮融资。去年，它更快地在Aauto上市，市值高达1790亿美元。DCM持有Aauto quickers 7.6%的股份，账面收入超过135亿美元。

当然，好景不长。Aauto Quicker上市以来一路狂跌，现在已经跌了80%，DCM的收入也降到了34亿美元。100亿美元蒸发了。

DCM在业内知名度很高，但普通人熟知。今年8月16日晚，一则“DCM董事总经理魏梦去世”的新闻突然出现在头条。据媒体报道，DCM投资机构董事总经理魏梦年仅32岁。他在一次所谓的“心灵探索”课程中猝死，随后有人向媒体爆料称，该课程是一门洗脑的PUA课程，学费昂贵。

这一次，DCM、陈一舟和软银因为人人网散户的联合诉讼，再次登上新闻热点。