不用审核的贷款(好用的小额贷款)

10月12日，北京商报记者今日注意到，银监会近日就网贷公司监管问题回复用户，明确提到将全面停止新设网络小额贷款机构，并将继续完善相关监管制度，促进网络小额贷款行业规范经营。在分析人士看来，此举是对目前网络小贷监管的进一步明确，旨在从源头上控制网络小贷的风险。

网络小贷牌照发放收紧

10月9日，银监会在人民网“领导留言板”回复网友留言时，建议对消费个人信用贷款设定信用额度，切实保护金融消费者合法权益。

银监会指出，针对部分小额贷款公司网络小额贷款业务存在的问题，组织地方金融监管部门开展专项整治和清理规范，全面停止新增网络小额贷款机构。要求小额贷款公司根据借款人的收入水平、债务总额、资产状况、实际需求等因素合理确定贷款金额和期限，使借款人的还款金额不超过其还款能力，防止诱导借款人过度借贷。

北京商报今日记者了解到，早在2017年11月，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室也发布了《关于立即暂停网络小额贷款公司审批的通知》。此后，市场上新增的网络小贷牌照屈指可数。2020年以来，仅有福州新浪网络小额贷款、山东郭盛小额贷款、深圳小营小额贷款、山东荣跃网络小额贷款等少数网络小额贷款牌照问世。前三家机构与P2P转型密切相关，最后一家股东实力雄厚，第一大股东为山东SASAC。

10月12日，有网络小贷机构员工向今日北京商报记者表示，从2017年底开始，网络小贷牌照发放收紧，需要经过层层审批流程。此后，少量附加车牌也有一些特殊功能。目前他所在公司的业务发展正常，没有感觉到具体的影响。但可以明确的是，行业监管趋严已成定论。

在零一研究院院长余百成看来，银监会《关于全面停止新设网络小额贷款机构的批复》是对当前网络小额贷款监管的进一步明确。2020年底，银监会发布《网络小额贷款管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称《暂行办法》)，目前仍处于新监管政策即将实施的过渡期。

易观金融行业高级分析师苏表示，全面暂停设立新的网络小额贷款机构，可以视为近年来网络小额贷款整治的环节之一，旨在从源头上控制网络小额贷款业务风险，然后同步开展其他整治工作。

现有参与者向监管要求靠拢。

2020年被业内普遍认为是网络小额信贷行业监管史上的重要一年，年底《暂行办法》的发布给行业整体戴上了“紧箍”。

虽然《暂行办法》还未实施，但各种监管细则已经让不少网络小贷公司有所行动。比如《暂行办法》中提到，在省内经营的网络小贷注册资本应达到10亿元，跨省级行政区域经营的网络小贷应达到50亿元，且均为一次性实缴货币资本；参股跨省小额贷款公司的主要股东不得超过2家，控股跨省小额贷款公司的不得超过1家。

网络小贷行业也掀起了增资潮。全国企业信用信息公示系统显示，6家小额贷款公司年内完成增资，12家机构注册资本50亿元达到国家展业门槛。

不过，前述从业者也提到，当前行业机构向该标准靠拢并非一劳永逸，后续仍需银监会批准。“后续网络小额贷款业务管理办法发布后，行业从业者如何发展还是未知数。”前述从业者指出。

另一方面，拥有大量网络小贷公司牌照的机构也纷纷注销、整合牌照。近日，有机构向北京商报今日记者表示，同类型的地方金融牌照正在监管层的指导下进行整合，最终将只保留小贷公司一家牌照主体。

苏表示，虽然网络小贷新规正式文件尚未出台，但从目前网络小贷业务情况和平台型金融科技企业整改情况来看，网络小贷新规的方向基本确定，只是政策过渡调整的问题。对网络小贷业务进行穿透式监管，有利于规范互联网金融秩序，也能增强网络小贷主体对金融风险的恐惧，进而促使行业回归本源。

此外，北京商报今日记者注意到，仅在人民网“领导留言板”版块，就有不少用户建议规范小额贷款公司，包括加强小额贷款平台对贷款申请信息的审核，加强对合作机构的审核等。在中国银行业和保险业监督管理委员会的相应回复中，他也提到将继续完善相关监管制度，促进网络小额贷款行业的规范运作，保护消费者的合法权益。

“回顾行业，网络小贷业务的诞生具有鲜明的时代属性。起初属于地方金融业态。之后监管统一全国执业标准，监管套利不断被消除，不合规机构陆续被清退。一系列动作让网络小贷行业迎来剧变，但同时也让服务实体经济的从业者素质和专业水平不断提升。”苏对说道。

来源:中国金融