7公分等于多少厘米(1寸等于多少公分长)

在我的印象里，小、精致、柔软、可爱、多肉是花鸟市场、花店的常客，是十几二十块就能放在手边的小盆栽。然而最近，上海宝山却破获了一起肉盗案。花卉苗圃基地的花店老板声称，一盆肉肉的市场价高达10万元。手掌大小的肉，真的那么贵吗？

我偷了两次，发现的时候已经枯萎了。

近日，宝山派出所接到陶女士报警，称位于花卉苗木基地的花店内多盆名贵多肉招财树，通过监控被一男子偷走。根据陶女士提供的店内监控，民警立即沿线开展调查，很快锁定了犯罪嫌疑人张某，并在其住处发现了被盗植物。

张连续两天偷植物。来源:看新闻视频。

据了解，张在业余时间经常去花卉苗木基地购买植物。有一次他看到对面花店没人，就偷偷溜进花店，看到一盆很漂亮的肉肉，就拿回车上。第二天，张又来到花店，拿了另一盆贵重的肉和一盆招财树回到车上，开车回家。

枯槁满身肉。来源:宝山公安，花店老板

因为张把自己的多肉肉偷回家，没有好好培养，这盆多肉肉已经枯萎，无法挽救。“他把它带回家(被偷)做的第一件事就是一把水。这么热的天还闷着，现在都进水了，只留下照片。”花商在社交平台上回应想看肉的网友。

一锅肉，真的这么贵吗？

据花店介绍，被盗的肉制品属于万华金靖，其中一个20cm的双头双锦母本，大小和品相都极为罕见。三年前花两万元收购，培育。目前市场价可达10.1万壶。什么肉这么值钱？

肉之所以能俘获大众的心，除了软萌之外，也和亲民的价格分不开。在花鸟市场，随便挑几盆肉很正常，价格不过一百。但物以稀为贵，肉类行业一些更贵的品种价格可能达到数万元。比如普通的原石花，价格并不贵，像花香的双眸玉花、粉花白花的大规格玉花等稀有品种，价格就贵。

原石花拼盘和玉蝶锦。来源:陈山植物园

记者采访了上海市花卉协会仙人掌多肉植物专业委员会的顾。他透露万华镜是肉质的，属于百合科十二卷。霍沃斯是一种生长在南非的肉质植物，个头很小。万经肉质属于长寿类。这类植物的特点是茎短或无茎，叶簇生，叶顶截平，有三角形或近三角形的透明窗结构，窗内或窗上有叶脉形成的点状、网状或线状纹路。

万华镜肉丰富，是万华镜的金华版。多肉植物大多是绿色的，如果有颜色变化，就说明是“锦缎”变异。多肉的织锦不仅色彩更丰富，还有“锦上添花”的美好寓意。一般来说，多肉植物的叶子是随机开花的，但有些商家为了牟利，采用人工喷洒的方式破坏多肉植物叶子上的叶绿素和色素，使多肉植物的叶子褪成粉红色和白色，使其开花。

丰富多肉的品种。来源:陈山植物园

自然培育的锦和肉的价格一直都比较高。然而，随着植物组织培养技术的发展，专家认为，万华金靖的价格近年来有所下降。过去三年左右，植物的价格在1万元左右，现在5000元已经到了顶峰。

记者在某交易平台上以“万华金靖”为关键词搜索，发现大株很少，一株两三厘米的卖2288元，一株七厘米的卖3299元。如果按比例计算，20厘米万华镜锦的价格应该在3万元左右。花店强调的被盗万华镜锦，是双头锦的母本，尺寸和品相都极为罕见。根据稀缺程度，较高的定价也是合理的市场行为。

量刑还需要考虑行为人的认知。

目前，张已被依法采取刑事强制措施。根据相关法律规定，个人盗窃公私财物价值人民币1000元以上3000元以下的，认定为“数额较大”；个人盗窃公私财物价值人民币3万元以上10万元以下的为“数额巨大”。

那么，被盗万华镜锦的肉质价值是“数额巨大”还是“数额巨大”？

上海君悦律师事务所合伙人王耀祥告诉记者，赃物价格不明或难以确定的，需要委托指定的鉴定机构进行鉴定。“通常，在盗窃案件中，赃物需要归还。在这种情况下，如果多肉的肉已经枯萎成水，只能要求赔偿，赔偿的标准也需要根据评估鉴定的结果来进行。”

张被依法采取刑事强制措施。来源:保山公安

对于明显超出公众一般认知水平的物品，在定罪量刑时也要考虑行为人的认知。王律师说:“这个案子和以前的‘天价手机案’有共同之处。”

2011年12月，保姆偷了雇主留在家里的手机。经鉴定，手机价值6万元。保姆一审因盗窃罪被判有期徒刑10年。保姆上诉，二审发回重审。

法院经再审认为，保姆盗窃的财物价值达到68162元(手机加戒指)，但由于被盗手机的价值明显超过公众的一般认知水平，手机外观无明显特征显示其价值较高。结合保姆的文化水平和生活经历，他当庭翻供认为手机价值2000多元是真的。所以对被盗手机的价值存在重大误解。主观上只有非法占有他人“数额较大”财物的故意，没有非法占有“数额特别巨大”财物的故意。盗窃罪的数额应当根据其主观故意来认定。因此，判处其有期徒刑2年。

“在这种情况下，公安机关需要结合相关证据，查清张对肉肉的认识。从他得手后没有高价卖出，而是自己带回家养，还能把多肉养死来看，张多半对多肉不太了解，也不知道他偷的多肉价值一千块钱。他认为偷肉是小偷小摸。”

王律师说，“如果现场没有额外的保护或者对被盗肉的价值进行标注，我认为不能认定张某具有明知数额较大的故意。”

在天价手机案中，反对改判的声音也可能出现在这里，即张有盗窃的故意。至于被盗数额的价值，不以张某的主观意志为转移，但有多少就应该评估多少。最终判决取决于法院对各方证据的综合考量。

作者:杨

来源:新民晚报