司马懿和诸葛亮谁厉害(诸葛亮临死前阿斗问了一句话)

汉末三国志一直为后人所喜爱，其中不乏个性鲜明的人物。我们认知中最红的是诸葛亮，最老谋深算的是司马懿。今天笔者就三国中诸葛亮和司马懿做一个简单的分析，你觉得谁最厉害？

当然，这个问题没有标准答案。毕竟一千个人眼里有一千个哈姆雷特，更多的是见仁见智的问题。

首先，三国和三国演义是两部性质完全不同的经典作品。《三国演义》是一部为大众所熟知的小说。里面很多故事都是虚构的，尤其是诸葛亮这种完全神化自己的人物。众所周知，借东风，草船借箭等等都是虚构的情节。这些故事并没有发生在真实的历史中。

先定个调子，就是司马懿更厉害，因为三国的赢家是司马家族，不属于魏蜀吴任何一个政治家族。单从这方面来说，司马的能力是我们望尘莫及的。

从零开始，诸葛亮

如果你了解诸葛亮的生平，估计你不会这么想，因为两个人的出发点不一样，所以比较的方向不能这么看，要整体分析。

三国中，蜀国的起点应该是最低的。与曹魏和吴栋不同，蜀汉政权完全是白手起家的。

创业之初，只有三个叫刘的人，他们都有一个共同的特点，出身太卑微。卖草鞋的刘备，到处约会的关羽，屠夫张飞。三个人可以建设一个国家。不得不说，蜀汉是一个奇迹。当然，能建国的不只是他们三兄弟。

刘贯和张之所以能成大事，一方面是他们的家财万贯，另一方面是“同盟会，其利断金”。此外，诸葛孔明是唯一主要的外部原因。

诸葛亮的人生经历也比较悲惨。他三岁时失去了母亲，八岁时失去了父亲。不过好像有个官叔，诸葛玄，也是在诸葛亮十六岁的时候死的。一个人最大的悲哀是“青年丧父，中年丧妻，老年丧子”。诸葛亮一开始就穿上了第一件。在古代，十六岁是一个接近成年的人，完全可以做一些事情。虽然诸葛亮的才华开始慢慢显露，但很少有人相信他，甚至不屑一顾。幸运的是，崔等人和他成了朋友。

此时的刘备正依附于自己的同族刘表，苦苦思索。他想做出一番事业却没有手，尤其是一个智囊战略家的短板，于是四处访友，几经辗转，认识了徐叔和司马徽。在徐庶的推荐和司马徽的介绍下，他决定聘请诸葛亮作为他的军事顾问，著名的历史典故“三顾茅庐”从此诞生。刘备和诸葛亮一见如故，畅谈天下大势。诸葛亮向刘备提出了著名的“隆中对”作为日后蜀国的基本国策。经过几十年的验证，这个理论仍然是正确的。

赤壁之战真正显示了他的才华，孙刘连击败曹魏，为蜀汉的建立和休养生息争取了大好时机和空。到了彰武三年(223年)，刘备病逝，刘禅在白帝城被托付给诸葛亮，诸葛亮受益匪浅。如果刘禅没用，你就取代自立为王。然而，诸葛亮并没有越轨，仍然忠于刘氏家族。

演义中有很多虚构的地方，但足以说明诸葛亮的杰出。让三个人起家的基金会一步步做大做强，走向辉煌，是值得人们敬佩的。

稳扎稳打，司马懿

比起诸葛亮的履历，司马懿可能要少很多。俗话说“好职业不如好事业。”

司马懿的曾祖父司马钧是汉武帝在位时的将军；他的曾祖父司马亮是张羽太守。祖父司马隽，颍川太守；其父司马方，乃荆人。司马方有八个儿子，因为每个字里都有一个“达”，所以当时叫司马八大。

笔者简单说一下司马懿的个人履历，肯定比不上诸葛亮。

建安十三年(208)，曹操用强制手段任命司马懿为文臣。司马懿害怕了，只好上任。曹操让他随太子出行，任黄门侍郎、谋士、丞相曹东、丞相主簿。

但生性多疑的曹操渐渐发现了司马懿的野心，想杀了他，于是他去找曹丕，对他说:“司马懿不是甘薇的仆人，一定会干涉我们的家事。”当我们意识到曹丕和司马懿关系很好的时候，被曹丕截住了，先来了。后来做了一些支持曹操的重要决策，逐渐引起曹操的重视，逐渐得到重用。

其实司马懿跟司马家族能成为最终的赢家有关系，但关系不大。司马懿在世的时候，他的主要精力是发展魏国，为曹石家服务。然而，像历代皇帝一样，一代不如一代，在有心人的帮助下，越来越难做到。

至于诸葛亮和司马懿，虽然主观上我感觉诸葛亮更强一点，把一个白手起家的经营变成了一个国家。在此期间，他致力于发展内政，对外进行北伐，显示了他杰出的才能，但最终赢得三国的是司马氏家族。毕竟大部分历史都是由胜利者书写的。

(古今事邀作者烹酒)