核心提示:

河间县“入店行窃”事件持续发酵。根据官方资料，知名媒体《卓志》做了梳理和还原:

在村支书、村主任等村领导的带领下，9名所谓的“巡防队员”开着警车，穿着“警服”，以“给羊做核酸”为名，从我舅舅家抢走了一只大肥羊。

视频传到网上后，当地群众一个大棒一个萝卜。在给予赔偿的同时，我要求我叔叔道歉。舆论紧追不舍，当地不得连续发布两次通报。

但两个“公告”前后矛盾，遮遮掩掩，意在强行斩断“丑恶现象”，逻辑混乱。

但问题是，真的能切干净吗？

2005年，著名导演陈凯歌努力制作了一部名为《无极》的剧。

当时，中国人民都认为《无极》是今年最好的电影。然而2006年初，一个馒头引发的血案横空出世[/k0/]。这是史上最强点评碟，直接毁了承诺，惨不忍睹。

我今天要说的和承诺无关，性质不同。之所以一开始就把“它”拿出来作为引子，完全是因为“一个馒头引发的血案”这个标题。因为在河间县，最近发生了一件让人既离奇又诡异又他妈愤怒的事。

这件事，直暂且称之为“一只羊造成的悲剧”。

悲剧要从一个大叔说起。前几天，河北的一个大爷在村里放羊。突然来了七八个人，从大爷手里抢了一只羊。

这些人抓羊的理由是:这个不符合防疫要求，要拿羊做核酸。羊也要做核酸吗？虽然他老了，但他不笨。

大叔很不满意，但是不敢反抗。为什么？因为来这里的人“开着警车，穿着制服”。在防疫的大趋势下，舅舅大概是怕被贴上标签坐牢吧。

3月15日，社交平台上出现一段“一老人告一巡警以防疫为名牵走他的羊”的视频。是这个叔叔出现了。

爷爷说:“我是任丘市马家务镇刘村的陈。昨天下午两点左右，我在西洼放羊，在卧佛堂派出所。七八个人，开着警车，穿着制服，抓了我的一只羊，说是给羊做核酸用的，也没给我留电话。我不知道是肉食者还是发生了什么事。”

消息一出，舆论炸开了锅。

羊一定要制造核酸吗？这个理由连农村的大叔都TMD怀疑，何况是冰雪聪明的广大网友？

其实这本来就是一件小事。我拿了舅舅的羊，赶紧送回去。

很快，官方也做出了回应。

官方称，带走大爷和羊的不是派出所工作人员，而是正在巡逻防控疫情的卧佛堂镇常存村巡逻队员，共7人。

他们穿的衣服不是警服而是公安制服，骑的是巡逻车而不是警车。

回应还解释说，这些人巡逻时发现叔叔在放羊，按照疫情防控要求，劝其离开。在这个过程中，他们带走了一只羊，期间有人说:“这只羊是不是做核酸的？”

回应还称:事发后，村书记(注意这个村支书，后面会强调)随后来到老人家，给了他2600元羊款。老人表示理解。

乍一看待遇还可以。但是，回应突然出来了:爷爷“对视频中提到的卧佛堂镇派出所表示歉意。

广大人民群众立即退出。什么？抢人怎么了？姑且不说为什么老人要道歉。这根本不是赔偿的问题好吗？随意抢别人的羊和土匪或者恶势力有什么区别？然后，就出现了铺天盖地的关于是抢劫、抢夺还是敲诈勒索的讨论。

同时，官方解释的真实性也存在疑问。

官方媒体“央广网”直接开炮，称视频中穿制服牵羊的人并非派出所人员，而是该村防疫巡逻人员。各方说法不一，矛盾重重，亟待全面调查解惑，还原真相，用权威公开的结果给关注事件发展的网友一个交代。

给羊做核酸，这么离奇的事情，舆论当然捧上了。

今天上午，官方又发布了联合调查组的官方通报。

通报:3月14日，任丘市陈某某在本村与河间市卧佛塘镇交界处放羊，被卧佛塘镇常存镇常海兵等9人组成的巡逻队发现发生纠纷。巡逻队以“给羊做核酸”的名义带走了一只羊。

事后，陈向公安机关报警。目前，公安机关已依法立案侦查，9名涉案嫌疑人被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

通报称:经查，涉案人员驾驶假冒警车，冒充派出所巡警，侵害群众利益，性质极其恶劣；乡镇党委和公安机关负责管理此事。

通报称，该村村支书、村委会主任常海兵，村委会委员、镇书记、镇人大副主席、河间市公安局分管派出所的副局长、原镇派出所所长、现任镇派出所所长张有恒等。都已经处理好了。

此公告一出，网友一片哗然。我之前不是说是卧佛堂镇的常存巡警吗？新的通报里，怎么都变成冒名顶替了？连警车都是假冒的？

是熟悉的味道吗？没错，很像前不久丰县公布的“被锁女子”事件。

问题来了。其实都是假的。为什么打了公安副局长，两个派出所所长，甚至镇人大副主席？

这太奇怪了。

媒体迅速以“羊被核酸，干部被处分:依据何在？”提出了问题。

对于官方的二次通报，公众再次提出质疑。此外，网友还发现，在两次通报中，官方都没有提及最关键、最核心的事情——老人带走的羊去了哪里？

官方公布后不到一小时，社交媒体上出现了一份显示为当地公安机关的“内部文件”。这份文件推翻了联合调查组的第二次通报。

文件显示，经初步核实，2020年在事发村成立了巡防队，并购买了该车。村支书喷了标准的警车样式，装了警灯，挂了“治安巡逻”的牌子。此外，没有巡逻队员购买过仿制警服。

最重要的是，文件显示，上述行为事先得到了辖区派出所领导的默许。

看到了吗？被官方通报为“冒名顶替”的巡警，实际上是得到了村书记和派出所领导的支持。这种情况估计会在当地村里持续很久。只是现在出了事，官方急于撇清关系，但又不能完全割断。这就是为什么两个通知不一致，通知的处理不合逻辑。

还有一个细节值得特别关注。

在第一份官方公告中，共有7名联防队员，他们的名字都是张友恒、尹金标、常志、常、常胜利、常海伦和常亚龙。

但联合调查组一举报，就变成了9个人。注意上图中7人名单的第一个人。他叫张有恒。在第一个解释中，他的身份是联防队员，但在第二个结果列表中，他的身份是“村委会成员”。

注意第三个人叫“常志”。第一次，他是联防队员。常志”也出现在处理人的通报中，结果是“留党察看”。

虽然没有表明任何具体立场，但说明这个叫“常志”的人应该不是普通大众。

另外，被处理的人中，第一个叫“常海兵”，职务是村支书、村主任。对比之前的七人名单，其中一人名为“常海伦”。单从名字上看，“常海伦”与村主任常海兵的关系应该是近亲。

值得一提的是，第二次官方通报比第一次多了两个人。多出来的两个人是谁？

再重复一遍前述官方通报:3月14日，任丘市陈某某在其所在村与河间市卧佛塘镇交界处放羊，被卧佛塘镇常存镇常海兵等9人组成的巡逻队发现发生纠纷。巡逻队以“给羊做核酸”的名义带走了一只羊。

没错，带走大羊的9位领导是“常存村委会党支部书记、主任常海兵”。

你现在明白了吗？也就是说，他在村支书、村主任常海兵，包括其他村领导的带领下，开着自己改装的警车，穿着制服耀武扬威地跑到大伯家，以“给羊做核酸”为名，抢走了一只大肥羊。

现在，你明白地方当局为什么遮遮掩掩了吧？尤其是第一次回应:事发后，村书记随后来到老人家，给了他2600元羊款。老人表示理解。爷爷”为视频中提到的卧佛堂镇派出所道歉。

如果羊没了，我还你，但你得给老子道歉！就这么简单。

欺负人，纯粹欺负村支书。看到这里，我很担心这个大叔，事件迟早会过去的。如果得罪了恶霸，以后怎么活？

你知道，一个官员说，有一百种方法可以对付你。最后一件事，通过上面的内部文件，回答“大叔的羊在哪里？”也被发现了。不出意外，被舅舅抢走的羊已经被几个官员吃了。

截图屏幕上显示程序运行的图片

#媒体人物周刊#

文章来源于微信微信官方账号的“知燃”、潇湘晨报等媒体。如有侵权，请第一时间联系边肖，及时处理！