开书店赚钱吗(西安图书批发市场)

媒体给的信息似乎是，愿意读书的人总是那么少。

媒体报道的书店，似乎总是很难经营。

但是

注意，但是-

你有没有注意到书店越来越多了！

这里有一个消息，媒体可能被“骗”了

实际上

开书店是有利可图的。

更有可能的是

开书店很赚钱！

至于有多赚钱？

只有书店老板能告诉你！

我之所以说开书店是一件赚钱的事情。

因为

1.很多人都不敢开书店，因为听说它赔钱。

2.因为很多人怕赔钱不敢开书店，所以开书店的都是赚钱的。

3.这几年北京开书店都有补贴(虽然每个书店得到的补贴金额不一样，但是根据投入的资金，很有可能补贴能让书店的利润超过社会投资的平均利润，甚至超过大部分上市公司的投资回报率——如果一个书店的补贴是30万，书店的投入会超过300万吗？我不这么认为)

2020年2月29日下午，北京青年报记者从2020年北京实体书店扶持政策解读会上获悉，在新冠肺炎肺炎疫情下，北京欲斥资1亿元帮助实体书店渡过难关。

实际上

我打算写另一个话题。

谁在“阻碍”阅读社会的形成？

曾几何时，在互联网还没有“发达”之前，报社和出版社的日子都挺好的。

但是互联网“发达”之后，突然之间，学习的人好像越来越少了。

学习的人是少了还是多了？

有专业的调查公司来调查。

但是

如果对比大众平均受教育程度的提高，显然读书的人应该越来越多。

比如现在每年都有80%以上的高中生成为大学生。这些孩子是不是停止学习，开始玩游戏和视频了？显然不是。

比如每年毕业的大学生，包括硕士海龟，接近1000万。这些毕业生工作后停止学习了吗？

比如中小学生的家长，包括幼儿园的家长，现在都开始看绘本了。中小学生家长鼓励孩子读书。

结论是

媒体是一群令人眩晕的家伙。

为了博取眼球

包括传统媒体和自媒体在内的媒体，往往喜欢发表书店难以经营的文章，以此来博取读者的同情和眼泪，同时也表现出他们作为媒体关爱弱势群体的“正义感”。

结论是

媒体是“阻碍”阅读社会的“无良集团”。

我之所以这样说

不是说媒体真的不好。

我突然想到。

看来媒体只是犯了个小错误。

无意识的交流错误

不经意间“强化”了大众对阅读的误解。

明显的逻辑是

如果你开书店是赔钱的——那么开书店的行为是被鄙视的——那么在书店读书的人看起来就不高。

在资本市场上

永远不会有“开书店的概念”，永远不会有上市公司因为投资一家书店而涨停——为什么？原因是“书店是亏本商品”在媒体的推动下成为社会共识。

另一方面

媒体书籍的覆盖面很差。

媒体愿意24小时报道一个不小心摔倒或者睡在空中的网络名人，却不愿意报道一本新书或者一本旧书的作者。为什么？因为一本书的作者很少能给媒体钱，而媒体肯定不会报道一个没有收入的“作者”。

但问题是-

举报一个24小时不睡觉的作者和一个写了24万字的作者哪个对社会更有价值？

当然，媒体还是要赚钱的。

但问题是，媒体报道网络名人显然赚不到什么钱。

给传统媒体和自媒体人一个建议。

而不是为了几块钱去追拉面，谁举报了拉面哥。

不如深挖一下拉面哥家里有没有书。

或者在拉面里深入报道一个村一个镇的秀才。

以上纯属无稽之谈。

实际上

从古至今

那些真正愿意坐下来读书的人

村头从来没有过戏班。

从来不是因为家里有唱歌的收音机。

在单位演戏从来没有多余的电视机。

我在大学里从来没有过大手机。

放弃阅读。

那些指责不读书是社会新事物的人。

实际上

当社会没有新的事情发生时。

TA正坐在炕上发呆，站在河边看鸳鸯戏水。

永远不要走进书店。