印度半岛西面是什么山脉(印度半岛地理位置)

提到印度，大家的第一印象可能是美好的，但尽管有这样的印象，印度是几千年的文明古国，现在也是地区大国，还是有自己的长处的。那么我们就来看看今天印度的南北文化，看看他们都有哪些有趣的东西。

众所周知中国有南北差异，各有特色。其实印度也差不多，不同的是我们靠的是民族认同和政治认同，印度靠的是宗教认同。那么他们的特点是什么呢？

在这里，我想说，一旦涉及到文化文明史，可能就不完全符合现在的界限了。比如说到印度文化，就不可避免的提到巴基斯坦和孟加拉，包括斯里兰卡和尼泊尔。这也是很普遍的现象。比如说到德国历史文化，就不能不提奥地利。就是这么回事。

印度南北以温迪亚山脉为界，北印度平原较多，南部为德干高原印度南北以温迪亚山脉为界，北部多平原，南部为德干高原。

印度南北大致以温迪亚山脉为界，北面是北印度，南面是南印度。

所以在古印度的范围内，北印度的文化以恒河和印度河文明为特征。其中以恒河为主，但印度河位于上游，这与印度文明的早期历史密切相关。

比如恒河流域，相当于中国的黄河中下游，也就是中原地区。在印度历史上，完全统一整个次大陆的朝代并不多，但印度北部往往是以恒河流域为中心统一的。比如玄奘西去的时候，退出日本的帝国，而且，所有的印度大王朝都是以印度北部的恒河流域为中心，然后逐渐向南方开放。帝国领土的大小通常是。

印度河流域是北印度王朝的屏障，控制不好，经常被入侵。试想一下，宋朝没有河西走廊。印度很多朝代都是这么尴尬的。很多人调侃印度历史上被侵略过那么多次，都成了人种学博物馆。不是开伯尔山口吗？为什么不建一个检查站？一开始觉得不太合理，后来发现了问题的原因。

因为凯布尔山口不仅仅是一个山口，它与阿富汗的喀布尔山谷相连。如果要控制凯布尔山口，至少要拿下整个喀布尔山谷，并在山谷两端修建它的检查站。而印度王朝却没有这个实力，因为其西北一直被来自中亚和西亚的强国或强大的游牧部落入侵。它和莫卧儿王朝一样，长期与波斯萨法维王朝争夺阿富汗，但除了与别人竞争，别无选择。地理形势对印度人不利，这是古印度本土人和外族王朝都无法改变的，所以印度人后来改变了思维，要么用宗教同化他人，要么直接南迁，跑到南印度去。至于北方哪个民族来了，就随它去吧。

所以我们可以看到印度文化的整体基调是比较散漫和慵懒的。放松是它的优点，懒惰是它相应的缺点。虽然可能有点老套，但总体基调是真实的。那么南北有什么区别呢？

虽然北印度人整体看起来很懒，但还是有一定的统一基础的。北印度人有相对统一的语言印地语，基本覆盖恒河流域中上游和西北边境大部分地区。说这种语言的人是印度教徒，印度教徒，意思是印度人。它是印度的主要民族。很多时候，印度人其实就是这个意思。这些人是古代雅利安人的后裔。印度教，种姓制度，所有代表整个印度文明的好的坏的东西，都是他们的原创。印度教徒占印度总人口的46.3%，即6.5亿多人。在南亚，他们也可以占主要民族的三分之一以上，即34%以上。但是，印度人的宗教影响力比俄罗斯更强。

所以说到北印度人，基本上你对印度人的什么印象都差不多，但是有一点，印度人是黑人的印象并不适用于北印度。北印度人虽然属于黑白色人种，但还不是黑人，是南印度人。

北印度人更喜欢政治和军事。印度北部的旁遮普是大量锡克教徒的家园。这是一个宗教国家，所有人都信仰锡克教，都相当尚武。他们是印度军队中戴大头巾的人。你可以看到印度最西北的邦旁遮普已经有了某种中亚的味道。旁遮普是巴基斯坦最大的民族。这个地方的人皮肤都比较白皙，个子也比较高。

印度北部地形以平原为主，与德国和中国相似。然而，印度被两条河流，印度河和恒河分成了两个平原。西部的印度河平原在历史上不断受到外力的影响，最终与印度分离。这是印度历史上非常特殊的现象。

历史上，巴基斯坦所在的印度河流域曾受到外来影响，如大田、波斯、希腊、阿拉伯、土耳其和中亚等。这些影响使巴基斯坦与印度分离，但由于南亚的地理限制，它们与印度紧密交织在一起。现在，很难说巴基斯坦人是否更接近印度人。还是更接近伊朗人？还是更接近阿拉伯人？巴基斯坦的皮肤应该是南亚最浅的，文化也是最重军事轻经济的。

另一方面，南印度人是分散的。与一般印象相反，南印度各邦比北印度更富有，教育基础也更好。贫困发生率比北印度低，识字率比北印度高，所以也比北印度出更多的人才。你没想到吗？这些南印度人是一般网民刻板印象中的“印度黑人”，比如泰米尔人。

南印度是说达洛维塔语的人的领地。这些人是来到印度的雅利安人后裔，与当地的棕色人种土著混杂在一起。其实人口没有我想的那么多，雅利安人占46%。还有其他肤色较浅的人也分布在北方，比如突厥、波斯、阿拉伯、希腊血统的人。整体雅利安人占72%，语言多，民族多，但其实人种没那么夸张。虽然有各种各样的宗教，所以这就是为什么印度如此美妙，为什么它还没有分裂。

达摩人占25%，主要分布在南方。这个民族的典型特征是，他们有一张高加索人的脸，但肤色较深。他们是混血儿，导航能力很强。比如南印度历史上的十郎王朝，在印尼的影响就很大。与北印度相比，他们更喜欢航海和商业，但事实上，他们更接近现代文明。那种以肤色区分优劣的行为，在这里显然已经遭到了有力的反驳。

印度人往往种姓低，但历史上也相对独立，因为印度只能统一北方。这是因为南印度半岛像匕首一样楔入印度洋，南北跨度很大。而且南方主要是德干高原，山多，不容易统一。在印度历史上，经常有一个南海角或半岛不能被纳入直接统治。这也导致了泰米尔人不太认同北方，印度民族主义者也经常不和泰米尔人玩，相当尴尬。

当然，南印度人也和南德国人一样，很久没有经济翻身了。换句话说，世界上很多国家的南北差异其实很相似。北方容易统一保守，南方虽然破碎，但也更开放。当然，意大利人的北方和南方可能正好相反。如果两者结合得好，比如我们国家，那么民族复兴指日可待。如果组合有问题，比如普鲁士和奥地利，那就尴尬了。那么印度人过得怎么样呢？

印度属于不太好也不太坏的类型。其实印度在历史上一直都是类似的，在南亚次大陆上以一种特殊的方式存在。也不会向外扩张。虽然印度近几十年来雄心勃勃，但并不具备那种实力。别人不好好吃，就形成了现在世界上没人看得懂的南亚次大陆的奇葩。

北印度人更热衷于大国梦，强调全印度的统一，甚至试图强调整个南亚都应该属于印度文化。在印度民族主义者宣称的领土上，阿富汗是一个独立的国家。从西北接近中西亚乃至近东的文化，到东北接近缅甸的黄种人，再到南方的达卢皮人，北印度人的胃口都不小。

而南印度人则更热衷于财富、家庭和生活，更倾向于移民，思想更开放。硅谷的海外移民和印度高端人才往往是南印度人。说实话，印度流失了很多人才，北印度有点太保守了。

宗教方面，北印度人喜欢强调印度教，受外来宗教影响更大。他们甚至已经开始向一神教转变，强调湿婆神或毗湿奴的信仰，把印度教作为印度民族的精神源泉。北印度很多高种姓的人仍然强调种姓制度，甚至在现在的印度教，很多学校开始否定种姓制度。而南印度人则更崇拜当地的各种神灵，更加分散和随意，可能迷信但也更适合世俗生活。此外，佛教在南方比在北方保留得更多。在北印度，佛教只是一种宗教，而在南印度，佛教往往意味着正确。

饮食方面，北印度现在逐渐使用刀叉等餐具，多吃肉。穆斯林和基督徒吃牛肉，锡克教徒也允许吃肉。虽然印度教徒不吃牛肉，但与南印度人相比，他们吃更多的鸡肉、鱼肉等。，而且多吃面食，而且他们还吃中亚特色的馕饼，而南印度人还保持着抢饭的习惯，只吃米饭，不用餐具。总的来说，北印度北部吃肉的多，南印度素食的多，但总的来说，印度人吃肉不多。他们内部有差异，但肯定比其他国家的要小。

综上所述，北印度是平原地形，肤色较浅，团结性较强，经济相对保守，更热衷于大国梦想，战斗力较高，主要信仰单一神，对食物的口味较重，吃面食，以农耕为主，而南印度是高原地形，肤色较深，分散性较强，经济相对发达，偏好个人家庭生活，比较平和，信仰各种多元化的地方神，饮食较清淡。他们更喜欢航海和做生意，但差异是相对的。他们的南北共性大于与其他国家的共性，这也是印度能够保持统一的一个原因。

其实你根本没发现？印度有一个主要的民族。这个主体民族虽然很弱小，但它是由主体宗教来维持的，再辅以相对的主体民族和语言。同时在种族上也没有那么夸张。其中70%以上还是印度地中海族群，不到30%是黑皮肤族群。在雅利安人和达罗维坦人族群之外，只有非常有限的原达罗维坦棕色人种和安达曼矮人黑人存在于南部岛屿边缘。东北有少数黄种人，所谓五族其实其他三个都很少。这样，它就有了主要的宗教，主要的种族和与之相对的主要的民族和语言。事实上，它甚至比俄罗斯这个依靠一个相对较小的主体民族来维持和削弱其宗教和语言认同的国家更有凝聚力，所以印度一直存在到现在。当然，它还不足以强大到统一整个古印度。

印度北方各邦之间更紧密的沟通是印度统一的基石，也是保守和排外的。南印度各邦相对独立，是对外交流的主要渠道。这就是北印度和南印度的区别。所以，以后不要对印度人一概而论。而且，印度毕竟还是地区大国，潜在实力不容小觑。对于这个邻国，我们也要知己知彼，这才是正确的态度。