岳飞是哪个朝代(赵构在岳飞死后说了什么)

整个宋朝，战争从未停止，大部分时间都在抵抗入侵。尤其是南宋，在这样一个弱小的朝廷里，产生了一大批抗金抗蒙的英雄。

是因为水土吗？

当然不是。

历代都有很多英雄，即使是相对和平的年代也是如此。因为宋朝没有战争，都是“保家卫国”的战争，所以将军们的故事才会被民间广为流传。

岳飞，不用说，一个受欢迎的抗金将军，后来被秦桧所害。关于岳飞被害，史料中提到的都是:金兀术与的阴谋，甚至还有之妻王的参与。事实上，赵构非常清楚岳飞的所作所为，并且经常赞赏他。为什么赵构没有阻止岳飞的死亡？

学者们也得出结论，原来的皇帝收复失地后会怎么做？这个理由有点牵强。如果单纯想保住皇位，当时坚守江南应该是可以的，但是打到河南就放弃了。不怕激起更大的民间抗议吗？实际上，赵构应该不想打仗。

但是南宋初期的很多官员都是在北宋、南宋之交成长起来的，很多人的祖籍都成了晋国的地盘。所以，他们更愿意在有生之年看到国家收复失地。同时，这也是人民所希望的。虽然朝廷一直“偏向”和平，但在舆论压力下不得不出兵征服。

况且南宋初年，北方不时有反金起义，这些斗争蔓延到南方，会激发大家的斗志。或许，可以说这是一个自下而上进行的“构想”。其实你可以考虑一下。为什么赵构认为“被俘”的秦桧从徐金国获释？不是一类人，也不会那么亲近。

大臣，更多时候只是皇帝的执政官。秦桧深知这一点，总是选择在最“合适”的时候发表一些评论。后人说赵构被秦桧弄糊涂了，其实是美化了他。因为宋史是蒙古人编的。如果赵构当年真的“糊涂了”，根本就不会有什么战争，只是因为秦桧是个彻头彻尾的“和平缔造者”。

正是在这种反金呼声的高涨下，全民都很支持，使得法院不再选择“任性”。否则，皇位能否稳固，需要仔细权衡。当然，大家支持的一定是“人才辈出”。尤其是岳飞的例子，让大家看到，胜利不是没有机会的。

看看岳飞四次参军的经历，就知道为什么他能够“应对一切”，大家都愿意跟着他了。虽然在此期间，岳飞因为直言不讳的信被赵构免去了军职，但这并没有影响他抗金的决心。

当时，赵构对岳飞“训诫”的回复是:“小臣越权，实不妥当。”可见，赵构只想图个安稳日子，有人反对他的主意，他当然不高兴。但民众受不了金人的统治，这种情绪的传播会非常迅速，从而引起南方民众对未来的担忧。所以，与其被痛苦折磨，不如找机会把晋人赶走。

于是，当时就出现了“朝廷与百姓和睦，百姓要打仗”的权力对抗。

作为南宋的开国皇帝，赵构不得不“适当地”照顾每个人的情绪。但他没想到的是，他的王朝里涌现出了一位大英雄，能够把金兀术打得差点回老家。这可不行。他不能让每个人的想法挟持他。后人有评论说，整个宋朝的皇帝都是“听话”的。其实宋朝的皇帝有很多“点子”。可以说，几乎每个皇帝在位时都想“改革”。

然而，这些后代很可能误解了赵匡胤当年的意图，认为“轻军”并不重用武将。你知道，在紧急情况下，你必须使用武力来解决问题。然而，一旦这位军事指挥官的功绩过于突出，赵构就将其解释为对其统治的“威胁”。所以岳飞悲剧的原因是宋朝的始皇帝种下的。

一曲《满江红怒发冲冠》道出了岳飞的心声:

“生气的头发，有缝隙，下雨了。

仰头望去，仰天长啸，刚强凶猛。

三十功名，尘与土，八千里云与月。

不要轻忽了自己的青春头，空很难过。

可惜，还是不下雪。

朝臣什么时候会讨厌？

开着长长的车，踏着贺兰山。

饿了吃路虎肉，笑了，渴了喝匈奴血。

留从头，收拾旧山河，面朝天空。”

赵构虽能杀岳飞，却不能摧毁民间抗金的意志。尤其是在形势大好的时候，赵构选择了止步不前，这让所有人都觉得很遗憾，以为自己还能再来一次。毕竟他度过了一段辉煌的时光。但机会往往只有一次，南宋越来越被动。尤其是后来几位皇帝为岳飞“平反”，因为他们抓住了大家的“心声”。这样既能稳定朝廷，又能唤起其他人效法先人。这就是为什么南宋朝廷无能，却能出很多英雄的背景。

俗话说，时势造英雄。只是可惜这些英雄没有遇到“圣贤”，空有了野心，不得不遗憾终生。然而，他们的故事不会沉没。多亏了他们，南宋延续了150年。但好笑的是，南宋有几个皇帝是真心想“收拾旧山河”的？虽然“山河”是他们传下来的，但他们真的珍惜过吗？一切都比你手中的“皇权”重要。

参考资料:

【宋史·卷24·本年谱·卷24·高宗一世·岳飞评传·宋史·卷365·列传124】