舆论是什么意思(网络舆论的定义)

司马南撕联想柳传志事件已经过去一个多月了，众多大咖卷入其中。舆论基本是一边倒的要杀柳传志。不管有多少人站出来粉饰太平，司马南和网民们总是抓住国有资产流失这个关键点不放。联想对这一点一直避而不谈，从未给予正面回应或合理解释。

事情总会水落石出的，再等一会吧。今天主要想通过这件事表达一个问题。舆论的巨大力量。(先站一队，柳传志肯定有问题，支持司马南)

上一次有这种感觉是在马云事件中。忘了马云什么时候“出事”了，感觉是去年年底今年年初，最多也就一年。之前，从媒体，明星，普通大众，等等，马云被称为“爸爸”，被包装成商业奇才，中国的骄傲。马云的辉煌持续了很多年，但崩塌似乎是在一夜之间，中间几乎没有过渡。用崩溃来形容非常形象。研究他的倒闭应该是蚂蚁金服还是支付宝的报道。之后你也看到了，马云一夜之间走下神坛，被人唾弃。顿时，出现了很多次诸葛亮，以及各种标题为、、、、、、崩溃不可避免等的报道。满天飞的都是，好像早就看出马云有问题，但他们就是不说。

马云或者柳传志都是大资本家，他们的发迹必然充满运气和投机。资产阶级的对应者是无产阶级，资本家的对应者是普通大众。两者之间必然存在天然的不可调和的矛盾。这是客观现实，也是他们最终垮台的根源。但是让一个庞然大物瞬间崩塌，这种巨大的瞬间影响力确实是舆论。

舆论是大家都在说的，评论的，相信的。大多数人说是舆论热点，大多数人相信是舆论方向。舆论取决于人数和观点被相信的程度。

是非表面上是舆论场关注和讨论的焦点，但实际上人们往往不会理性讨论。这反映了有效性和先入为主的重要性。哪一方的观点先被传播，自然会给人预设的答案和心理预期，也限定了问题的视角，让哪一方主动，除了是在用虚假信息欺骗受众，否则很难被逆转。

对舆论的一些认识和感受，源于“我爸是李刚”事件。这件事可能有人还记得，当时也是轰动一时。如果不确定，有兴趣可以去看看。简单来说就是一个年轻人打人了。他说我父亲叫李刚，是个官员。然后一片哗然，最后男孩和他的父亲被处理了。当年这种事少之又少，一起出现就能调动起全民的神经。我也很自然的去弥补一个官二代小子仗着恶父的特权趾高气扬欺负好人的场景。但是几年后，在一次关于舆论的讲座上，老师谈到了这件事。虽然他当时说那家伙很客气，但意思是我爸就是他，大概和你们一个单位的都认识。别激动，那是缓和气氛的一种说辞。但被媒体炒作报道后，已经确定了。就算现在有关于为他洗白的报道，也不会有人理会。事情的真相只有当事人自己知道，没必要去探究。就这么一说，舆情报道，甚至是热点舆情问题，有时候也不一定是真的。媒体卖的报道一定是群众愿意关注或者乐于看到的。有时，媒体利用群众朴素善良的观点制造热点。往往那些代表推翻压迫、推翻不公、因果报应的报道更容易被人们注意到。

一个家庭的舆论决定了这个家庭的家风。一个班级的舆论决定了这个班级的学习氛围。企业的舆论就是企业的文化。一个国家的舆论是国家的文化软实力，是国运所在。舆论控制应该是国家宏观调控的重要手段。我觉得这几年国家对舆论的控制有了质的突破，特别是党的十八大以后，国家网信办、中宣部等国家机构起到了扭转乾坤的作用。之前，大概几年前，网上经常看到一些危言耸听，歪曲报道，就像比谁都离谱，各种污蔑党和国家的报道满天飞。当时的舆论感觉是不加管制，放任自流。那时候，如果有一篇文章赞美一个人的国家，这个人就得被嘲笑。才几年，感觉除了科技经济发展快，中国的舆论发展也很快。中国的官方声音，无论是在国际事件中，还是在国家经济调控中，往往是由简单的几句话决定的。风格和效果可见一斑。

面对舆论热点问题，我觉得一方面要有自己的判断，不能随意被操纵。另外，要有足够的耐心，让子弹飞一会儿。水一落，石头就出来了。