邓稼先钱学森(钱三强与钱学森的故事)

记得小时候看《新闻联播》。每当电视画面里出现研究军事技术的院士接受采访时,我爷爷都告诉我,这些科学家“都是我们国家的瑰宝”。后来长大了,看了一些历史书,尤其是关

记得小时候看《新闻联播》。每当电视画面里出现研究军事技术的院士接受采访时,我爷爷都告诉我,这些科学家“都是我们国家的瑰宝”。

后来长大了,看了一些历史书,尤其是关于宋朝的故事,明白了一个简单的道理:一个国家如果不注重军备,就算再富裕也难免挨打。

无论哪个国家,这个国家都希望拥有独立的主权,没有一个不重视建设军事力量的。没有主权,人民无法独立,生命财产无法得到保障。因此,拥有先进的军事技术是衡量一个国家综合实力的重要指标。研究军事技术的政府科学家在任何国家都是真正的财富。钱学森和邓稼先无疑是珍品中的珍品。

邓稼先钱学森(钱三强与钱学森的故事)

(钱学森)

看到有人在问答区提问,钱学森和邓稼先,谁的成就更大?

关于“成就水平”的问题,我觉得可以分两部分来分析。第一部分是看他们的科学成就,第二部分是看他们对国家的贡献。如果综合比较,毫无疑问,钱学森的成就远远超过邓稼先。

先看科学成果。在学术地位上,钱学森长期以来是世界著名的技术专家,而邓稼先直到20世纪80年代末才逐渐被杨振宁所认识。钱学森在20世纪40年代末秘密参与了世界上最早的喷气式飞机的研发,并且已经取得了一些成果。那时候邓稼先还不出名。

两个人在科研上不是一个领域。由于麦卡锡主义的干扰,钱学森后来转到美国做工程控制论领域的专家,他长期离开军事科研。但他的基本功还在,所以回国后很快重操旧业,在火箭发射车上做出了突出的成绩。邓稼先一直从事核物理的研究。

看对国家的贡献。虽然两人都从事军事科研,但在研发方面,钱学森比邓稼先更重要。钱学森不仅是中国首屈一指的火箭专家,他不仅是纯粹的政府科学家,还是国防军事科技项目的指挥者和核心决策者之一。他可以直接与高级官员协商中国军事科技的发展路线,话语权不仅限于火箭研究领域。邓稼先只是研究核武器的主要专家之一。

举个不恰当的例子,假设我们修建一条连接上海和北京的铁路。钱学森相当于这条铁路的副总工程师,邓稼先相当于下面某段线路的项目经理之一。

(邓稼先)

钱学森是国防科学技术工业委员会副主任,还担任过第七机械工业部副部长。他是高级经理和决策者。在火箭研发基地,钱学森有着极高的话语权。他一声令下,就能调动全国数千名科技人员去服务。甚至一些少将都听他的指挥,服从他。而邓稼先,只能指挥十几二十个人,在规模上比不上钱学森,贡献自然不如他。

除了在军工领域做决策,钱学森还在中科院亲自教过一届研究生(不过他的教学水平不好,或者对学生要求太严,期末考试没有一个人及格)。邓稼先没有教书育人的经验。

(氢弹)

在道德上,他们几乎完美无瑕,他们被认为是完美的。都是那种大公无私,愿意为国家富强牺牲一切的爱国者。

钱学森早年在美国确实申请过美国国籍(见《钱学森传》和《有朝一日归来》),但那是为了更好的科学研究。如果你有机会为国效力,即使你有美国国籍,你也不能阻止他回国。邓稼先用手直接触摸核弹的事迹也极为震撼。为了国家的早期强大,他不在乎自己的生命。昨天,7月29日,是邓稼先的忌日。让我们再次记住这位英雄。

总的来说,在学术上,钱学森是一流的技术专家,邓稼先是一流的技术专家。道德上,两个人都是完美的。他们都是国家的财富。

(原载于头条问答)

作者:质疑探索者

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/226353.html

发表回复

登录后才能评论