贞操是什么(s给m的任务表室内)

有一天听一个朋友说起一个电视节目,主持人的话给了她很大的感触,也深深的感受到了这个社会到底是怎么回事。程序大概是这样的:主持人冒充“裸贷”出借人,到大学校园招揽

贞操是什么(s给m的任务表室内)

有一天听一个朋友说起一个电视节目,主持人的话给了她很大的感触,也深深的感受到了这个社会到底是怎么回事。程序大概是这样的:

主持人冒充“裸贷”出借人,到大学校园招揽生意。一个女生为了买苹果新手机苹果7,没钱“裸贷”。后来姑娘们没钱还债了。主持人扮演的贷款人让女孩陪他玩了三个小时。要么他找女孩父母要钱。女孩选择了“肉偿”的方式还债。女孩在脱衣服的时候,主持人突然叫住了她,说:“你可以虚荣,但是要靠自己。”然后主持人表明了身份,女孩羞愧万分,懊悔不已,哭了起来。

一个女大学生可以为了一部手机出卖肉体。这个社会怎么了?

说出朋友主持人的那句“你可以虚荣,但你得靠自己。”非常厉害。现在有些年轻人很虚荣,渴望享乐。他们爱放松,讨厌工作,没有道德底线。

听到这个故事,我和朋友的看法完全不同。我的第一感觉是这个节目没有道德底线。我不同意主持人当时说的话。

首先声明,我不赞成做一个没有道德底线的人;并不是说要靠自己的努力谋生。

让我们稍微扩展一下:

一个

历史上男尊女卑,等级森严。女人从来都是男人的“财产”。也有一段时间,妇女可以合法买卖。另外,人类还有母系社会,生出来的婴儿可能不知道哪个是亲生父亲。

但是,现在男女平等了,虽然不是完全平等,但是大体平等。男人应该尊重女人,这是每个现代人的正确观念。但把男女平等应用到性上,其实大众还停留在男权社会的认知层面。为什么男人没有所谓的贞操,女人却要有贞操?

如果把故事里的女孩换成男孩,你怎么看待这笔交易?

我想很多人都不会有什么愤怒。你会对自己说:“这个人一定很好看。”进一步假设,如果和一个长得好看的女债主达成这样的交易,很多人可能会想,“有这么好的东西,还有钱要还。”

男女平等,在性方面不应该有特殊情况。男女性别平等是必然的。

让我们回头看看。女生在脱衣服的时候,主持人说:“你可以虚荣,但你得靠自己。”

这句话有问题。他是用家长式的方式说的。

请问:这个女孩的身体不是她自己的吗?

不是女人的财产,不是男人的仆人!

当然也有可能主人的意思是你可以虚荣,但是你得靠自己的劳动,而不是靠性。

2

不同的历史阶段和社会环境,道德底线是不一样的。

道德不是一成不变的,它与时俱进。改革开放前有投机倒把罪,买卖是违法的。在古代,男人可以有三妻四妾,女人却要守道德。古代有官妓,专为官员娱乐。如今,性交易在中国是非法的。很明显,用肉还债是违法的。

但是也听说中国有些人在努力争取中国的性交易合法化。双方平等独立地达成性交易,只是在道德上不道德,对特定的他人没有伤害。当然,性交易和赌博是否应该合法化,是否有利于避免黑市的无序和更有效地管理社会,这里就不讨论了。

我不是想挑战法律的权威,只是希望大家能试着换个角度看待这件事。

按照现在的道德标准,买手机没钱性补偿是没有道德底线的。是道德败坏。

但是回到具体的交易方,这个姑娘换的是她一次性的钱。在她个人看来,她觉得这笔交易是可以接受的。而债权人愿意因为这种性而免除债务。这是双方在平等基础上达成的交易。这是女孩的个人选择,尽管她违背了我们应该依靠自己的努力来获得金钱的主张。

另外,这个交易背后其实还有一个隐性成本。这是交易的机密。如果这笔交易会公开,我想她不会选择。在社会的眼中,她会成为一个道德败坏的人,这是众所周知的。一般人是负担不起这样的成本的。但说实话,“裸贷”,这种在没有财产抵押或担保的情况下,向没有独立收入的学生提供贷款的高风险贷款,往往是不法之徒所为。他们很可能会违背诺言。就是这次交易的价格很可能不是一次性的,她还会被人用名誉反复勒索。这真的成为一个社会问题。

这些女孩想得太浅了。主持人的意思是不鼓励女生用身体换钱。不过,我觉得对后面极有可能发生的名誉勒索提出警告更为合适。那些思想浅薄的女孩自然不会冒这样的风险做出那样的选择。

朋友抱怨社会上“人心不古”。至于个人应该如何看待社会,对外界发生的事情应该采取什么态度,一个基本信条就是:只要不伤害别人,就应该尊重自己的选择。对于现实中已经发生的,别人自主选择但对别人无害,但我们不愿意看到的事情,我们还是应该尊重和接受。而不是仅仅因为自己不喜欢,就去指责别人,抱怨社会。这种态度对别人对自己都没用。这种人就是武志红老师《巨婴国》里的“巨婴”。这是不成熟的行为。

比如一个名牌大学毕业,工作不多的年轻人,他想出家。你说:“社会花了多少人力物力培养你?”你父母有多担心,他们以后怎么办;你之前付出了那么多,所以都是白费。不能出家,要劳动回报社会!“对不起!你无权决定这件事。即使他的决定可能会伤害他的父母,但他是一个完全行为能力人,他有选择的权利。再说谁说出家浪费才华,回报不了社会。历史上很多高僧大德,对文化乃至经济都有很大的贡献。

所以我们不要做表面的道德判断,不要一味的追求对错。再深入挖掘,可能是一个完全不同的世界。不要跟着别人的意见走,用自己的喜好去强迫外界成为自己所想的样子。

你喜欢糖豆腐,他喜欢盐豆腐。结果就是攻击对方的时候不能加糖或者加盐。有必要吗?我可以在豆腐里加糖和盐,或者什么都不加。你可以做任何你喜欢的事情。

当然,这并不意味着在未来,任何事只要无关紧要,就高高挂起。做好自己,响应好的倡导,赞美好人好事,为有需要的人提供帮助;对谣言和流言说不,坚决举报出轨,控制自己的过度欲望。

最后,成为你想成为的人是你自己的选择。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/226064.html

发表回复

登录后才能评论