三位一体核打击()

▲刚刚处理新鲜出炉的《中国军事与安全发展报告2021》。

11月4日，经过几个月的拖延，美国国防部终于向美国参议院提交了年度《中国军事与安全发展报告2021》。虽然是一年发布一次，但是通过对比发现，这份报告与去年相比有很多明显的变化。它不仅声称中国正在扩大核武库，并在短时间内建造了“数百个”导弹发射井，还在报告中首次声称“中国初步具备三位一体核打击能力”。

▲美国眼中的中国“导弹发射井”

不需要反驳中国核武库扩张和美国指出的所谓“导弹发射井”，因为从相关信息来看，美国基本上是根据几幅卫星图像捏造或猜测数据，没有实际参考价值。而美国提到的中国“三位一体核打击能力”却有些出人意料，因为在很多中国人的潜意识里，中国似乎已经是一个“三位一体核打击”的国家了。为什么美国直到2021年才承认？

它需要澄清。客观地说，在过去很长一段时间里，中国并不具备真正的“三位一体核打击”能力。放眼全球，美国和俄罗斯是仅有的拥有相关能力的国家。所谓“三位一体核打击”，特指海基、陆基和空基地，具备对敌实施核打击的能力。其中海基和空基地一直是我国的短板。

▲中国首艘“长征一号”核潜艇

以海基为例，实现核打击能力有两个重要条件。一个是可靠的发射平台(即核潜艇)，一个是足够稳定、射程远、投掷能力强的潜射弹道导弹。正因如此，中国在这一领域也走了两步，发展核潜艇和潜射导弹。以核潜艇为例，中国的核潜艇项目早在上世纪60年代就已经启动。第一次研制的是攻击型核潜艇，1970年下水，命名为“长征一号”。后来，这种潜艇被称为091型。但是，这艘潜艇只是解决了我们从零开始得到的问题。至于实战性能，有明显缺陷。好在通过不断发展，目前095型攻击核潜艇和096型弹道导弹核潜艇基本定型。此时，发射平台的短板基本补齐。

▲巨浪-1首次试爆图片

让中国真正具备海基核打击能力的是“巨浪”系列潜射导弹的研制。《巨浪》系列的发展可谓一路艰辛；早在1969年就开发出来了，但直到1982年才进行了首次公开测试。然而，1982年10月7日第一次试验以失败告终，直到30多年后，相关试验图片才首次向公众公布。当然，一次失败并不能阻碍我们的进步。随着巨浪-1、巨浪-2、巨浪-2 B、巨浪-3的相继研制定型，中国潜射弹道导弹能力有了长足的进步。2013年11月14日，美国国会在一份涉华报告中首次承认中国巨浪-2具备攻击美国的能力。至此，海基核打击能力的最后一块短板终于补上了。

即使拥有陆基和海基二合一核打击能力，我们还有最大的短板——空基地！如果要实现空基核打击能力，最重要的还是发射平台。通常空基地需要战略轰炸机作为支援，但目前只有美国和俄罗斯拥有真正的战略轰炸机。美国的战略轰炸机主要是B-52、B-1b和B-2，俄罗斯的战略轰炸机是图-95、图-160和图-22M3。这些战略轰炸机，无论是航程还是载弹量，都属于世界顶尖水平。正是靠着这些发射平台，美俄空的核打击能力非常稳定。

▲轰-6K轰炸机，我军绝对主力

另一方面，我们国家到目前为止真的很难有真正的战略轰炸机。目前我军绝对的主力轰炸机是从50年代发展的轰-6轰炸机延伸而来的各种型号，其中轰-6K是近年来出场次数最多的轰炸机。作为一款全新的改进型，轰-6K的整体性能确实有了明显的提升，尤其是载弹量从原来的9吨提升到了12吨，进步不小。用空基地平台这样的载弹量基本就够了。轰-6K还有一个无法弥补的短板——航程短。有报道称，升级后的轰-6K射程约8000公里，但作战半径只有3500公里。如果满载，作战半径可能会继续缩小。

▲中等加油量空的轰-6N

相比之下，美军服役时间最长的B-52战略轰炸机，航程1.6万公里，作战半径7000公里，是轰-6K的两倍。这种客观差距也限制了中国空基核打击能力。这个没必要隐藏太多。我们需要承认在某些领域与美国、俄罗斯和其他国家的差距。

至于为什么美国在《报告》中提到我们已经初步具备了“三位一体核打击”，这主要是因为2019年首次亮相的轰-6N。与其他轰-6系列相比，该机最大的变化是增加了空中间受油管，这也使其具备了空中间加油能力，因此航程和作战半径自然增大。但这不是长久之计。毕竟留给“六爷”的字母不多了，提升空间也不大空。要想真正拥有“三位一体核打击”，战略轰炸机这块硬骨头必须啃下来，而且肯定能啃下来！届时，中国将成为拥有三位一体核打击能力的国家！