谋董卓曹孟德献刀感受是(曹孟德献刀谋董卓概括)

《三国演义》第四回有这样一个故事情节，“汉武帝陈被废黜，董贼孟德献剑”:董卓发挥威势欺主，臣子只能忍气吞声，无所作为。少尉曹操自告奋勇，向司徒王云借了一把七星剑，打算行刺董卓。

第二天，曹操佩着宝刀来到祥符，看到董卓坐在床上，吕布站在身旁。卓:孟德多晚来？曹操:马刚来不及走。布说:“我有一匹好马，是从西凉运来的，我要去摘一匹送给孟德。”把命令拿出来。曹操暗自思忖:“此贼已死！也就是说，我想拔剑直刺，但是我怕自己力气大，却不敢轻举妄动。卓达不能长时间坐着，所以他侧躺着，向内侧躺着。曹操猛地抽出手中的宝刀，就等着刺下去。他不想让董卓在自己背上照镜子。见曹操背后拔刀，转身问:孟德是什么？吕布已经牵着马到了内阁外面。曹操带刀跪下:曹操拿着一把宝刀，献上他的恩情。管好了，国宝道，再交给吕布。出鞘和铺布。卓曹出门看马。曹操谢过他，说:我愿意骑一程。教卓并鞍。牵马出祥符，鞭之，望东南。

《三国演义》中的这段话可谓生动，一波三折，罗贯中做了一些“技术处理”，以此来满足读者的胃口。

不是有个“天下第一勇士”吕布一直在董卓身边吗？好吧，找个理由让他回避一段时间；曹操不是担心董卓膂力过人，不是敌人吗？然后我就“安排”他侧躺，背对着你。在曹操手下，你可以放心拔刀刺杀我吧？正当读者们为曹操的“好运”而庆幸，并祝愿他刺董成功时，剧情突然来了个180度大反转，最终功亏一篑。

并不是罗贯中故意暗中投靠董卓，而是这个十恶不赦的小人不是这样的死法。既然是“历史”小说，怎么能违背最基本的史实呢？如果董卓这么早就被“写死”，提前“谢幕”，后面的戏怎么唱？

论黑曹操，罗贯中可谓不遗余力，无所不用其极；以及“不可或缺”和“成绩显著”。以《刺董》为例，虽然最后竹篮打水空，但却让曹操敢于冒险，机动灵活；大胆、谨慎、奸诈、狡猾的“叛徒”形象跃然纸上。

窃以为曹操刺杀董卓，不管真假，失败是历史的必然。为什么这么说？抛开《三国演义》的因素，以曹操当时的身份和地位，很难接近董卓，更别说刺杀了。

董卓干以刀口舔血为生，几乎与全世界为敌。一个做了太多坏事的人，真的不担心受到天谴报应吗？

其实董卓比谁都清楚，自己做了恶，已经没有回头路了。唯一的选择就是牢牢掌握权力和资本，让自己永远立于不败之地。要么称霸天下，杀来杀去；要么就是万劫不复，毁了！

董卓为了保护自己的安全，在长安城东修建了一座坚不可摧的堡垒，并在其封地丰县修建了一座坞堡，里面储存了无数的金钱和庞大的粮食储备。未雨绸缪，未雨绸缪。董卓早已做好了打算:平定关东后，可以称霸天下；如果失败了，你还可以退到事先搭建好的巢穴中度过余生。别人怎么忍得了我？

董卓性情残忍，善用刑法。一个御史台的官员去见董卓的时候忘了提剑。董卓借题发挥，勃然大怒，下令活活打死他。大农周中有一个儿子，名叫周惠。董卓不知何故恨他，偷偷派人去抢...

董卓通常躲在他坚固的堡垒里。如果曹操想见他，禁卫军能不仔细搜身吗？除非他事先声明自己是专门献刀的，不然怎么会把那把锋利的七星宝刀带进来？按照常理，既然是来“献刀”的，是不是一见面就应该向董卓转点头？没有刀怎么能杀了董太师？老谋深算、防范意识极强的卓，怎么会一个人在离这么近的房间里，知人知面不知心，没有护卫，毫无防备的睡在他身边？

从曹操的角度来说，天下恨董卓的人很多，但愿大家都受到惩罚！但董卓的意思是杀人就能杀主吗？如果这么容易简单，董卓还要死多少次，为什么现在还要曹操来做？以曹操的智慧和务实，怎么可能冒险一个人去做这么一件没有把握的事情？

曹操刺杀董卓是小说《三国演义》中的故事情节。其素材《保姆》和《三国志》中是否有相同或相似的记载？查三国志，梁武帝纪:卓说明(曹操)是校尉，想搞事，改名东去。根本没有曹操刺杀董卓这回事。如果是真的，历史学家怎么可能轻易省略这么好的材料？那曹操为什么要改名换姓重返东方？在《魏书》中，答案是这样的:毛的成功最终会打败他，所以他不会拜，逃到家乡。曹操早看出董卓不是成大事的材料，不想和他合作，就逃回了老家。

历史上真的有刺杀董卓的人，但可想而知他一定失败了。这个勇敢的人就是吴福。据《三国志·董卓传》记载，吴父字德裕，是一位被何进将军一路提拔上来的官员。五福见卓残忍，愤恨不已。于是在皇袍里穿上小甲，藏上短刀，想等就杀了卓。初一日，卓入朝，傅迎之，拔剑刺卓。卓力气极大，双手握住了它；吕布入朝，拉倒五服。董卓问他:谁教你造反的？吴父厉声道:“你不是我的王，我不是你的臣，有何不可？”你是有罪的，我希望我能把你撕碎来感谢这个世界！董卓大怒，下令将他碎尸万段。

曹操虽未行刺董卓，却有刺死的前科，十常侍之首恶:毛欲私等室，让其摸，舞女当庭扑倒，翻墙而出。武绝伦，莫能害人。

以上两个文字记载估计罗贯中也看过，所以曹操拿刀刺死董卓的故事被“嫁接”在他的作品里也就不足为奇了。

图片来自互联网