香奈儿中国(香奈儿中国公司在哪)

中国网财经7月5日讯(记者阎肃)据中国知识产权法院最新公告,2016年法国奢侈品牌香奈儿对广州珠宝店老板叶某宗提起的侵权诉讼,于2018年4月二审后被驳回。理由

中国网财经7月5日讯(记者阎肃)据中国知识产权法院最新公告,2016年法国奢侈品牌香奈儿对广州珠宝店老板叶某宗提起的侵权诉讼,于2018年4月二审后被驳回。理由是香奈儿没有足够的证据证明被告叶某宗侵犯或者假冒香奈儿的“双C”商标,判决叶某宗店铺销售商品的行为不构成商标侵权。

广州知识产权法院表示:“本案中,由于被上诉人香奈儿公司未能就侵犯著作权和不正当竞争提起相应的诉讼请求,当事人可以另行提起诉讼。”

此外,法院认定,没有证据证明叶某以任何方式误导消费者对产品来源的认识,也没有证据证明“认知水平一般的普通消费者会认为自己购买的是香奈儿产品”

香奈儿中国(香奈儿中国公司在哪)图片:中国裁判文书网

认定周百福加盟店对香奈儿的侵权

法院公开资料显示,叶某宗于2014年7月在香港周百福珠宝国际集团有限公司旗下开设“周百福”品牌专营店。2016年6月,广州市原海珠区工商局在接到匿名消息后,到叶某宗经营的珠宝店进行检查,发现一批涉嫌侵权商品(带有“双C”标识的首饰)。

经香奈儿代理人现场鉴定,这些商品构成对香奈儿注册商标专用权的侵权。同日,原海珠区工商局决定立案调查。

2016年9月30日,原海珠区工商行政管理局作出行政处罚,认定叶某宗构成商标侵权,责令叶某宗赔偿香奈儿8万元,没收涉案商品。

几个月后,香奈儿以商标侵权和欺诈为由起诉叶某宗,请求法院判令叶某宗赔偿香奈儿经济损失10万元。虽然叶某宗辩称,其经营的珠宝店只是一家“周百福”加盟店,但所售商品均送周百福检验后挂有周百福的品牌标签,且涉案相关产品在销售前已办理了同样的手续。叶某宗认为不应将其列为被告。此外,在叶商店发现的涉案产品均未售出,未造成的损失。

然而,一审期间,珠海法院认定叶某宗擅自使用“双C”图标,侵犯了香奈儿的注册商标专用权。综合考虑“对香奈儿的损害程度、经营形式、经营范围、经营规模、侵权事件、侵权区域、侵权商品价值等因素”,酌情确定叶某宗赔偿香奈儿6万元。

香奈儿中国(香奈儿中国公司在哪)图片:香奈儿

二审法院支持“商标权以外的自由引用和模仿”

叶某宗在向广州知识产权法院提起的上诉中认为,香奈儿的代理人对涉案货物的现场鉴定不可信。同时,他只是“广州市海珠区梦宗珠宝店”的经营者,香奈儿没有法律依据起诉他。

广州知识产权法院认为,对于本案涉案商品的形状是否可以侵犯商标权人的专用权,即商标权的保护范围是否可以扩大到商品的形状,我国现行法律如《商标法》和《商标法实施条例》没有直接明确的规定。香奈儿没有提供任何外国法律或先例。在这种情况下,只能根据我国的相关法律原则和规则以及本案的实际情况具体认定。

因此,在本案审理过程中,广州知识产权法院认为:

一、香奈儿未提供充分证据证明叶某宗经营的店铺在销售涉案商品时,存在将该商品与香奈儿注册商标近似以招揽顾客,将商品作为商标销售的情形。故一审判决认定叶某宗经营的店铺销售案涉案商品构成商标使用,并不客观准确,本院依法予以纠正。

其次,就本案而言,没有证据证明叶某宗经营的店铺在销售商品时误导消费者,宣传并标注为香奈儿产品,使消费者购买时误以为是香奈儿产品。同时,另一方面,也没有证据表明认知水平一般的普通消费者在购买该店涉案商品时会购买香奈儿产品。因此,不能得出本案存在“混乱”的结论。"

第三,就本案而言,本院认为,如无证据证明叶某宗经营的店铺将与香奈儿注册商标近似的商品形状作为“商标使用”,误导消费者将涉案商品与香奈儿的商品“混淆”,叶某宗经营的销售涉案商品的行为依法不能认定为商标侵权。

《中国知识产权报》的报道称,“在业内专家看来,本案二审的处理思路体现了审判理念的创新。对于商品的商标、包装、装潢等商标的知识产权,要结合保护范围的差异化和弹性,使商标之间保持足够的距离,使公众能够在权利范围之外自由借鉴和模仿。”

香奈儿漫长的维权之路

值得注意的是,这不是香奈儿第一次捍卫自己的权利。为了保护商标权和品牌形象,香奈儿有过多次诉讼经历。甚至在去年起诉了密歇根州的一家独立零售店,阻止该品牌以“Shanel”的名义开展业务。

此外,随着近年来二手奢侈品交易平台的兴起,香奈儿也瞄准了这些新兴的电子商务平台。

2018年3月,香奈儿在纽约州对二手奢侈品零售商Goes Around Comes Around(简称WGACA)提起诉讼,这是奢侈品品牌与二手零售商之间的首次诉讼。香奈儿说,WGACA误导消费者相信零售商与香奈儿有正式的合作关系,并明确拒绝了WGACA的正式合作请求。

2018年11月,香奈儿向RealReal提起商标侵权和假冒诉讼,指控这家转售网站销售假冒的香奈儿手袋,尽管它声称产品是100%正品。今年3月,RealReal要求纽约联邦法院放弃诉讼,但香奈儿在今年4月进行了反击,并以同样的理由再次提起诉讼。Real的发言人克里斯汀·希尔瓦根(Christine Heerwagen)回应说,香奈儿只是想阻止消费者转售他们的二手正品或以折扣价购买。

根据香奈儿最新的年度业绩数据,2018年,该品牌销售额同比上涨10.5%,至111亿美元,营业利润同比增长8%,至30亿美元。其中,香奈儿在包括中国在内的亚太市场销售额飙升20%以上,达到47亿美元,首次超越欧洲成为全球最大的品牌市场。

截至目前,香奈儿尚未对二审败诉做出回应,而外媒则评论称,这是该品牌打假之路的重大挫折。

(责任编辑:李静)

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/216176.html

发表回复

登录后才能评论